確診者限制投票朝野獻策替代案　李進勇搖頭指實務法令都難克服

中選會表示，年底九合一選舉確診者不能出門投票，引發在野黨痛批違憲，連自家綠營立委都呼籲中選會要拿出「替代方案」，不過，中選會主委李進勇今天在立院答詢時表示，大法官釋憲認定此舉並不違憲，中選會這樣做的法源是「傳染病防治法」。她還說，立委建議的替代方案，不論是相關法令及投票實務都無法克服，「中選會只能說真的很抱歉」，本次投票仍希望確診者按照國家防疫規定配合辦理。

立法院內政委員會今請中選會、銓敘部及法務部等單位針對「九合一選舉及18歲公民權修憲案複決公投等相關業務辦理情形及行政中立」進行專題報告。

綠委羅美玲質詢時表示，選舉確診者與隔離者不得出門投票，遭質疑違憲，她在之前在質詢時，曾建議中選會，參考韓國做法，將確診者與一般民眾分隔時間投票，分流投票，讓確診者也能享有投票權，中選會當時說要審慎考慮，但迄今未採納，中選會應給民眾一個說明。

多位藍委也質疑，過去2年，全球都籠罩在疫情中，也都有辦過大選，多數國家都未限制確診者不能投票，美國CDC更明確表示，為確診隔離者的投票權不應被限制，台灣喊為什麼沒有通訊投票？實在太落後，就連鄰國南韓都做得到，台灣卻做不到。

李進勇則說，中選會收到許多建議，包括針對染疫者安排特別投票所，延長投票時間到下午5時，讓確診者投票，但中選會曾邀集防疫機關、內政部、交通部開會，各部會都說結果有困難、無法克服。

他舉例，依規定投票權人一定要「本人親自在投票當天到戶籍所在地投票所投票」，缺一不可。但如果確診，有投票權者當時可能在集中檢疫所或在家隔離，要他們聚集到特定地方投票，有困難。

他說，確診者是因防疫機關依傳染病防治法規定，造成行動受限制，無法行使投票權，並非投票權被剝奪。外界指中選會沒收確診者投票權，這句話很重，但中選會沒這麼大權力，能沒收任何公民投票權。

此外，藍委李德維點名被取消資格的新竹縣第8選舉區劉珈愷、彰化縣第5選舉區洪本成兩候選人之前就已曾觸法，但先前卻仍可參選，甚至當選10幾年，質疑中選會審查程序有問題，是嚴重選務疏失。李進勇則表示，查證機關沒有給相關資料，會再加強聯繫。李德維則說，這牽扯到龐大個人權益，有錯一定要改，尤其洪本成擔任議員10幾年，是誰都會不服氣，他也呼籲中選會，若證實是查證機關的疏失，中選會不能輕輕放過。