退寄文物之謎2／傳板橋林家後人不解故宮決斷　陳學聖質疑陳倉暗渡之嫌

故宮博物院院長吳密察以存放空間不足，堅持退回「寄存」超過50年的「蘭千山館」文物給寄存者、板橋林柏壽家族，令各界滿頭霧水。據悉，林家人得知此事後也很為難，而前立委陳學聖也認為內情不單純，質疑其中是否有「明退蘭館文物，暗助拍賣業者」的情形，

國立故宮博物院目前正展出「晚明文人王世貞與他的志業展」，走進故宮二樓210展廳，現場陳列書畫，件件都是名家大作，其中的「黃絹本蘭亭集序」與204展覽室中的「懷素小草千字文」，更吸引不少書畫迷專程朝聖。但民眾或許沒注意，兩件作品中文簡介最下方標註的「寄存001788」及「寄存001787」一排小字，與展場中其它展品是以「故宮XXXXX」號編碼截然不同，代表兩件作品都是民間寄存在故宮的珍品。

黃絹本蘭亭及懷素小草千字文是蘭千山館文物中的鎮館寶，當年林柏壽就是取「黃絹本蘭亭」的「蘭」字，與「小草千字文」的「千」字，替書齋「蘭千山館」命名。

國民黨智庫文教組召集人陳學聖指出，林柏壽在民國58年與故宮簽約，將蘭千山館收藏的222件最精品書畫及109件古硯寄存故宮，讓原是私人珍藏的唐、宋文物遺產提供民眾觀賞，展現大收藏家「不藏私」古風與氣度。民眾不必大老遠的跑到國外大博物館觀看，在國內就能親炙號稱「天下第一行書」真跡。

古物拍賣業者私下推估，蘭千山文物中，僅蘭亭集序，拍賣價值就上看25億台幣，懷素小草千字文更因在故宮寄存過，形同通過官方鑑定，若拍賣，價格絕不比「黃絹蘭亭」低，最後若真步上拍賣一途，有望雙雙打破唐代書畫國際拍賣價格。

故宮博物院前書畫文獻處長劉芳如在臉書上表示，2021年她還在故宮任職時提報了隔年展覽計畫，涵蓋「蘭千山館書畫特展」，沒想到她卸下行政職後，即傳出故宮要以「王世貞收藏展」取代蘭館文物展，並閃電宣布不再接受蘭館文物寄存。

劉芳如是目前少數願公開評論故宮「蘭千山館寄存爭議」的故宮人，故宮從打破三件瓷器事件，南院無人機表演用陸貨令蘇揆震怒，直到傳出蘭館文物將離開己寄存53年的故宮，爭議可說是大爆發，傳出高層嚴禁故宮員工對外發表意見，讓許多故宮人敢怒不敢言。

本刊調查，故宮與林柏壽當年簽訂的寄存文物契約，約定在今年10月31日到期，但故宮卻是在10月19日知會林家後人不再續約決定。因寄存契約中明訂，若任一方無意續約，須在半年前通知對方，據指出，林家已在10月下旬回覆故宮，希望按照契約精神，讓林家有半年的時間討論應變方案，但故宮未置可否。

故宮原還準備今年展出蘭館書畫，今年卻臨時決定換展還要將蘭館文物退回林家，外界質疑是故宮高層倉促決定。陳學聖透露，他輾轉得知蘭千山館第二代，包括林翰東先生等六位後人，很尊重林柏壽將蘭館珍貴書畫寄存故宮決定，民國91年林翰東還將林柏壽收藏的另批珍貴書畫，也寄存故宮。

陳學聖還說，林柏壽不僅珍愛古物，在蘭館文物寄存故宮前，已先行支付故宮100萬元的保管費給故宮，林柏壽同時非常「愛台灣」。根據智庫掌握的蘭千山館與國立故宮博物院在民國58年所簽訂的第一份寄存合約內容，明訂在藍館文物寄存後，若「光復大陸」故宮博物院「歸還原建」（指搬回中國大陸），蘭千山館寄存品亦應全數移交國立中山博物院在士林外雙溪院址保藏展陳（即現在的國立故宮博物院）。先人苦心擘劃，如今卻因吳密察一意孤行，恐事與願違，林柏壽念茲在茲的是文化，那吳密察身為故宮院長，在蘭千山館寄存案上，最在意的又是什麼呢？陳學聖也懷疑其中內情不單純，是否有「明退蘭館古物，暗助拍賣業者」的情形，故宮當然要交代的更清楚才能度悠悠眾口。

針對國民黨智庫文教組召集人陳學聖批評，故宮處理寄存品「蘭千山館」文物過程失當，有損故宮誠信與聲譽。故宮聲明，相關寄存作業都依藏品徵集辦法辦理，合約續約與否，由故宮與寄存人商議，雙方同意後決定，「蘭千山館」非特例，請外界尊重該批寄存文物所有人的意願與隱私。至於故宮與林家談判的最新進度為何，以及外界對故宮「院長說了算」的管理方式多有質疑與建議，故宮方面表示「沒有回應」。