棘手案件左右難為　哥倫比亞法官問ChatGPT「該怎麼判」

由人工智慧研究實驗室OpenAI所開發的AI聊天機器人ChatGPT，近期可說是在全球各地都掀起一股浪潮。ChatGPT本身甚至也在短短的時間內就突破百萬名會員。但近日哥倫比亞有個法官，竟然在判案過程中採納ChatGPT所給出的意見，因該名法官也因此引發龐大的爭議。

根據《每日郵報》報導指出，哥倫比亞法官法官巴迪亞（Juan Manuel Padilla）日前表示，他在處理一個貧困家庭的案件時，由於這家庭的父母收入不豐，但家中卻有一名自閉童小孩，巴迪亞正在頭痛是否應該要免除這家人在預約看診、交通與治療的費用時，使用了ChatGPT。

巴迪亞是將一些關鍵字輸入進ChatGPT後，詢問ChatGPT應該要如何判決。而最終巴迪亞判決該名孩童可以依法免除相關費用，而他也表示，他的確有向ChatGPT徵詢意見，但自己並不會因此就一昧的信任與失去判斷力。

但羅薩里奧大學教授人工智慧監管專家古提瑞茲（Juan David Gutierrez）聞訊後，則是對巴迪亞的作法感到相當的懷疑，他表示，自己曾向ChatGPT詢問相同的問題，但卻是得到不同的答案。他也認為，法官在判決時使用ChatGPT其實是一種不負責任、不道德的行為。