跳至主要內容區塊
社會
時事

台中一福堂百年餅店大火波及8宅 第三代老闆遭判刑

一福堂 百年餅店 大火 第三代老闆 判刑
台中檸檬餅老店一福堂2020年間發生大火,波及8戶鄰宅,第三代負責人遭判刑8月。(圖/翻攝畫面)

台中檸檬餅老店一福堂2020年間發生大火,波及8戶鄰宅,第三代負責人遭判刑8月。(圖/翻攝畫面)

台中市中區以檸檬餅聞名的百年老店「一福堂」,2020年間發生大火付之一炬,甚至波及鄰居8戶人家。事後,第三代老闆陳男被依《公共危險罪》起訴,不過開庭時陳男辯稱自己沒有過失,但法官認為陳男疏於管理,店內也沒有放置滅火設備,導致無法在第一時間搶救火勢,依《失火燒燬現供人使用之住宅及現有人所在之建築物罪》,判刑陳男8月。

判決書指出,陳男是「一福堂太陽餅老店」第三代負責人,2020年12月3日一福堂發生火警,整棟木造建築瞬間陷入火海,警消獲報後,出動大批人車趕往救援,雖然火警無人傷亡,但火勢猛烈延燒旁邊8戶人家,以及燒毀11輛機車。

法院審理時,陳男出庭辯稱,他幾年前就換過店內的電線,也有定期檢修,電線走火原因很多,例如老鼠啃咬等,該店且隔壁又有滷味店,附近又有遊民留置垃圾,可能會引來鼠類、鳥類或其他動物,他強調從未發現所謂的「電線老舊破損」。

法官檢視消防局署火災證物鑑定報告等資料,認為火災是電線短路「可能性較大」,另外根據民眾錄影、目擊證人證詞,顯示起火位置是該老店騎樓前與廣告招牌之間的電線,陳男是經營者,負有隨時注意與檢修電線的義務,如果違背此義務而導致災害,「即屬不純正不作為過失犯」,依《失火燒燬現供人使用之住宅及現有人所在之建築物罪》判刑8月,可上訴。

一福堂 百年餅店 大火 第三代老闆 判刑