成績被打60分「影響求職」　女碩士怒告文化大學！1個原因敗訴

1名林姓女子就讀文化大學生活應用科學系碩士在職專班，不滿其中一科被教授打60分，林女認為評分不當恐將影響日後求職，一狀告上法院。最高行政法院認為，60分既屬及格，未影響林女之學業修習及畢業，遑論影響其面試代課教師之工作機會，駁回林女告訴。

根據判決書，林女就讀文化大學碩士在職專班，於108學年度第2學期修教育系「閱讀教育與實踐」課程時，教授將其學期總成績評為60分，她認為成績被打太低，先向學生申訴評議委員會申訴，但遭駁回，林女又提起訴願仍遭委員會決定不受理，最後一狀告上台北高等行政法院。

林女主張，她在進行分組作業時與同學理念不合，教授以此為由，要求林女自己1人1組，她認為遭受不公平對待；教授甚至允許其他組員將她的報告書改成簡報，進行口頭報告，並予以評分，已侵害她的智慧財產權。

林女更指出，自己身為低收入戶，未來參加教師資格面試時，學校成績將成為是否被錄用之重要根據，目前她擔任代課教師，須將成績提供給任職單位，對每年面試之結果影響深遠，請求撤銷、修改分數。

文化大學表示，林女修習的課程，配分比例均有對學生說明，且詳細評定分數，林女分組問題，教授居中協調數次，而期中、期末成績林女均未明顯參與，無法呈現團隊合作之情形。另外，總成績60分不影響取得課程學分，對受教權之影響輕微，且林女任職單位未要求提出成績，是她本身自願提出，對其生存權及工作權受影響屬於臆測。

高等行政法院認為，成績60分仍屬及格，即無須補考、重修或因該科成績而勒令退學之可能，林女主張該成績影響代課工作之求職困難度，屬於對未來事項之臆測，判決駁回；林女不服提起上訴，最高行政法院駁回，全案確定，訴訟費用由林女自行承擔。