好市多A肝莓連續爆　立委要求業者設置實驗室檢驗

立委鍾佳濱今（3）日於衛環委員會就好市多爆發A肝莓事件質詢衛福部長薛瑞元，要求衛福部檢討已經7年多沒有修訂的「應設置實驗室之食品業者類別及規模」公告，納入「販賣進口食品達一定規模之販售業者」，要求大型業者設置食品安全實驗室；對此，薛瑞元同意大型業者應負起一定社會責任，會來研議修訂納入。

鍾佳濱指出，這次爆發的「A肝莓」台美大不同，依據美國FDA公告，在美國發現A肝病毒的是草莓、產地是墨西哥；台灣則是綜合莓、產地是智利。他說，兩起都是A肝莓，但涉及產品、產地不相同，食藥署南區主任魏任廷先前曾表示，驗出A肝病毒是包裝內的莓果，污染源應在封裝之前。

「那麼污染源到底在哪裡？那一些食物有風險？衛福部目前又如何應對？」鍾佳濱指出，過去2011年塑化劑食安風暴，當時國內某食品大廠因自設食品安全檢驗實驗室，而安然度過。他說，立法院因此在2014年大修《食安法》時，在第7條增列第3項「上市、上櫃及其他經中央主管機關公告類別及規模之食品業者，應設置實驗室，從事前項自主檢驗。」

鍾佳濱指出，這次出事的大賣場在台灣僅有14家分店，卻有3家進入該公司全球銷售前10名，在台灣不只是擁有300萬會員，客單價、營業額都遠超出國內其他量販業者，2021年營收甚至高達1200億。他質疑，規模這麼大的公司，由於未在台灣上市上櫃，卻僅需要制定「食品安全監測計畫」，進行自主管理，這樣的自主管理是否有漏洞？有負起社會責任嗎？

鍾佳濱表示，《食安法》第7條第3項除要求上市櫃業者設置食安實驗室外，也授權中央主管機關另行公告特定食品業者納管，衛福部因此在2015年公告「應設置實驗室之食品業者類別及規模」，在母法要求的上市上櫃公司外，另外要求資本額1億元以上，10種類別的食品製造、加工、調配業者，必須設置食品安全實驗室。但他說，「公告7年以來，從未調整。」

鍾佳濱指出，這次食安事件很清楚告訴大家，供應食品的不是只有生產商而已，還有大量進口的販售業，販售業者不能只仰賴政府邊境檢驗，應該要投資食品安全，負起該有的社會責任。他認為，衛福部作為主管機關，應該要有所要求，研議調整「應設置實驗室之食品業者類別及規模」公告，將「販賣進口食品達一定規模之販售業者」納入，要求業者自行設置實驗室，一起為食安把關。

薛瑞元表示，污染源應該都在國外，目前來看莓果類的產品都有風險，美國、日本等各國輸入的莓果，都進行擴大檢驗中。他也表示，目前看起來大型業者的自主管理確實了出問題，但問題出在哪個環節還有待調查釐清，他同意大型業者應該要負起相當的社會責任，對於鍾佳濱的訴求，衛福部可以來研議辦理。