跳至主要內容區塊
社會
時事

大法官被提名人尤伯祥自認無愧坦蕩 質疑審檢捕風捉影抹黑他

尤伯祥 大法官被提名人 偽證 抹黑
尤伯祥澄清聲請傳喚證人之前,先行訪談證人未違法。(圖/翻攝網路)

尤伯祥澄清聲請傳喚證人之前,先行訪談證人未違法。(圖/翻攝網路)

昨天(30日)剛出爐的大法官被提名人尤伯祥,遭曾經起訴和審判前雲林縣長張榮味林內焚化爐貪污案的檢察官蔡啟文、審判長康樹正指控,認為尤涉嫌教唆證人偽證,連民進黨雲林縣籍的立委蘇治芬也質疑尤。對此,尤伯祥今(31日)清晨在臉書回應:「自信一生坦蕩,從無愧於身上法袍而坦然以待,但真的沒有想到迎面撲來的是惡意的捕風捉影和加上傳述抹黑。」

尤伯祥表示,對方在臉書所貼判決書的內容,其實已經澄清了他的無辜與清白。他的當事人是那個案件的被告,證人則是他的配偶。由於配偶是該案辯護上必要之待證事實的唯一證據方法,而且為了有效保障被告的辯護權,律師必須也應該盡可能的在聲請傳喚證人前,先訪談證人,以瞭解證人能證明之待證事實,進而判斷傳喚之必要性,因此只能選擇傳喚她。

尤伯祥指稱,「這位配偶將我詢問之問題自行筆記在她在陪同其夫開庭期間所作的筆記本內,這是她的自由,我無權干涉,也未要求她必須依照筆記作證乃至帶到法庭上參考。」「試想,如果我在訪談她時教唆她偽證,又怎會如捕風捉影者的判決書所載:讓她在作證時將筆記本放在桌上公諸於法庭?又怎會主動告訴法庭,我在庭前訪談過這位證人,也看過她使用這本筆記?」

尤伯祥說,檢察官當時懷疑筆記本是問答集,但判決書也明確記載,法官當庭檢視後在職權訊問時確認並非如此,而是她自己先前陪其夫旁聽開庭時,為其夫製作的開庭札記,以及自己就其夫之工作上紀錄所作整理,只有最後面有幾處是她自己筆記我所訪談的問題。尤伯祥並將判決書相關細節摘錄在他的臉書上。

尤伯祥還說自己一生為救援冤案而奮鬥,為當事人的清白而在法庭上奮戰,不意竟然在被提名為大法官的這一刻,要在案卷資料幾已不存的情況下,為己洗冤!並認為此時對方突然拋出這個判決訴諸輿論,「能謂公平乎?是人格謀殺嗎?」他認為捕風捉影者竟然仍活在20年前,依舊以他在庭外接觸證人為由,含沙射影,指控他教唆偽證!

尤伯祥 大法官被提名人 偽證 抹黑