懷疑前妻另結新歡竟硬上　家暴男辯「她叫我測試鬆緊」下場出爐

台北一名黃姓人夫曾對前妻家暴遭法院核發保護令，不料離婚後仍糾纏不清，求歡被拒後懷疑女方另結新歡，竟不顧對方反抗強行性侵得逞，遭報警提告。庭訊時，黃男否認性侵，辯稱雙方是合意性行為，是前妻為了自證清白，主動提議讓他「測試鬆緊」，但相關說法不被法官採信，遭判刑3年10月；可上訴。

根據判決書，被害人主張，她與黃男經法院判決離婚，但被告託詞判決書沒有要求自己遷出，賴在原同居地不走，她只好另行聲請保護令，然而對方仍不遷出，逼得她只好住進飯店；案發前一天，黃男到飯店找她，藉口隔天孩子要開班親會，希望2人一起去，接著又要求發生性關係，自己以生理期為由拒絕。

黃男前妻指控，去年9月17日，男方懷疑她另結新歡，除了奪命連環call，還跑到飯店找她，質問「你是不是有別的男人，所以不跟我發生關係」云云，後來強行拉住自己雙手，扯下她的褲子性侵得逞。案發後，被害人逃出飯店，原本打算到朋友家借住，後來在友人建議下前往醫院驗傷，並報警提告。

庭訊時，黃男辯稱，當時自己懷疑前妻另結新歡，女方為了自證清白，主動叫他把性器官放進去就知道鬆緊、知道她有沒有跟別人亂來。法官認為，被害人與黃男經判決離婚，本無需向被告報告自己交友狀況，亦無任何向被告自證清白之義務，男方辯稱其自主要求以此方式自清云云，顯然違背常理而不可採。

台北地院審酌，被告與被害人原為配偶，不思尊重以待，反施以家庭暴力，經士林地院核發保護令後仍不知節制，持續接觸、騷擾女方 ，並發生本案強制性交行為，所為實有不該，為使其能知所警悌，自不能輕縱，依強制性交罪處3年10月徒刑；違反保護令部分，合併處1年2月徒刑，可易科罰金；可上訴。

◎尊重身體自主權，請撥打113、110。

◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案，再打113找社工。