許藍方遭週刊爆料不倫戀！批報導不實挨告　二審仍判免賠

有「最美性學博士」稱號的許藍方日前介入醫師學長康鈞尉的婚姻，被元配提告侵害配偶權，判賠50萬元。之後許藍方持續出現在螢光幕前，並對元配及爆料的《鏡週刊》提告。不過發行《鏡週刊》的精鏡傳媒公司事後反向許藍方提告索賠10萬元名譽、商譽損失，還要求其刪除臉書貼文，外加刊登聲明啟事承認貼文內容不實。對此，一審認為許藍方PO文出於自衛自辯，判她免責，精鏡傳媒上訴後，高院二審今再判週刊敗訴，還可上訴。

本案源於2021年8月10日出刊的第254期《鏡週刊》，自稱劉姓正宮閨蜜的爆料者聲稱，許藍方和康姓學長於2020年9月間驚傳不倫戀，還曝光2人露骨對話紀錄，包括「想到那天在別的床上叫別人的老公老公，已經是我這輩子目前為止，做最瘋狂的事了」、「在寶貝面前就只有赤裸裸的我了啦」等語。

雖然2022年7月法院判許藍方應賠正宮50萬元確定，但許仍透過律師公開質疑《鏡週刊》「為什麼能在未完全查證的情況下，做出這樣的不實報導」等語，還在臉書發文指責《鏡週刊》報導不實，揚言「不排除採取相關法律行動」。

對此，精鏡傳媒公司先出手反告許藍方發文無端侵害商譽，要求對方賠償10萬元，並移除其臉書粉專上4篇不實貼文，同時更要求她必須在臉書粉專刊登聲明啟事60天，且中途不能更改內容，《鏡週刊》更聲請勘驗許藍方和康男的鹹濕對話紀錄，要讓她「心服口服」。

不過根據高院判決書指出，高院勘驗相關事證後，認為這些報導內容可信為真，但報導中將許藍方傳送給康男的「裸肩照片」形容為「裸身自拍」，顯屬不實。此外，他們的鹹濕對話雖足認2人有親密關係，但無從認定許藍方和康男一起驅車前往台北市大直的精品旅館「休息」，且直到當天清晨康男才送她回家，也無法證實許藍方曾說過吳宗憲、曾國城追求過她的報導。

因此，許藍方貼文指摘報導內容不實，被高院認定是平衡不實報導的合法自辯行為，用意是給公眾判斷《鏡週刊》的查證是否翔實、報導內容是否真實，並非意圖侵害《鏡週刊》與精鏡傳媒名譽、商譽。至於許藍方指稱週刊未經完全查證、惡意詆毀甚至誤導大眾，就算用語嚴厲、不留情面，也不算偏激字眼，且未逾越評論的必要程度，綜合以上理由，高院認定許藍方貼文沒有侵害週刊名譽權、商譽權及媒體信用權，因此仍判週刊敗訴。