台中夫妻為抵債19萬賣女兒給房東　3人認了下場揭曉

台中市一對夫妻因長期拖欠何姓房東房租16萬元，竟然將未滿12歲的女兒以19萬元賣給何男。夫妻兩人被依人口販賣罪判刑2年7月確定，而何男則被判3年，他不服提出上訴，表示自己和夫妻都因不懂合法收養程序才觸法，且自己還借錢給他們，幫忙照顧他們的女兒，量刑卻不同。台中高分院審結，認為何男確有減刑條件，改判2年7月，可上訴。

該對夫妻育有3名小孩並同住，因經濟困難，2019年6、7月間，開始把女兒交給何男照顧，並陸續向何男借錢以支付房租和其他生活費用，總共借款16萬元。

夫妻倆沒有錢可以清償債務，某次得知何男很喜歡自己的女兒，有意收養她後，經過雙方商討，竟同意以19萬元把女兒賣給何男。除了16萬元債務直接抵銷外，剩餘3萬元差額，雙方同意讓何男以分5期、月付6000元的方式支付。

何男於2020年3月付清19萬元後，因自身無法辦理相關法律程序，便委託不知情的友人帶著女童前往區公所求助，公所人員察覺有異後立刻通知警方到場處理，整起案件才曝光。

台中地院一審時依人口販賣罪判夫妻各2年7月徒刑定讞，何男則在被遭發布通緝後到案，被判3年。何男不服上訴台中高分院，稱自己和夫妻違反義務程度所生的危險都相同，量刑卻不同，顯有違反公平原則。

經合議庭審理後認為，何男教育程度不高，知道夫妻養3個小孩入不敷出，為了給女童妥善生活照顧，跟夫妻達成買賣協議，卻不知後果嚴重性，十分不應該。然而，原判決以何男屢次無正當理由不到庭為由，量刑判決高於夫妻，量刑顯然過重。

判決書指出，因本案與人蛇集團販賣人口、賺取利益有別，何男並沒有獲取不法利益，而女童經介入安置後，身體發育未受影響，與買賣人口逼迫性交、猥褻、剝削勞力相比，何男惡性及危害社會程度相對輕微，依比例原則減輕其刑，最後改判何男2年7月。