跳至主要內容區塊
社會
時事

安親班老師呼學童2巴掌 管教不當判賠10萬

安親班 老師 體罰 學童 巴掌
高雄某國小擔任課後安親班老師李姓女老師多次體罰、打男童耳光,被家長發現提告、求償50萬元。一審判李女須賠償10萬元,上訴至二審,高雄地院認定李女在原審已承認呼男童2巴掌,確實管教不當,駁回她的上訴,判賠10萬元定讞。(圖/報系資料照)

高雄某國小擔任課後安親班老師李姓女老師多次體罰、打男童耳光,被家長發現提告、求償50萬元。一審判李女須賠償10萬元,上訴至二審,高雄地院認定李女在原審已承認呼男童2巴掌,確實管教不當,駁回她的上訴,判賠10萬元定讞。(圖/報系資料照)

高雄某國小擔任課後安親班老師李姓女老師多次體罰、打1名男童耳光,被家長發現提告、求償50萬元。一審判李女須賠償10萬元,李女強調男童說詞不實、上訴至二審高雄地院,法官認定李女在原審已承認呼男童2巴掌,確實管教不當,駁回她的上訴,判賠10萬元定讞。

2020年9月,9歲的洪姓男童放學後參加學校舉辦的課後安親班,疑似遭李女體罰,出現拒絕上安親班的行為,在家長逼問之下,男童才吐露老師曾動手打他。

家長聽了相當不滿,向校方反映後,社會局介入調查,認定李女不當管教,予以裁罰,男童家長也另對李女提告求償50萬元精神撫慰金。

一審法官認為,李女確實對男童體罰,造成男童心靈受創,判賠10萬元,李女不服上訴。

李女質疑男童說謊,強調「只是徒手打男童,沒有踢或用水壺打,男童對此也提不出證據,被打也不是沒有原因」,還說自己畢業後曾到3所小學擔任自然科老師,之後幾乎都在補習班工作,斷斷續續工作才足以糊口,還一度因健康因素沒有收入。看了1年的病、好不容易健康有些起色後,才進入補習班任教,沒想到遭男童指控此事。事件發生後,李女不但再度失去工作,只能靠國家弱勢補助勉強度日。

李女也質疑社會局調查有瑕疵、男童家屬敲詐,要求法官重新調查。

但二審法官認為,李女已坦承曾動手呼男童2巴掌,依教師法及教育部所般布「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」,明令教師不得毆打、鞭打、打耳光、打手心、打臀部或責打身體其他部位,認定男童家屬求償合理,原審判決合理,最後駁回李女之訴,全案定讞。

安親班 老師 體罰 學童 巴掌