大選未投民調先戰　趙少康一語道破民調只能參考

台灣民意基金會最新民調顯示，民進黨總統參選人賴清德的支持度突破4成，在野候選人支持度相加也追不上，國民黨主席朱立倫喊話重行檢視抽樣樣本，台灣民意基金會董事長游盈隆則回擊，全市話民調對賴清德及國民黨參選人侯友宜比較有利，全手機民調對民眾黨參選人柯文哲有利，以市話、手機「七三比」做民調，才會有接近真實民意結果。

但選前也常與民調公司合作公布民調結果的中廣董事長趙少康則提醒，民調只能做參考。全世界除了台灣，沒有一個國家的政黨被提名人是靠民調產生，因為民調本身就有誤差與變動，民進黨總統參選人賴清德在2019年的黨內初選、前高雄市長韓國瑜當初參與大選，一開始的民調支持度都不輸蔡總統，但最後仍被蔡擊敗，就是大家耳熟能詳的例子。

一位曾請過民調公司調查的立委私下透露，做民調並不便宜，依照當事人想瞭解的問題複雜程度及精準度，費用從十幾萬到幾十萬都有，除了候選人自己做參考的內參民調外，每逢選前就會出現許多「策略性民調」，則是想帶風向、試圖激發「西瓜偎大邊」選情效應。

該立委說，民眾若欲瞭解公該民調是否為「策略性民調」，其實看民調公司是否同時詳細公布抽樣細節、問卷題目等完整內容即能一窺堂奧。例如，問卷題目若在問候選人支持度前，先問了幾個較具政治對立性的問題，接著才問你支持誰，就難以完全排除民調公司意圖「篩選」受訪者特定政治傾向的可能性，用意則是引導民調結果朝向出錢做民調者想要的結果，儘管未必就能以此論斷該民調有問題，但這類民調節常與選民真實投票意向有很大差距，甚至與其它民調結果落差很大，真的就是「看看」就好。

針對民調落差引發的討論，趙少康在網路節目上表示，現在的手機民調「更要命」，儘管比起市話民調，手機民調更易接觸到年輕人，但年輕人活動通多，願意回答問題、成功訪問到的樣本很少，據他瞭解，《蓋洛普》民調過去有一次進行手機民調，結果居然得不到一通有效完成的樣本，最後就是靠「加權」因應。

趙少康指出，手機民調失敗率很高，若想做300份手機民調，可能得10天才能做完，而且過程動輒需撥打上萬通電話，成本很高，他如果要做手機民調，恐怕至少要花60萬。