金鐘評審主委「花多少錢並非評比重點」　詹仁雄開炮：花錢追求品質不列入考量？

今年度的金鐘獎於日前落幕，評審總召的李景白22日在臉書發文，表示「無論如何妥善謹慎，最終結果都不會讓所有人滿意」，更在文章中直言「製作節目的辛苦與花多少錢多少時間並非評比重點」，沒想到這段話卻被詹仁雄千字文回擊，怒批「花錢爆肝追求品質，到了一年一度的盛會缺被說那不列入考量，那我就想問了，考量啥呢？」

李景白在FB貼文中表示「製作節目的辛苦與花多少錢多少時間並非評比重點，我們不會因為廚師很辛苦戀上他的菜，也不會認定貴的衣服一定好看花大錢裝潢的房子一定有品味。節目也一樣，觀眾不會因為製作過程爆肝勞累或史無前例的高昂預算而看節目，評比標準裡也沒有辛苦程度與預算指數這些項目，所以評審也不會據此評比分數。」

未料就是這段話引起詹仁雄不滿，詹仁雄就在文章留言處表示「花不花錢真沒人鳥，重點要好看，可時至今日，有一群人默默的提升視聽，光一首歌的版權混音編曲遑論現場樂隊，唱八首就是一集製作費，更別提視覺上片頭調光視訊，這當然要列入評比的重點，不然要專業的幹嘛？」。

詹仁雄之後又表示「聽說評審也有導播，不妨問問，現場7機和20機怎麼跳鏡頭，藝人臉光要打三小時是何種概念，錄出來的素材光進電腦就要一週方能剪輯，剪輯一個月完成是日常，連環泡早上錄晚上播，不是不行，端看你尊不尊重這群要求品質的人，而非你們評的不是誰花的多，借你金口，又不是吃飽撐著，你們還少花，這群爆肝又虧本的人被形容的好像是多事，『因為不列入評分考量』，報告長官就我所知他們沒有為了金鐘而是作品」。

文末，詹仁雄也回問「什麼是綜藝？」、「2024年的評審是否依然完全不用理會經歷與專業，因為愛怎麼評就怎麼評，白癡才會得罪人，敢在評審長下面留言，但台灣節目要好總有人說些真話」。

面對詹仁雄的質問，李景白則回應「充足合理的製作費是我們追求的目標，但是在節目評選的規範裡就是沒有這一條，報名時有對於評選標準明確說明可參照，技術專業有技術專業的獎項，節目部分就是由評審依據對內容的看法各自表述評比。一樣的話，預算與過程不是評比的標準，換個角度說，評審也不會因為少少的預算做節目很艱苦而加分，也不會因為單機作業產製豐富畫面難度比較高而加分，最後還是回到內容本身帶給評審的感受。我瘋台灣入圍將近十次也只拿一次，印象中詹哥拿的獎比起同業已經是前幾名，算是坐得少的。」

而詹仁雄在看到李景白的回應後，又留言表示「評審誰參加過大型綜藝的主持拍攝？沒有嗎？那我們很難相信評審結果，如同只潛過三瓶的人來評你的水下攝影。評審的感受就是主持不夠好，導播不夠好。美術燈光都不夠，但感受很好所以給他獎？四集的感受如此魔幻，不管他們吃什麼都給我來一分。最後我只希望你為我做一件事，到學校放給學生看，請他們投最佳綜藝是誰，教學相長，好嗎？」

最後，李景白則回應「現在的學生才不會鳥我！但我會叫他們上網再看一次《原子少年》跟支持《未來少女》。」