跳至主要內容區塊
娛樂
即時

金鐘58/金鐘評審主委被詹仁雄開砲 李景白再親上火線:各有專職沒有人是外行

金鐘58 金鐘評審 主委 李景白 詹仁雄 節目類
金鐘獎評審總召李景白。(圖/本刊攝影組)

金鐘獎評審總召李景白。(圖/本刊攝影組)

第58屆金鐘獎於日前落幕,製作人李景白此次擔任節目類評審總召,他於22日在社群分享擔任評審的心情,沒想到引來詹仁雄質疑評判標準。對此,李景白23日再度發文,強調未針對任何人,也進一步說明評分過程,表示「沒有人是外行」。

詹仁雄。(圖/侯世駿攝)
詹仁雄。(圖/侯世駿攝)

李景白提到,每個節目的成分都不同,「節目類金鐘獎」泛指戲劇以外的所有節目,這其中包括攝影、燈光、聲音、創意、執行、主持、剪輯、娛樂效果等多個面向,不同的節目類型和工作組成有各自獨特的執行方式和工作份量配比,「所以當把這些不同類型的節目,全都放在一起評選的時候,我們無法單從某一角度去做評選,而是要把剛剛說的攝影、燈光、聲音、創意、執行、流程、主持、演出、剪輯、娛樂效果等等全部放在一起,看看最後這些東西的加總呈現出來的結果,我比較喜歡哪一個」。

他表示,因為這些不同類型的節目都有報名資格,所以評審不能僅從某一個角度去做評選,而應「把所有元素加總起來看」,這也造成了一個問題,那就是每位評審可能會因為自己的專業取向,對於各項目的評分比重有所不同。但正因評審各有不同的關點,因此大家互相分享時,也能提供每一個人更多的思考方向,「所以若說評審沒有資格不專業,其實是很不公平的說法,大家各有專職,沒有人是外行」。

李景白因此認為,不是拿到技術獎項就該拿到節目獎,「例如如果燈光打得好就該大加分,那外景遊戲節目直接可以棄賽、不必來角逐綜藝;如果攝影與聲音才是王,那談話綜藝跟本不用報名」,他認為,這種依據依據主觀認定的辯證,從來就不會有明確的對錯,「硬要分對錯,就必須制定方式從陳述、交相質問去提出觀點,並由公正第三方裁量,不是在網路上三言兩語可以說清楚」。

李景白最後也強調,自己分享心得並非評論對錯,只是希望外界能更理解評審的工作,進而尊重評審,「沒得獎當然有權利不開心,換成我也是一樣,但真的無須把評審當成箭靶,觀點不同,不代表就是錯誤、是外行、是不懂。我們可以透過論證讓觀點更清晰讓這個產業更好,但前提是先不要主觀認定對錯,也不要想分對錯,更不要用否定對方的方式討論」。

李景白23日再回應詹仁雄質疑的評分標準。(圖/翻攝自李景白臉書)
李景白23日再回應詹仁雄質疑的評分標準。(圖/翻攝自李景白臉書)
金鐘58 金鐘評審 主委 李景白 詹仁雄 節目類