柯拋民調誤差內就禮讓侯　朱立倫化身「朱P」指「捲麻花」沒意義

總統大選「藍白合」談判總統候選人部份邁入「終局」，民眾黨總統參選人柯文哲在24小時內再重回「全民調」主張，但言明若與侯民調結果在誤差範圍內願意禮讓侯。不過，國民黨主席朱立倫今天接招，還化身為「朱P」，以在台大教書比柯P還早的過來人經驗，說明侯柯民調現在多半捲成麻花，差距都在誤差值內，從統計學上看，已不具參考意義，並向柯P喊話，盼民眾黨「不要再走回原點」否決國民黨參考日本模式德國模式政黨合作方案的最新建議，自我少一點、大我多一點，並以蒼生為念。

民眾黨今天上午證實收到國民黨「藍白合」最新建議方案，柯P在下午一點召開記者會回應，指國民黨的新方案「一看還是藍營比較有利」，因此一改昨晚說「不見得堅持全民調」，而再度重回全民調，還說是他與幕僚開會一個小時就決定，要以民眾黨成立及推動政黨輪替初衷，做成的決定。

朱立倫在下午一時半也出面回應，說明三天前，侯友宜、柯文哲與他晚間在景美見面時，談到最後決定總統副總統人選的方法，當時有基本共識，原來提出的民主初選和全民調就別再談，不要再回到原點，大家想出新的辦法。

朱說，柯希望由他召集學者專家盡快提出辦法，而他昨天上午跟柯文哲通電話，透露國民黨智庫學者專家已經提出兩種方法，分別是日本模式（內閣制）

與德國（內閣制、聯合政府）模式。

他解釋，日本模式參照執政的日本自民黨，一部分是「民意調查，侯柯對賴蕭（賴清德加蕭美琴），或柯侯對賴蕭之對比」，佔比2分之1。另一種是德國模式，由「國民黨、民眾黨及黨友立委候選人直接無記名秘密投票，一人一票合計佔比2分之1」，另一部分由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度，這也佔比2分之1。因為既然要組聯合政府，就是國會最大黨祖建為主，該方案簡而言之就像「小雞選母雞」。

針對柯文哲回應，兩種模式都還是對國民黨比較有利，主張重回全民調，並願意在誤差範圍內退讓，那國民黨是否能接受？朱立倫回應，他比柯P更早當台大教授，可以被稱「朱P」，他們在學校都知道，統計學上有誤差，教授一定會講誤差是沒有意義的，那為什麼現在會發生這樣的情況？就直接請各大媒體，就侯柯配對賴蕭配，及柯侯配對賴蕭配，到底會不會贏？贏多少？大家去做出民調，當然不能有任何操控，就請按各媒體慣例做出來，讓所有非綠或在野支持者清楚答案。

朱立倫說，他曾對柯P說，當民調結果呈現「麻花捲」時候，兩人在統計上都明顯會贏，但差距卻是麻花，當然要參照一些先進國家的方式，而日本模式就是「小雞選母雞」，不能只相信黨員投票，也不能只相信全民調，何不讓「小雞」選出能帶領的「母雞」，誰說一定是按照政黨或派閥（日本自民黨黨意）來投？這是秘密不記名投票，就訂好一天來投。

朱立倫接著說，如果用德國方式，採全民調，但民調差距還是「捲麻花」，統計誤差沒意義，當然要參照團隊、政黨實力，每一次民調中不是也會調查政黨支持度嗎？國民黨不也一直努力，瞭解團隊到底是否變強？國民黨的政黨支持度曾經也被民眾黨超越過，但不斷努力後，現在他有信心超越民眾黨，就讓民意來證明。

朱還特別喊話指，「火車根本還沒有到站」，他告訴柯這兩天回覆都還可以，期待不要再回到原點。朱也表示，國民黨智庫方法出爐後，他與侯友宜通電話，侯也表達完全尊重黨中央與學者專家設計，只要求不要再回到全民調與民主初選。

他期盼藍白都應該要「莫忘初衷」，我們都不是為了個人，國民黨絕對沒有只想贏過柯P或民眾黨，而是要以蒼生為念，要以台灣民眾為念，不是追求一個人或一個黨的勝選。