炎亞綸、宥勝遭起訴　律師分析「公關操作堪稱災難」：他坐牢機會大

藝人炎亞綸與宥勝日前皆捲入MeToo風波，8日雙雙以不同罪名遭檢方起訴。律師蘇文俊今（10日）直言，「炎亞倫相較於宥勝，坐牢機會更大了，就讓大家看下去吧。」

蘇文俊在粉專《蘇文俊律師》指出，炎亞倫對於強制性交部分不起訴大放厥詞，對於被起訴的部分閉口不談，好像沒發生過一樣，相較宥勝極為低調，炎亞倫這波公關操作堪稱災難，已經沒有好壞之分，直接朝著火車去撞。

蘇文俊分析，炎亞倫被起訴的部分是違反《兒少性剝削條例》條例，先前自己就曾預言炎亞綸應該會被起訴，因為檢察官只要有超過百分之五十的確信犯罪就會起訴，而兩個罪名都是最低刑度6個月，而且很容易被判超過6個月，基本上是沒有易科罰金的空間，唯一能拚的就是緩刑。

蘇文俊提到，但炎亞倫的律師不知道是沒跟炎亞綸分析過，還是很有信心無罪，竟然這樣去嗆對方「為錢還是為名」，還說這段時間都有聯繫突然提告動機不單純，「啊人家可能就最近才知道被你外流，當然才告你，都沒想過只要不和解，實務上幾乎沒有緩刑的可能，所以現在只能背水一戰拚無罪了。」

蘇文俊指出，宥勝部分比較值得玩味，被害人均稱沒有要提告，因為強制猥褻其為公訴罪，縱使不提告檢察官仍可依法提出公訴，不過值得討論的是，依據刑事訴訟法規定，被告的自白不能當作唯一的證據，必須有其他佐證才可以判刑，被害人有到庭卻均不願提告的狀況下，可能是有作證還原過程，也有可能完全不說。

蘇文俊說，倘若是完全不願說明的狀況下，宥勝很可能是被判無罪的，但從被害人已有到庭的狀況看來，應該是有還原過程的，自白加上證述基本上成立機會很大，「然而，由於被害人都沒有提告意願，我認為本案發展很可能最後雙方會和解，緩刑收場。所以，炎亞倫相較於宥勝，坐牢機會更大了，就讓大家看下去吧。」