女子熱戀卻遭控小三！她怒告卻輸了　男坦承：她們都是我女友

高雄余姓女子與張姓男子交往期間，突然被張男的蕭姓前女友傳訊指控她是小三，因此憤而對蕭女提告求償25萬元。不過事情鬧上法院後，張男竟坦承在2021年6月至12月期間，2人都是他的女友，加上查無余女名譽權受侵害的事證，最終高雄地院法官裁定駁回告訴。

余女在判決書中主張，蕭女是男友交往6年半的前女友，男友在2人交往之初自稱單身，沒想到過了一段時間，蕭女卻突然透過Messenger傳訊息給她的家人，批評她是小三，導致她受到家人和長輩質疑，身心受創，因而決定向蕭女求償25萬元。

蕭女則辯稱，余女在2021年8月底突然加她LINE好友，經詢問張男才知道男方劈腿，接著余女又在臉書發文稱「感情的世界也一樣，2人剛好，3人就太擠了」、「妳無法抄襲我，也複製不了我的氣質跟優雅，更不會有我的品位跟眼光，正版與冒牌總有區別，自己對號入座吧」等，她因此確信余女介入自己與張男的感情，且有意針對，才會希望余女的家人協調化解感情糾紛，主觀上並無貶損余女名譽的意思，更沒有將訊息內容公諸於眾。

張男到案後則坦言，他是在2015年6月至2021年12月與蕭女交往，之後又在2021年6月左右與余女交往，所以這段期間2人都是他的女友，一直到2021年8月底余女突然加蕭女LINE好友，這段三角戀情才曝光。

對此，高雄地院法官認為，透過張男的證詞，他是先與蕭女交往，之後才同時與余女談戀愛。而余女在2021年9月初曾傳訊息給蕭女，自稱「我自願退出」，言語間甚至提及張男告訴她，如果不是余女的出現，他原本打算與蕭女結婚，但傳完訊息之後，她並未與張男分手，而是選擇繼續交往。

法官表示，雖然余女聲稱是因為張男借了很多錢，而且捨不得她離開，才沒有分手，但根據上述臉書PO文、訊息內容，蕭女稱感情遭到余女介入之指控並非無憑無據。法官也補充，蕭女雖然確實曾傳訊息向余女家人提及「第三者」等字眼，但她也的確沒有把訊息公開，余女家人也沒有將訊息傳出去，可見雙方都沒有將此事散布於眾的意圖，客觀上不至於產生貶損余女社會評價的結果，也難認有對余女的名譽權造成侵害，最終不採信余女的說詞，裁定駁回告訴，全案仍可上訴。