選戰造勢吃免錢便當OK發壽麵慘？　賴士葆要求法部別雙標

選戰進入倒數，候選人造勢活動日益頻繁，外界好奇活動現場發放的免費便當有沒有賄選嫌疑，如果候選人發免費便當沒問題，為何台北市立委參選人先前發放、每包成本約20元的壽麵就會被檢舉賄選呢？這其中有沒有視候選人政黨不同而產生的「雙標」呢？

民進黨總統參選人賴清德昨日在竹東鎮舉行後援會成立大會，有媒體報導該場活動散場時，因民眾為了搶免費便當爆發推擠，現場秩序大亂，外界因此好奇免費便當成本不可能比壽麵更低，再度讓「候選人現場發什麼、才不會構成賄選」再成為話題。

對此，國民黨立委賴士葆今天接受中天新聞採訪時說，外界質疑「查察賄選」標準用在藍綠不同候選人身上，就可能會不一樣，為此，他曾親口問過法務部高級長官「賄選認定標準」。該名長官告訴他，認定標準不是在「是否超過30元」，而是致贈選民物品的的動作，會不會改變其投票意願，在此之下，造勢活動時發便當，未必就一定會構成賄選，更有甚者，請選民吃一桌幾千元的大餐，有時候會被認定賄選，有時又會不起訴，關鍵就在檢方自由心證。

賴士葆指出，北市議員徐巧芯月前在活動送壽麵，每包壽麵成本平均約10元，原低於免費便當成本，為何卻被大動作的被偵辦賄選？關鍵還在於「有人刻意檢舉」。賴士葆說，若昨日賴清德竹東鎮造勢大會發放免費便當，檢調「可能」會先收件、再約談關係人，但還是得看檢調自由心證，想不想辦。

賴士葆還說，根據過往案例，如果造勢場發放的是法務部先前所指的「簡易便當」（每個不能超過百元），比較不會出事，但如果是動輒數百元以上的豪華便當，且又有民眾檢舉，就很可能會成案，其中的「眉角」很多。

賴士葆說，他認為徐巧芯被檢舉案，最後一定不會成立，而且什麼事都沒有，但檢調的偵辦卻可能擾亂徐巧芯的軍心，警察、檢察官也可能著手調查，引發寒蟬效應，對於候選人並不公平，也難怪民眾會質疑，綠營辦活動那麼多人吃便當都沒事，藍營發一包陽春壽麵就有事，是雙標。

賴士葆因此主張，法務部應立即針對「何種行為會構成賄選」要件，詳細明確以行政命令羅列，而且對外公布宣傳，讓檢調單位有法源可循，如果有民眾檢舉，但檢舉內容不符合上述要件，即可迅速向民眾說明為何不構成賄選，當場就拒絕收件，不要成案。別再讓民眾及候選人只能「看GOOGLE」瞭解行為是否觸法、提心吊膽，法務部只有將規定訂得越清楚明白，才能有效打擊賄選，而且不會讓外界有類似「檢調是誰家開的」之疑問。