家用5萬減為2萬…正宮控夫包小三怒討百萬　法官這樣判

桃園一名李姓人妻指控丈夫出軌，包養小三還生小孩，常開豪車載小三出遊，最後本來要給5萬的家用費，變為2萬元，所以她決定提告求償100萬元，法院因證據不足，判李女敗訴。可上訴。

判決書指出，李女跟丈夫在2002年結婚，小三明知道他有家庭還是接受包養，2人在外同居，小三有了身孕，而丈夫自從包小三，會對她冷暴力，對家庭、子女更是不聞不問，丈夫會拿小三手機，裝成小三跟她對話，打出尖酸刻薄的文字，讓她身心飽受煎熬。

李女說，丈夫仗著GOOGLE工程師的身分，開婚後的名車載小三出遊，吃好用好，又包養同居，對於25年的糟糠妻毫無感恩之心，這跟殺人兇手無異，家用更從5萬元減為2萬元，她精神痛苦萬分，夜不成眠，所以對2人提告，求償100萬元。

2人皆沒出庭，但丈夫說，他有善盡照顧家庭子女之責，人妻要拿出證據。小三稱，人妻說的不是事實，截圖證據也不是真的，人妻要拿出更多證據。

法官表示，李女說丈夫裝小三與她聊天，2人一同駕車出遊，她也沒舉證，同居懷孕也是她的個人說法，別無其他事證可佐。法官認為，李女無法證明2人侵害配偶權之行為，要求賠償100萬元為無理由，應予駁回。可上訴。