跳至主要內容區塊
政治
焦點

戰略為重2/藍綠差距續縮小 侯康配引「萬安模式」推自主棄保

萬安模式 自主棄保 藍白合 政黨輪替 聯合內閣 高虹安 仇恨值 李德維 逆轉勝 中間選民 陸戰 年輕選民 侯康配
首場總統政見發表會登場,藍綠總統候選人侯友宜、賴清德言詞激烈交鋒,反倒是民眾黨總統候選人柯文哲大多在闡述政見,民眾的反應也都立即反應在最新民調上。(圖/劉耿豪攝、翻攝自美麗島電子報民調官網)

首場總統政見發表會登場,藍綠總統候選人侯友宜、賴清德言詞激烈交鋒,反倒是民眾黨總統候選人柯文哲大多在闡述政見,民眾的反應也都立即反應在最新民調上。(圖/劉耿豪攝、翻攝自美麗島電子報民調官網)

總統選舉進入衝刺階段,電視政見會與辯論會上候選人也正式交鋒,多數民調顯示民進黨與國民黨之間票差正在縮小,而民眾黨則企圖突圍,效果卻很有限。國民黨輔選人士透露,此時追打白營恐非明智之舉,藍營將循「萬安模式」任其選情自主棄保,保留未來藍白合作空間。

據《美麗島電子報》的最新民調,各政黨總統副總統候選人支持度仍是民進黨「賴蕭配」拔得頭籌,但藍綠差距持續縮小,民眾黨追趕效果有限;若根據《聯合報》19日民調,國民黨「侯康配」更與民進黨「賴蕭配」首度打平,民眾黨「柯吳配」微幅成長。

國民黨輔選要角分析,多家民調顯示總統大選「兩大、一中」格局似已確定,但若藍綠催動棄保,雖有機會讓白營5%左右票源鬆動,但這些選票流向仍可能藍綠平分秋色,對選情影響恐有限。該人士透露,藍營內部有人擔憂白營支持度若真被打趴,反而不利於藍營,畢竟年輕柯粉情感上比較不愛藍營,不無可能回流綠營,因而建議今年大選應循去年台北市長選戰「自主棄保」,也就是(蔣)萬安模式,僅強調政黨輪替機會稍縱即逝,盼白營支持者投藍,未來共組聯合內閣。

去年台北市長選戰,民眾黨力挺副市長黃珊珊出馬,在野陣營分裂,藍營選將蔣萬安的起步聲勢也不好,後來蔣萬安急起直追,最後仍當選市長。(圖/黃耀徵攝)
去年台北市長選戰,民眾黨力挺副市長黃珊珊出馬,在野陣營分裂,藍營選將蔣萬安的起步聲勢也不好,後來蔣萬安急起直追,最後仍當選市長。(圖/黃耀徵攝)

回顧2022年縣市長投票結果發生兩種棄保,分別是「新竹模式」及「萬安模式」。當時竹市長選戰,綠營綠媒撲天蓋地圍剿民眾黨候選人高虹安,反拉抬其曝光率,導致藍營議會系統力薦的市長候選人林耕仁瞠乎其後,最後反被藍議員系統呼籲選民「棄保」,最後高票當選。

另種棄保則出現在北市長「三腳督」之戰,當時,綠營派時任衛福部長陳時中披掛上陣,雖知名度超高、但仇恨值更高,白營則推副市長黃珊珊出馬,握有「阿北市長」柯文哲北市執政優勢當靠山,白營還不斷拋出內參超高民調自證支持度第一,當時藍營支持者對於北市長選戰「三腳督」懷憂喪志。

「蔣萬安當時處境,侯友宜應該很理解,畢竟柯P也曾大言不慚的對侯嗆聲『讓你選也不會當選』,但現在潮水退了,大家就看清楚了」國民黨團副書記長李德維說。

他表示,當時蔣萬安並未大聲反嗆黃,而持續猛攻綠、白分在中央、北市執政不力,提出政見主張爭取中間選民認同,結果逆轉勝。何況現在國民黨與民眾黨同為在野黨,都主張必須政黨輪替,未來仍有合作機會,他認為侯康配不妨參考「萬安模式」,適度回應柯出招即可,未必要硬喊棄保,侯康配若能持續揭弊,加強宣傳好政見,將能多爭取到中間年輕選民認同,最後就能回歸「陸戰」決勝。

蔣萬安在去年北市長選舉激戰中出線,外界分析選戰結果與選民投票前夕的自主棄保有關,當然白營也瓜分了不少綠營選票。(圖/方萬民攝)
蔣萬安在去年北市長選舉激戰中出線,外界分析選戰結果與選民投票前夕的自主棄保有關,當然白營也瓜分了不少綠營選票。(圖/方萬民攝)
萬安模式 自主棄保 藍白合 政黨輪替 聯合內閣 高虹安 仇恨值 李德維 逆轉勝 中間選民 陸戰 年輕選民 侯康配