侯妻捐凱旋苑綠營狂罵 藍只問蔡總統家族出租海霸王年收4000萬是否也應捐
凌濤今天反問民進黨,如果按照檢驗侯友宜家族的嚴厲標準,蔡總統家族出租海霸王年收4000萬的租金收入是否也應該先捐出來,嘉惠中低收入戶及清寒學子?(圖/翻攝自中天電視)
國民黨智庫副執行長凌濤今天指出,民進黨副總統候選人賴清德的萬里老宅被質疑是違建,民進黨卻指控國民黨總統候選人侯友宜妻任美玲家族合法興建繳稅的「凱旋苑」賺錢,這是民眾完全無法理解的事。他說,如果要用民進黨標準檢視,蔡總統家族企業將名下在北市中山北路土地出租給海霸王開餐廳,賴清德是否也應該先請蔡英文總統捐出來蓋社會住宅,並且看看總統家族土地出租給海霸王,一年賺多少錢,要不要比照補貼清寒學子?
凌濤指出,民進黨用「推估」的方式,計算凱旋苑一年可收入2000萬,即使侯辦已出示房屋租賃契約及稅單,證明合約價格一年為1150萬元,比當初和文化大學簽訂租賃契約1500萬元還便宜,還沒有計算所得稅,但綠營仍持續抹黑,甚至揚言「這是推估結果、侯辦去告也不會成立」。
凌濤說,反觀海霸王位於北市中山北路三段59號精華區,佔地3000坪,附近行情,每坪租金高達1200元,若一樣用民進黨的「推估」方式,蔡英文家族公司每年可以收入租金4300多萬元,國民黨是否也可以問,侯友宜太太家族的凱旋苑賺1150萬,蔡英文家族的海霸王土地每年賺4320萬,若比照民進黨同樣的邏輯,是否也應該比照侯友宜太太,先捐出來改成社會住宅或青年住宅,嘉惠中低收入戶及學子?
凌濤表示,中山區、大直區、士林區有不少大學,民進黨是否願採用檢驗侯友宜的標準,請蔡總統家族也蓋青年住宅,空房提供租金補助減輕學子負擔?
他表示,民進黨現在要硬拗民法的財產精神,但民法修正後的1017條精神,就是夫妻各自持有財產所有權,理由很簡單,婚姻若共有財產所有權登記卻不同,就會影響財產交易安全,因此民法才做修正。民法修正後實際運作的實例,就是反應在財產繼承的部份,屬於婚前繼承就是屬於夫妻各自持有,婚後只有雙方勞動力所得才是屬於財產共有部份,以凱旋苑為例,侯妻婚前繼承土地,新建凱旋苑過程也是使用娘家基金,屬於「非勞動力所得」之財產,仍是任美玲女士,她與侯友宜各自保有自己的財產,這在法律中寫得非常清楚,如果民進黨還要硬拗,難道是要違反民法男女(財產)各自平等的條件嗎?
凌濤語氣激動的說,一棟合法的住宅,還不是侯友宜自己的,是她娘家家族的,就被不斷的被抹黑攻擊,反觀賴清德的萬里老家,根本是自己的資產,後來過繼給兒子,房屋遭質疑沒建照、沒繳房屋稅,這樣的對照「雙標」,民進黨若也可以「過得去」,台灣就真的沒有法治可言,嚴正呼籲民進黨不要沾沾自喜,以為「賴皮寮」爭議已經船過水無痕,其實全民都在看,如果賴清德的萬里違建宅真可以闖關成功,一定是台灣法治非常大的災難。