男聘「獲利心法」家教被控欠鐘點費3165萬元　法官判他免賠

北市1名李姓女「獲利心法」家教，因郭姓男學生拖欠鐘點費共3165萬元，將郭男告上法院，要求他付清。不過法院審理後，認為李女無法舉證自己依契約內容，已向郭男教授超過基礎課程的1萬多小時，因此判決郭男免賠，此案仍可上訴。

判決指出，郭男於2022年6月15日起，聘請李姓女子擔任「獲利心法」家教，依兩造間系爭契約第2條約定，郭男簽約時應支付李女簽約金5萬元，並支付李女每月1萬2千元的學費。李女表示，兩人還約定若超過基礎上課時數，則每小時收取3000元鐘點費，每月最終支付的學費，按實際授課總時數計算，學費1個月收取1次。

不過李女於2023年5月對郭男提告，指出至2023年4月3日止，已為郭男額外教授共1萬0552小時，郭男理應額外支付3165萬6000元的鐘點費，但遲遲未繳，經她追討，也置之不理。

台北法院審理後，由李女及郭男的LINE聊天紀錄得知，李女在2023年3月9日設定公告指「3／9累積時數969.5hr」，4月3日又設定公告表示累積實數已達1萬0552小時。法官認為，在將近1個月中暴增的9582.5小時折合成天數為399天，不可能在短時間內上完。

且法官也發現，李女主張郭男在2022年11月結算的上課時數為34小時等語非實，法官從兩人的對話中看出，兩人當時的意思是郭男在2022年11月可上課時數為34小時，扣除授課的11小時，還剩23小時，並非郭男積欠這34小時的鐘點費。且李女無法舉證自己已為郭男教授1萬0552小時的課程，因此判決郭男免賠，此案仍可上訴。