網紅雙面刃2／認知作戰再起？　選後作票風向燒不停

網紅愛莉莎莎在本屆總統大選中表態力挺民眾黨總統選人柯文哲，卻在開票當晚質疑選務人員作票，且在社群上轉發來自TikTok的疑似選務瑕疪影片，引發軒然大波，意外再度掀起選務改革的風浪，然而也有人解讀這是境外勢力攪起的認知作戰。

一位民眾黨不分區立委提名人針對上述事件表示，以民眾黨立場來說，不可能一個一個去宣傳或是安撫到每一位支持者，不過這次監督選務的立場是受到重視的，但進一步探討事件的原委在於政府無法取得民眾的信任感，民眾對政府選務失去信賴，卻沒有看到政府有更明確的回應，所以選後才會一直有檢討選務制度聲音。

然而卻也有人認為這樣的說法有些倒果為因，「太離譜了，這等於助長這股惡風」前台北市議員、網紅「呱吉」邱威傑曾公開批評，當作票風向在燒，但身為民眾黨主席的柯文哲，應有義務安撫支持者，但卻選擇沈默，時隔4天才表示「不可能有大規模作票」，以及檢討台灣選舉發生的選務瑕疵；邱威傑認為，柯文哲所提出電子化投票、不在籍投票的解方，與澄清作票風向並無關聯，且對提升台灣選舉的公信力也沒有幫助，更何況目前台灣最麻煩的投開票方式都會懷疑了，電子化投票就不懷疑了嗎？

邱威傑坦言，當他看到疑似作票影片時，他並沒有證據可以證明，但可以合理懷疑「一定是有陰謀在背後」，在台灣的選舉，若要說中國不曾花任何資源，是讓人難以想像的，他相信中國一定是用檯面上、檯面下的手段，利用一些訊息傳播去嘗試影響台灣的選舉，不需要驗票翻盤選舉，只要讓大家認為「台灣民主制度很爛」、「台灣政治不值得信任」。

邱威傑也說，台灣選務制度當然可以檢討或修正，但是要有正向的想法去改進，而不是輕易落入作票的思考陷阱，大家可以不相信任何特定的人，但若是對民主制度產生懷疑，會讓人誤以為其他人、其他國家甚至其他制度更好，這是一件危險的事情，「要想想是誰讓你產生這樣的懷疑」。

「民眾黨太像一支很鬆散的民兵組織」另一位民眾黨內人士直接將愛莉莎莎事件歸類為支持者的個人意見，不該將她跟民眾黨綁在一起，而且類似的行為國民黨或民進黨也都有，也許是民眾黨是太過鬆散的組織，才被放大檢視。他也表示，現在就是網紅政治的時代，但他們是不是真的有實際影響力，信者恆信，不信者恆不信，民眾黨也不好去做評論，彼此之間的確很難作切割。

該人士指出，觀察近年來網路世界一項滿有趣的現象，過去選舉中民進黨會有很多的志工，尤其是2020年總統大選，有很多志工與自發性支持者，不希望韓國瑜當選，但這次選舉這股自發性力量反而倒向民眾黨。「網軍可能一半是被策動，一半是自發性行為」，以黨的立場只能道德勸說，很難有實際約束行為，尤其民眾都有主觀意識，也可能無意間隨風起舞認為是作票，但這也是民主必經過程，只能這樣看待。