妻騙「去閨密家」竟出軌男網友　2個月後又做這事…尪氣炸提告輸了

一名人夫指控妻子小美（以下皆為化名）經常外出，謊稱前往閨密住處，不料竟是出軌男網友，2人不僅發生性行為，還透過通訊軟體互表愛意，不料時隔不到2個月，對方又和男子阿強互動頻繁，雙方甚至共謀刪除對話紀錄，氣得提告求償80萬元。法院審理後，就人妻外遇男網友部分判賠20萬元，其餘則因證據不足駁回。

根據判決書，原告主張，他自112年4月起發覺小美外出次數過於頻繁，並謊稱係前往閨密住處，後來無意間發現女方手機竟有與男網友表達愛意、談論合意性交及懷孕之話題：經過對質，小美坦承外遇，並道歉保證不會再犯，然時隔不到2個月，女方與阿強互動過於頻繁，並共謀刪除對話紀錄，在原告質問下，小美坦承出軌，總計求償80萬元。

針對人夫指控，小美辯稱，自己雖有於婚姻關係存續期間，與男網友合意性交，然未因此懷孕，且她也未與阿強合意性交，2人本即為朋友關係，彼此互動屬正常社交之程度，並無逾越社會一般通念所容忍之範圍，並無侵害原告基於配偶關係之身分法益且情節重大之情事。

新竹地院審酌，小美於與原告婚姻關係存續期間，有與男網友發生合意性交之行為，為被告所不爭執堪予認定，上開行為侵害原告基於配偶關係之身分法益且情節重大，原告依前揭規定請求賠償慰撫金，自屬有據，斟酌身分地位、經濟狀況、加害程度及其他各種情形後，判處小美應賠償20萬元為適當。

至於阿強部分，原告雖提出被告合照為證，惟被告否認該合照係於婚姻關係存續期間內所拍攝，原告亦未能舉證該合照拍攝之日期。況且，該照片中，僅見被告肩膀及頭部較為貼近，並無親吻、緊密擁抱或其他異常親暱之舉動，難謂逾越人際交往界線而有侵害原告基於配偶關係之身分法益，因此駁回原告請求。