【雙鏡頭撞況攝手1】春節追撞事故飆升 行車記錄器助釐清
66WD、798D、DR750S(由左至右)，其中66WD的體積最小，線路最為簡單。（圖／黃鵬杰攝）
每到春節期間大量車潮都會湧進主要幹道、國道，而許多駕駛常因為心急而導致零星車禍，其中以追撞、推撞的事故最多，大多數駕駛都僅有配置前行車記錄器，但後方的情況就沒辦法完整拍下，也可能導致事故原因誤判，因此部分駕駛開始改用有前後鏡頭的行車記錄器。
本刊針對市面上較為主流以及配置新功能的雙鏡頭行車記錄器Garmin Dash Cam 66WD、Mio MiVue 798D、BlackVUE 口紅姬 DR750S-2CH，進行畫質、白平衡以及功能進行比較，比較環境包含白天以及晚上，並以同時錄影的方式呈現比對結果，不過每台行車記錄器的鏡頭預設的測光位置不同，錄製出來的畫面也略有不同。
將三台行車記錄器實際上車錄影，測試的錄影環境包括白天以及晚間，前擋玻璃在透光率90%的隔熱紙、後擋玻璃則是在透光率70%的隔熱紙，三台行車記錄器的前鏡頭都以1080P／60fps、後鏡頭則是1080P／30fps的錄影模式運作。
在白天的情況下，Garmin Dash Cam 66WD、Mio MiVue 798D、BlackVUE 口紅姬 DR750S-2CH的前鏡頭錄影畫質幾乎是不分軒輊，不過66WD的180度超廣角鏡頭，能夠將整個前擋玻璃的範圍全部囊括在內，即使是邊角的畫面都能夠清楚錄下；不過DR750S-2CH後鏡頭的測光區域與其他兩者較不同，在後車車牌錄影的部分發生過曝的情況。
在晚間的環境中，66WD前後鏡頭的表現就略差，無論行進或者靜止，都會有過暗、雜訊過多的情況，但是車牌的部分還是能夠清楚錄下；至於DR750S-2CH的前鏡頭測光點在拍攝車牌時又有過曝的情況，不過在後鏡頭表現還是較66WD佳，至於798D無論是白天還是晚上，在三者中的表現都在中上。
