拿對中天的假訊息指控中時！法院竟認「有查證」　漢廷轟亂判：別人造謠都沒事！

台灣基進曾發文稱「必須正視中國影響力滲入台灣媒體的問題，例如旺旺三中（中天、中視、中時）集團過去收受中國鉅額補助款…」等文字，《中國時報》駁斥不實並提出損害賠償訴訟，台灣高等法院竟片面採信台灣基進以司法文書方式作為查證方法，未探究其言論對《中國時報》商譽權造成嚴重侵害，忽視中時影響力。新黨台北市議員侯漢廷痛批，拿對中天的假訊息指控中時，還說有合理查證，法院根本不合理亂判。

「法院覺得他有合理查證，可是實際探究？一點都不合理！為什麼？」侯漢廷25日在《大新聞大爆卦》節目質疑，因為他拿的是別人罵中天的論述，然後他拿來攻擊中國時報，這是風馬牛不相及的事情！更何況，別人攻擊中天？這本身就是一個錯假訊息了（主持人馬千惠：對！）；然後他拿著錯假訊息，來攻擊不相關的中國時報？「這當然也是錯假訊息啊？可是法院覺得：喔，你這個就叫作有查證！」

侯漢廷直言，「這叫什麼查證呢？這一點都不是合理的查證啊！」查證應該是，有人講了中國時報，他拿過來用，這好歹還可以牽扯得到關係？可是今天完全不是，他是拿著別人罵中天的假消息，拿過來罵中國時報，所以中國時報當然就覺得：嗯？這沒有對我的合理查證啊！你是平白無故造謠跟毀傷我的名譽。所以中國時報才提起訴訟，可是法院卻覺得：只要中天有事，所以中國時報也有事？

「所以這當然是法院的判決，亂判嘛！他把這個合理查證，也放得太寬跟太不嚴謹了！」侯漢廷強調，那第二個層次來看，有沒有符合真實惡意呢？基進黨對於中天集團，難道不是惡意、難道是善意嗎？基進黨對中天有所謂善意可言嗎：我也是為了你們這家公司好啦、我也是為了中國時報好啊，所以我才要告你啊！「這難道是善意嗎？不是啊，這當然就是惡意啊！他難道不是抱著『我就是要把中天給擊垮』的惡意態度嗎？」

侯漢廷提到，當然各種媒體會去聲援這件事，並且不斷地去告訴大家：中天並不是綠營所抹黑的那種「紅媒」，中天也是秉著良心告訴大家，兩岸應該要和平交流。雖然是中國時報的案子，下一步是怎麼樣讓中天能儘快恢復到電視上，有更多曝光及正常的營收，還回過去被剝奪的公道，這也很重要。第三個是，針對綠營媒體的抹黑造謠，難道不應該做反制嗎？「哪有只有別人拚命地造謠，我們拚命地闢謠，還判輸？別人造謠都沒事？」