柯文哲3爭議都被騙？律師揭阿北「特殊體質」開酸：還想當領導人

民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案，經過3天3夜的攻防戰，今（2日）凌晨3時獲台北地院裁定無保請回；北市前副市長彭振聲則遭到羈押禁見。對此，知名律師林智群狠酸，柯文哲不管面對藍白合、政治獻金疑雲，以及京華城弊案，都說自己受騙、識人不明或不知情，這樣還想當領導人？

林智群今天在臉書發文，「藍白合，阿北被國民黨騙。政治獻金，阿北自承識人不明。京華城，阿北被副市長隻手遮天，被蒙蔽還蓋章。容易被騙體質也想當領導人」。他也在留言串諷刺，「如果真的選上總統，跟中國簽文件大概也是閉著眼睛就簽了，然後小草會因為阿北沒收好處而額手稱慶呢！」

另一方面，林智群今天上午也提出質疑，「昨天晚上看到羈押庭順序變成副市長最後一個，我就覺得奇怪，因為通常主嫌（犯嫌最重大的那個）是放最後一個，怎麼會是副市長？想說不會是副市長一手遮天，市長隨便蓋章吧？」

他提到，自己昨晚錄政論節目時就有提出這個問題，「主持人跟其他來賓說可能是副市長生病，才會做這樣安排，我說如果是副市長生病，應該會先問副市長才對，最後這個羈押庭順序，我覺得很奇怪。」

林智群稍早表示，「如果把最近幾天的司法程序比喻成一個球賽，基本上其他（沒參與的）律師就有點像球評，跟大家講這個眉角在哪裡，電視台也急著找律師訪問。整個過程就像球賽，會隨著情況發展而有改變，所以大家可以看到我一直在調整自己的判斷，因為訴訟情況是浮動的，最後裁判（法官）怎麼判，我們只能從一些蛛絲馬跡去猜測。」

林智群說明，像羈押庭順序的問題，沒看到其他律師討論，應該只有他特別注意到，所以認為某種程度代表法官的想法，「法官最後判斷出來，一定有人滿意，有人不喜歡，不過我們大部分人是不會跑去法院前面抗議啦！要說的是，法官的判斷不一定正確（不然也不會有三審），律師在這個過程裡面猜測法官的判斷，是他會怎麼判，而不是幫法官背書，說這樣判是正確的。」

律師強調，「因為大家都沒看到卷內資料，當然是尊重法院判決，因為法官才有看到卷，我們其他人都沒看到卷，至於檢察官抗告後，這個裁定的判斷是否會被另一個看到卷的法庭（高等法院）認同，是另外一回事。」