原文會被控涉弊標案已「小巷廢標」?王鴻薇酸蘇巧慧「真一門豪傑」
王鴻薇痛批原民會黑箱廢標,拒絕向立委說明,綠委蘇巧慧還能繼續護航「真是一門豪傑」。(圖/劉耿豪攝)
國民黨立委王鴻薇今天指出,去年她曾指控原民台一筆新台幣1億2000萬元藝文勞務採購案,投標廠商沃土影像製作公司,涉嫌抄襲原民台4年前勞務採購案劇本,標案評審是民進黨立委蘇巧慧的先生龍男.以撒克.凡亞思。
王鴻薇說,當時民進黨立委蘇巧慧、陳瑩及原民會都出面駁斥全屬烏龍,痛批她「翻車」,原民電視台還出面護航綠委。沒想到,該案決標後,如今卻突然傳出已經被「廢標」,形同行政單位自證確有弊端,但當她要求原民會提供廢標調查報告、說明廢標理由,卻遭原民會悍然拒絕,他痛批,原民會是要讓權益已經受損的其他廠商「硬吞下去」。
王鴻薇強調,執政黨立委不敢監督行政部門,只會努力監督在野黨立委,這不是很好笑,立委職責究竟何在?她也酸蘇巧慧「一門豪傑」,標政府標案,還透過白手套被人發現,難道政府「真是你家」,「一家人又有院長、又是立委、又能投標、又能得標,還能當評審,蘇家究竟有何能耐,台灣有哪家能像蘇家一樣」?
王鴻薇質疑,政府黑箱到居然連已經廢標標案,都能拒絕向立院說明廢標原因及理由、堅持繼續黑箱,還放著其他抱怨標案有弊、權益遭傷害的競爭廠商繼續打官司「怎麼會有這樣的政府」?
她表示,據她掌握,「原住民族文化事業基金會(簡稱原文會)」後來給其他投標廠商一張公文,僅簡單說明該標案「已廢標」,還加註「當時得標廠商」也同意廢標處份,但那是金額高達1.2億的標案,原民會、原文會難道就這樣草草帶過、都不必說明廢標理由,給其他廠商及全民清楚交代?
王鴻薇說,既然標案得標又廢標,就代表該案一定有問題,她原想將該標案交給公共工程委員會調查,但工程會說與他們無關不想管,他決定送請監察院繼續調查。
她還說,昨日深夜看到蘇巧慧得知她又要開記者會質疑此事,搶先跳出來痛批「王鴻薇兩度翻車」,但她要問蘇巧慧「你是不是翻車翻到昏過去才語無論次」?王鴻薇說明,標案如今被證實因有弊端廢標,蘇巧慧先生就是評審委員,就算蘇巧慧不斷罵王鴻薇「但能改變蘇巧慧先生參與標案審查的事實嗎」,難道標案審查委員不應一起接受調查嗎?
王鴻薇並火力全開痛批蘇巧慧,只敢監督找出問題的在野黨立委,卻不敢監督原民會、原文會、原民電視台,原因何在?難道不是因為蘇巧慧先生長期都在原民會標案中擔任評審,這沒有瓜田李下之嫌嗎? 為什麼蘇巧慧還有臉罵揭發此案的在野黨立委?
蘇巧慧昨晚發布新聞稿指出,王鴻薇已兩度翻車卻不痛定思痛,提升問政品質,這種行為既無聊又可恥。他還說,原住民族文化事業基金會標案在日前已說得很清楚,她夫婿僅因電影拍攝專業出席評選該案,未參與該案任何行政流程,與蘇巧慧夫婦有何關係?