立院大法官投票結果連動大罷免投票？白委強調兩回事「該刷就刷」

立院從今天開始審查大法官人事案，並且將在7月25日投票，但隔天就要舉行大罷免投票，外界好奇兩者日期如此接近，在野黨難道不擔心投票結果會替大罷免添柴火？尤其該投票日程是由民眾黨提議，民眾黨籍的新竹市長高虹安此次也在7月26日罷免投票的名單中，在野立委是否會因此在投票時「投鼠忌器」，全數放行大法官候選人，引發外界好奇。

對此，民眾黨立委林國成今天在立院受訪時說明，大法官人事權審查與大罷免投票是兩回事，大法官候選人投票日期確實是民眾黨提議，但民眾黨的態度就是審查歸審查，與大罷免是兩回事。他強調，身為在野黨立委要監督政府，總不能因為執政黨要大罷免、就什麼事都不做。執政的賴政府或許可以只為大罷免結果，關稅、匯率、救災等民生問題都慢慢來，不處理，但在野黨絕不會這樣，當初考慮大法官投票日期，就沒有考慮對大罷免是否有影響。

林國成說，民眾黨立委態度很清楚，大法官候選人該審的就審、該過關的就過關，但不應該過的，絕對會嚴審且不會通過「該刷就刷」。

他同時強調，憲法雖賦予人民罷免民代的權力，但放眼世界各國，都是針對不適任的個別立委罷免，從來沒有像民進黨這樣，推動一次性、無差別罷免所有在野黨立委，這就是賴總統毀憲亂政的最好例證。

據了解，因此次面臨罷免者多數是國民黨立委，針對立院投票大法官人事權後隔日就要大罷免投票的日程安排，部分藍委之前卻曾抱怨事前不知情，懷疑未將「大罷免因素」一併考量。

不過，也有藍委緩頰，指國民黨早被執政黨全面鎖定，不論大法官人事權投票，是在大罷免投票日前，或在投票日後，綠營都會做文章。與其如此，還不如直球對決，回歸從嚴審查，尤其現在多數民眾對司法不信任感日益增加，對大法官頻頻將在野黨立委通過的法律「沒收」也很有意見，就算投票結果仍封殺部分大法官候選人，但支持者其實心中早有定見，投票結果未必就會對大罷免帶來「翻天覆地」的影響。