【偏心與公平2】預立遺囑是「勒索孝道」？ 劉韋德：只能看緣分

國內首創《777遺囑產生器》APP的劉韋德律師分析，多數人有「4不」原因而未預立遺囑，就是覺得不急、不想，更多是不會寫遺囑以及不知如何寫出公平或是讓子女都能接受的遺囑。而每年全國調解會常處理的案件，家族分產案就是一大宗。

就連豪門也不例外。長榮集團總裁張榮發預立遺囑，將財產獨留么子，觸發大房子女爭取法律「特留分」爭議，台塑創辦人王永慶企業經營之神未設立遺囑，即引爆四房家族成員爭產打官司風暴。

曾有位父親生前找他幫忙立好遺囑，幾年後這位父親過世，孩子們為了財產怎麼分配有歧見，知道父親有預立遺囑後就通知他來宣布遺囑。「當大家聽完那瞬間，是一陣很長時間的沉默。這份預立遺囑真的很有power，也是實現父親意旨的最大意義。」

劉韋德說，寫遺囑分配財產不像數學題，可以算得清楚，而且華人都是有傳屋留地給子孫的使命感，如果沒有生前先想好分配的方式，從很多例子就可以看到子孫共同共有這些房地產，沒有賣也沒有好好管理，最後只能擺爛成廢墟，反而未能實現父母生前財富傳承心願。

而真實生活中，確實有許多父母預立好遺囑後會請律師通知給每個小孩，讓他們知道父母心有所屬，甚至明白說「可視情況，更改遺囑」，其實就是希望小孩能常來看他們別無所求。

劉韋德強調「沒有辦法做到百分之百的公平」，除非把房屋、土地等不動產都變賣為現金，一律平分給每位繼承人，才有機會做到公平。但這多不符合國人傳承房地產觀念，很少人會用這個方式。

現在劉韋德逢人就說，父母「給」不是義務，小孩盡孝則是本分，勿將「預立遺囑」視為「勒索孝道」，因為子女孝順父母的真心或假意，與遺產分多分少，沒有必要關連，只能算是一種緣份。他理想中最為欣賞的遺囑，就是部分留給子女，其餘部分捐贈慈善社福機構，「取之社會，用於社會」。(李蕙璇)

更多精采內容，詳見最新出刊270期《周刊王》和2156期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/06/12全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架，粉絲切勿錯過。

想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly
想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/