跳至主要內容區塊
生活
綜合

自費醫材訂上限 醫怒:省荷包只是虛假美名!民眾將沒有選擇權

自費醫材 健保 收費
人工水晶體也在這次醫材調降的項目中,未來民眾可能無法選擇自費過高的人工水晶體。(圖/報系資料照片)

人工水晶體也在這次醫材調降的項目中,未來民眾可能無法選擇自費過高的人工水晶體。(圖/報系資料照片)

健保署即將於8月針對8大類醫材、352項醫材訂定差額收費上限,高達89%的醫材即將調降,包括人工水晶體、特殊材質生物組織心臟瓣膜、淺股動脈狹窄塗藥裝置、冠狀動脈塗藥支架、特殊功能人工心律調節器、複雜性心臟部整脈消融導管、特殊材質人工髖關節、調控式腦室腹腔引流系統等等。

新制實施後,醫院使用健保規範的差額醫材,就須遵守收費上限,否則最重將祭出違約處置,因此這項決策引發醫界相當大的反彈,乍看幫民眾省荷包,事實上卻讓台灣民眾陷入沒有選擇的困境。

中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任謝宗學,在臉書粉專「Dr. E 小兒急診室日誌」發文,表示「就跟許多原廠藥物退出台灣市場一樣,以後高品質的自費醫材也會一個一個退出台灣市場,想要自費多花錢也買不到。」謝宗學舉例說明,試想若規定蘋果公司台灣所有iPhone都只能賣白牌手機的價格,那蘋果公司會怎麼做?忍受薄利甚至虧錢賣?還是全面退出台灣市場去經營利潤更高的市場?

他呼籲健保署不要幻想訂出價格上限,就可以讓民眾用低價買到高品質的醫材,廠商都是將本求利,加上台灣是規模很小的市場,廠商更沒有理由犧牲利潤,未來民眾還是能買到價格和品質相符合的醫材,但永遠喪失了選擇更高品質醫材的權力,除了制定政策得到幫人民省荷包的虛假美名,到底有誰得到好處?醫勞盟也在臉書發文表示,如果健保署這種做法是對的,那政府可否比照辦理,規定台灣所有房子功能都是一樣拿來居住,應該統一規定房價上限!」

自費醫材 健保 收費