大同股東半版廣告指控教授利害衝突？　吳盈德：天祐台灣

文化大學法律系教授吳盈德今（15）天針對署名「大同股東自救會」半版報紙廣告的指控，回應說「我從不介入大同公司經營權紛擾，僅關注促請政府追查疑似陸資的非法股東及炒股犯罪集團」，「如今遭攻擊，背後意義代表著蔑視我國公權力，認為主管機關拿他們沒辦法，模糊其所強調的重點」，「天祐台灣」。

署名「大同股東自救會」今天刊登聲明廣告「原來學術研討會，也可以打包業配？大同股東19年沒股利，吳盈德領多少？」質疑其發表言論的立場，「不覺得有角色錯亂、利害衝突？」等3點訴求，要求檢調單位及金管會調查。

以下為吳盈德教授聲明

以一個近年來專注研究國安議題的法律學者來說，能在自己的國家，被可能是非法陸資的實質控制人，假借「大同自救會」名義登報點名批判，質疑本人的本職學能與操守，此等侵門踏戶之舉，不知該說是榮譽？還是諷刺？

近年來，中國藉由紅色資本席捲全球，其影響不僅及於經濟，更是穿透社會、政治層面，各國警覺後，莫不立即展開檢討及防範。國安議題一直是我個人關注以及念茲在茲的重中之重，不僅僅是因為學術興趣，其實也深刻牽動我所深愛的這塊土地及家人的想望。

隨著我越深入了解此議題，越清楚非法陸資及其同路人在台灣日益猖狂且無所不在的身影，我深感不安，為台灣的將來、我們的後代感到憂心，唯恐民主自由的台灣將消失於世上，因此我願意挺身而出，大聲疾呼各界關切此一議題。

關於大同公司經營權的紛擾，我從不介入，這本來就是自由市場的一部分，因此我從來沒有攻擊過大同的外部股東，我所關注的，僅僅是促請政府追查疑似陸資的非法股東及炒股犯罪集團。

或許正是踩到這些大同非法陸資股東及炒股犯罪集團的痛處，他們才會對我的呼籲坐立難安，甚至大動作刊登廣告攻擊我個人，但其背後的真正意義，其實代表著他們對我國公權力的徹底蔑視，認為主管機關拿他們沒辦法，所以敢明目張膽以此方式來攻擊我，來模糊我所強調的重點。

我誠摯希望主管機關趁此機會，好好調查這一組織背後的資金來源及綿密情報網路，究竟已經如何滲透台灣，予以追查究責，瓦解並逐出台灣！使台灣社會可以無庸擔憂紅色資本的滲透與控制，永保台灣自由民主的政治體制。

個人榮辱固然事小，但為避免有心人混淆視聽，模糊焦點，日後若再有人假借任何名義，散佈不實訊息，攻訐本人，本人將委請律師正式訴追，捍衛聲譽。