新大同　欣同向經濟部遞件申請召開大同臨時股東會

大同公司經營權的市場派勢力之一新大同及欣同公司，今（9）日召開記者會宣布以公司法第173條第4項的規定向經濟部提出由新大同、欣同召開股東會，欣同公司負責人林宏信也提出未來不論是公司派或市場派主政，只要他擔任董事的5大主張，包括反對將中山北路廠房土地開發為商業用途，釐清外界認為他們就是要賣大同的土地傳言。

林宏信表示，讓外部股東進入董事會推動變革，擺脫虧損，5大主張包括董事會運作公開透明、聚焦本業，檢討投資積效、反對將中山北路廠房土地開發為商業用途、提升員工士氣，增加員工收入及分派現金股利給股東。

林宏信強調，不論是誰，能夠提出好的理念跟方向，他都會支持，大同公司董事長林郭文艷若有好的理念，能夠說服他，他也會支持。針對媒體提出，目前市場派彼此理念不一致，林宏信認為理念不一致不代表分裂，董事會裡面應該要有多種不同意見。

至於為何採用公司法第173條第4項的規定向經濟部提出由新大同、欣同召開股東會，林宏信認為6月30日董事會是違法存在的，如何跟他提申請。此外，「經濟部限期要求大同重新召開股東會，同一批人會公平對待我們嗎？」林信宏提出質疑，「難道要630的慘劇再發生一次嗎？」看過去的歷史，循公司法第173條第1項來提案，很少有成功案例。

至於何時能召開臨時股東會，林宏信表示決定權在主管機關，他的角色就是提供充足的資料給主管機關去認定與裁定。至於他被認定是中資的問題及大同要剝奪股東權，這些都要有主管機關的認定或是裁定，不是公司派說了就算。

公司法第173條第4項條文如下：「董事因股份轉讓或其他理由，致董事會不為召集或不能召集股東會時，得由持有已發行股份總數3％以上股份之股東，報經主管機關許可，自行召集。」