沒發動引擎不算？　男子酒醉「開車滑行」獲判無罪

台東劉姓男子酒後開車，遭警方攔查進行酒測後，因酒測值超標而被檢察官提起公訴。劉男辯稱「雖然有上車，但未發動引擎，僅靠斜坡滑行」，台東地方法院之後認定劉姓男子不符合「駕駛」定義，判處無罪。

根據判決書指出，台東的劉姓男子於2019年6月7日晚間，與友人飲完3罐啤酒後，便駕駛小貨車途經池上鄉萬朝一路時遭警攔查。員警在聞到劉男身上的酒味後隨即進行酒測，酒測值高達0.45毫克，隨即將劉姓男子依照公共危險罪送辦，台東地檢署檢察官在調查後就提起公訴。

在法院審理時，劉姓男子表示自己並未發動車子引擎，而僅是放掉手煞車，讓車子依靠路面的坡道斜度自動滑行。劉姓男子辯稱「車子前進不到5分鐘，滑不到5公尺，就被警察查獲。」而台東地方法院公設辯護人在辯護時也表示，依照刑法第185條之3有關於駕駛定義，應是指啟動引擎而產生動能並駕車行走之進、退行駛狀態。劉姓男子當日並無啟動引擎，所以也沒有「駕駛」車輛的行為。

而在經過台東地方法院前往池上鄉萬朝一路實地勘驗後，發現該地的確是斜坡道路，車輛可以在未啟動引擎的狀態下，利用地形向前滑行。法官也認為所謂「駕駛」，應係在動力交通工具之動力裝置業經運轉之前提下，利用該動力裝置所生動能，藉以行走、前進於公眾得以自由通行之場所，是於一般車輛倘引擎未經發動，或雖經發動而猶以手牽、腳撥等方式進行移動，或僅於自家庭院駕駛動力交通工具而尚未駛入道路等情，均難認與「駕駛」行為相符，是故最後判決劉姓男子無罪。

台東地檢署表示，即便是未發動引擎、靠坡道滑行，依然有可能對同時參與道路交通的其他人產生危害或威脅，應屬於駕駛行為，等收到判決書後會再研議是否要上訴。