【王之道】唾棄菁英體制　擁抱庶民時代

　台灣政治積習已久，在兩黨競爭制度下，各自培養出一群體制菁英，憑藉著相同的意識形態，在家族或黨內派系庇蔭下，利用權錢酬庸與社經文化優勢，綁架多數民意、壟斷政治利益。草根庶民抓不到話語權，因而失去參政機會，長期被體制壓抑。當體制菁英主導國家走向與重大政策，草根基層只能搖旗吶喊或沉默冷淡。

拜科技進步之賜，草根基層終於能夠透過手機、網路以及社群媒體，突破體制菁英的壟斷，抓到話語權，大聲說出自己的感受與主張，甚至力量大的足以影響政治運作。2014年及2018年兩次選舉，草根庶民先後警告了藍綠兩黨，並於2016年讓國民黨下台，2020年民進黨也非常可能失去政權。台灣人民非常清楚地用選票告訴了藍綠兩黨，誰才是主人。

國民黨曾長期執政，留下許多歷史負債與包袱；蔡英文政府背負人民期待，完全執政後卻步上國民黨後塵，短短兩年內，就流露出與國民黨無異的倨傲，罔視人民的需求，將政黨與政客利益置於草根庶民之上。

藍綠執政　拒接地氣

作為最大在野黨的國民黨，面對失去人民信任的民進黨，並未革新氣象，體制菁英主導的領導階層依然守舊與不接地氣，同樣無法獲得人民的信任。當時國民黨吳敦義主席曾獲得「無主席」稱號，可見國民黨中央的弱勢與無奈。

國民黨氣若游絲之際，韓國瑜趁勢而起，抓住「討厭民進黨」「對國民黨沒有好感」的社會心理，憑著他接地氣、懂基層、苦民所苦的人格特質和論述，喚起草根基層的熱情，運用手機、網路對抗體制菁英，在九合一選舉掀起政治大浪。

代表草根庶民的「韓流」，讓代表體制菁英、背離民心的民進黨嘗到慘痛的苦果。選後韓流繼續延燒，國民黨2020大選聲勢大振，認為可以收割政治利益，搭上民意便車。「無主席」再度成為呼風喚雨的吳主席，體制菁英也開始千方百計企圖「卡韓」。

但我們必須提醒，所有主流媒體與民意調查組織，甚至親綠團體所做的民調，韓國瑜在所有潛在總統參選人中，支持度都拔得頭籌。相對於韓國瑜的龐大民意支持，出身企業體制的郭台銘，只能領先綠白參選人3%至9%的差距。

不同民意機構在不同新聞事件後做的民調，郭台銘、朱立倫、王金平與蔡英文、賴清德及柯文哲皆互有領先，看不出明顯趨勢，唯一明顯的現象是國民黨體制派號召力不足，韓遙遙領先。

韓民調強　凝聚基層

歷經初選紛擾後，國民黨好感度已開始輸給民進黨，為韓流風潮後所首見，韓國瑜的支持度在高屏與雲嘉南地區也略受影響，但影響不大，仍在所有民調中保持領先，他不僅能凝聚藍營選民，更獲得不少中間、青壯選民等非傳統國民黨支持者的認同。

體制菁英和草根基層不必然走向對抗，畢竟台灣需要的是改革，而非革命。藍營體制菁英應認識到，台灣當前的政治浪潮，不只是累積3年的「討厭民進黨」，也是積累20年的「討厭體制菁英」。國民黨可以在這波全球性政治變革中，扮演正面角色，讓草根庶民得到公平的競爭機會。

如果為了保有權力魔戒，不惜折傷韓國瑜，受益的將是當權的綠營菁英，國民黨則將淪為沒有影響力的小黨。是否真心愛台灣，就看藍營體制菁英能否敞開胸懷，迎接庶民時代的來臨。

更多精采內容，詳見最新出刊266期《周刊王》和2152期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/05/15全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券，幫您激省959元，粉絲切勿錯過。

想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/