大壩潰堤說成例行話題　專家出面背書安全性

大陸關於長江三峽大壩潰堤的謠言，每逢南方夏日雨季時就會捲土重來，儘管官方年年闢謠仍無法遏止。而今年大陸多個省市出現罕見的強降雨，有台媒稱「三峽洩洪淹鳳凰古城、黃河水漫錢塘江」，這篇報導被指與地理事實不符；更有專家解釋下游淹水狀況屬於澇災，是城市地形與排水系統問題，不能因此否定三峽大壩防洪功能。

近期有台媒報導指「三峽洩洪淹鳳凰古城、黃河水漫錢塘江」，引來大陸專家吐槽，指鳳凰古城海拔遠高於三峽大壩，不可能「往上淹」；而黃河與錢塘江相距710公里，且中間相隔多條河流與湖泊，黃河水是怎樣也「殺」不到錢塘江的。

事實上，三峽大壩主體結構相當精實；大陸水力發電工程學會副秘書長張博庭就表示，即便大壩被原子彈炸出一個缺口，其主體結構也不會受到太大影響；且大壩的密度達2.4噸／立方米，總體重量達4100萬噸，鋼筋混凝土結構具強大的抗打擊能力，因此變形、潰堤說，並站不住腳。

大陸自今年6月入夏以來，一共有50萬平方公里的地區測得驚人的500毫米雨量，多項數據都是1961年來最高，也造成多個省市出現澇災。

要理解澇災成因，首先得了解長江的地理條件；眾所週知，長江發源於青藏高原、橫跨11省市與高、中、低海拔共三個梯度，而歷年來發生澇災的大多出現在低海拔的下游城市。

與洪災不同，澇災的成因大多為城市排水系統不發達、地勢低窪封閉與瞬時雨量過大，近來發生嚴重澇災的武漢市、洞庭湖與江漢平原都有這樣的特徵；但三峽大壩的建造目的在於防洪而非防澇，不能混為一談。對比1998年的大洪災，此次的降雨量更大，但大壩仍能正常運作，這顯示其仍發揮了其防洪功能。