好棒！！！大同董事長林郭文艷的法務處長：「我的同期同學分布各調查站，多少看情面幫忙⋯」

大同集團旗下多家上市櫃公司紛傳弊案，包括炒股、隱匿財報、華映百慕達19項違法承諾等，均不見司法檢調單位採取偵辦動作。大同股東新大同公司質疑，大同公司法務處長趙安曾在調查局廉政處擔任專員，這是否和檢調消極辦案有關？

從去年大同集團丟出華映重整、綠能債務協商的震撼彈以來，檢調接獲檢舉或金管會移送的大同案件已經十幾件；相較於資誠會計師對財報持保留意見的老牌飲料大飲公司掏空案，檢調積極偵辦收押總經理，大同集團超過50萬名股民只能看著華映、綠能股票變壁紙，十幾件刑案「躺」在檢調機關遲遲沒有動作。

大同公司董事長林郭文艷為捍衛經營權，不惜重本，大同集團的法務系統堅強，法務處長趙安具有調查局廉政處專員的資歷，在檢調有相當人脈；退休的台灣高檢署前檢察長陳守煌擔任大同董事；大同公司又曾經委任與金管會主委顧立雄有淵源的萬國法律事務所擔任法務顧問。

長期以來，大同的相關案件一直讓許多廠商感到無奈。尤其轟動一時的大同智慧電表採購案被控行賄台電官員的弊案，從105年立委何欣純揭發這起弊案，到現在都未改善完成，而且大同還繼續競標台電標案。

知情人士透露，大同公司內部編列一種「技術服務費」的項目，運用於得標工程；根據大同公司承辦工程人員向法院供承；『大同公司的「技術服務費」主要用途，就是在工程案進行中遭刁難或不順利時，拿來打通關節使用。部分「技術服務費」的確用來行賄公務員⋯』

這些弊案發生在林蔚山擔任大同公司董事長、林郭文艷擔任大同公司總經理任內，新北地檢署於104年8月19日起訴至今，案件仍然躺在新北地方法院，至今快四年！

根據「台灣採購公報網」(www.taiwanbuying.com.tw)資料，大同股份有限公司從2001年1月3日到2019年1月19日，這18年間共得標政府採購案高達4,507件，等於每年250件；令人不解，一家公司治理被外界質疑有問題的企業，為什麼可以一直拿到政府採購案？

大同的問題，除了前董事長林蔚山的通達案遭判刑8年，被求償23億元，被法院扣押財產！現又爆出華映對中國華映保證10%獲利，贈送中資股份455萬股，放棄每10股配4.5股的資本公積轉增資7,861萬股配股權。大同公司連續18年得標政府採購案超過250件，為何10年內虧損超過1,300億？

捲入大同相關標案的廠商，透露驚人內幕。一位不願具名的廠商表示，當初被大同公司找來作下包，想不到他們在拿走「技術服務費」後，就藉故刁難，不再支付工程款，導致下包周轉不靈倒閉，訴訟至今懸而不決。

廠商說，當初先向大同公司的法務處長檢舉這些案件，但法務處沒回應，後來雙方爭訟，廠商與大同公司法務處長趙安通電話，趙安告訴他：「我的同期同學都是調查局第一副主任，或是常務副主任。光是台南市處，我的同學就有五位副主任，台南處現在的副處長，處長是我那時候受訓的時候我的老師，副處長也是我訓練所的老師」、「我的同期同學啊，在六都各處、還有各調查站，我們都還保持有很密切的一些聯繫。」

讓廠商更無言的是，他們採取法律行動要求大同公司負責的時候，大同法務處長趙安說﹕「你們在台南提起訴訟，剛好也促成了我剛好有機會回到台南市處，拜訪我的老同學，跟我的老長官，那我也跟台南處的處長、副處長，秘書長，還有我三位副主任的同學，針對這個案子我們也交換一些意見」。

該廠商負責人認為，大同法務處長趙安的說法，似乎意味著他關係良好，可以和承辦單位的主管溝通交換意見。

這位廠商負責人表示，大同公司延攬曾任台灣高檢署檢察長的陳守煌擔任董事，又找了法務部調查局廉政處機動工作組專員背景的趙安擔任法務處長（目前還兼任大同上海公司董事及大同公司治理主管），讓他們壓力不小。

他回想起當時趙安還跟他說：『民不與官鬥，民跟官鬥的結果，通常是白道修理的氣勢會比較強⋯』、『我自己在調查局這個系統裡面，包含了一些警方的朋友，長期都有ㄧ些合作的友誼，還有一些案件合作的關係⋯』、『那我也不敢講啦，我自己這個期別，至少目前在調查局也算是中階的期別啦，至少還叫的動一些學弟啦，至少還有老長官，因為以前在局裡面多多照顧，所以呢？多少也會看一些情面幫幫忙⋯』

這些話聽在曾為大同公司下包、現卻成為受害人的廠商耳裡，十味雜陳！廠商表示，媒體應該要知道這些真相。

針對廠商投訴一事

本刊自4月26日起即試圖聯絡大同公司法務處長趙安，除多次致電外，也將「提問」以簡訊告知，表示「本刊收到曾與貴公司合作的廠商投訴，指出您以電話溝通時，您提出自己和調查局極有淵源，且目前仍有不少舊識在全國各地調查站服務，讓廠商備感壓力、恐懼。」希望趙處長能對當時情形及廠商說法回覆說明，但直至4月29日截稿日當天，趙安處長均未接電話，簡訊則是已讀不回。

截至截稿前，本刊均未接到回應。