非固定測速照相設立程序有瑕疪　民眾罰單不必繳了

李姓男子去年5月騎機車行經羅斯福路五段，被員警拍照舉發超速，挨罰1200元，記違規1點。李男不服提告抗罰，台北地院行政訴訟庭認為，員警未經主管核定，即架設「非固定式」測速照相儀，程序有瑕疵，判決撤罰。可上訴。

家住新店的李男，2019年5月11日下午，騎車以時速63公里行經羅斯福路五段南往北方向，超過該路段速限50公里，恰巧文山二分局交通分隊員警在該處架設「非固定式」測速照相儀，李因此遭拍照舉發，吃下1200元、違規點數1點的罰單。

李男提起行政訴訟，主張「前有測速照相」標誌被路樹遮蔽，照相機也被變電箱擋住，現場未看到制服員警及警車，用路人無從知悉警方在執法，因此提告新北市交通事件裁決處，請求撤罰。

法官審理後認為，警政署訂定「交通違規稽查注意事項」，規定警方採「非固定式」科學儀器採證違規，執勤地點、項目須經主管核定，執勤員警要穿制服，未經核准不能便衣執勤，使用非巡邏車輛執勤，須有明顯標識，目的就是要符合「行政處分明確性」原則，避免警方任意採證、隱藏性執法。

法官勘驗員警當天勤務表，加強取締的18項違規項目，包括酒駕、車輛不禮讓行人、行車使用手機、闖紅燈、違停、機車未依兩段式左右轉、逆向行駛、無照駕駛、未繫安全帶、未戴安全帽等，但沒有超速，可見員警架設「非固定式」測速照相未經主管核定，違反正當行政程序。

判決理由指出，員警違法舉發超速，侵害人民自由及隱私權，程序瑕疵無法事後補正，無論李有沒有超速，新北市交通事件裁決處都應審酌，並依權責簽結，而非開罰，判決撤銷罰單。