王之道／主張統一也是言論自由

言論自由是民主社會最重要的指標，香港、台灣在過去數十年間，擁有充分的言論自由，尤其台灣民主化後，已成為中華文化民主自由的楷模。不過，《蘋果日報》香港總部日前遭大肆搜索，創辦人黎智英及其子被捕；台灣也出現以國家安全之名限制言論自由的潛流，令人憂心。

言論自由意味著，人人都有權擁有自己的信仰、理念或想法，政府無權進行思想審查與懲罰。一個真正自由的國家，不會有因理念而入獄的思想犯。如果某些人因信仰或言論遭到政治打壓或司法追殺，勢必對整個社會形成寒蟬效應。

事實上，權力宛如魔戒，執政者掌權後，很容易就把理想拋諸腦後，轉而追求愈來愈大的權力。在這個過程中，難免會想盡辦法壓制異己，以維護自己的執政地位。

近來台灣言論自由空間愈來愈窄，仇視大陸、傾向獨立的主張在蔡英文政府煽動下聲勢大漲；呼籲兩岸和解或統一的主張，不斷遭抹紅、抹黑攻擊謾罵，甚至還有限制統一言論的趨向，這不是又走回一言堂的老路嗎？在自由民主的台灣，應當可以主張台獨，當然也可以主張兩岸統一，誰也沒比誰高一等。

民進黨奉已故作家鄭南榕為先烈，他當年為人民有權主張台獨而自焚身亡，這種以生命堅持信念的精神值得感佩。在那個威權時代，一個堅持信仰無罪的人，為自己政治不正確的理念而亡；如今台灣民主化了，如果還有人因為理念被認為政治不正確、和執政者唱反調，就要受到政治打壓與司法追殺，那對得起鄭南榕當初的堅持嗎？

無論持何信念、做何主張，都應平等地得到憲法保障，萬萬沒有只能主張獨立、卻不可以主張統一的道理。如果台灣走到禁止某種言論主張的地步，那和過去的白色恐怖有何差別？我們一向自豪於自由民主體制優於大陸，執政者絕不能跨過思想審查那條紅線。

民進黨政府及綠營各界必須慎思，不要把人民的思想言論自由，當成可以任意收放的恩賜，那是人民的權利，不是政客的所有物。壓迫言論自由，傷害的不只是當事人，而是整個社會。