雖然立場不同　但新聞路上有你們真好

行政院國家通訊傳播委員會（NCC）針對「中天新聞台」換照，將於10月底破天荒召開聽證會審查，且傳出因行政院長蘇貞昌早有介入NCC前科，此次審照已是未審先判，引發各界關注；近日除了政界不分黨派的立委、地方首長皆要求NCC應保障新聞自由，《聯合》、《蘋果》等今(16)日也以社論的方式聲援中天，正言直諫民進黨政府不應打壓媒體，讓台灣再倒退回威權時代。

《蘋果》今日一篇社論「勿忘新聞自由是台灣的驕傲」指出，NCC不應以意識形態、政治、黨派立場和好惡，企圖以換照的准否，達到打擊異己，壓制新聞言論自由，以及必然隨之而生的殺雞儆猴、製造寒蟬效應，形成一言堂的效果。

《蘋果》該篇論點也直言，新聞與言論自由必須承擔相對的社會責任，而能夠最有效監督媒體者，從來不是政府，而是更公開透明的資訊流通，以及民眾理性自主的判斷。

《聯合》更是以社論「蔡政府不要做出羞辱鄭南榕的事」批判，蘇貞昌去年剛就任閣揆，即粗聲開罵，迫使NCC主委詹婷怡掛冠求去。今年三月台數科取得NCC核發的新聞台執照，蘇揆震怒責怪，NCC七天後即自打嘴巴收回執照。如此濫權霸道的閣揆令人不敢恭維，但如此看上級臉色的NCC，沒有「獨立機構」的腰桿，沒有獨立行使職權的本色，不怕把台灣的言論尺度帶回警總的「一言堂」時代嗎？

《聯合》一文也強力疾呼，當年鄭南榕因主張「百分之百的言論自由」而自焚，在遭民進黨冷落多年後，卻因為年輕世代的崇仰而被奉為烈士。蔡總統甚至將鄭南榕自焚之日訂為「言論自由日」，除強調這是他用生命留給台灣的遺產，並宣示「言論自由的社會，才有對假訊息免疫的能力」。現在，蔡政府卻正在做破壞社會免疫力的事。

中天新聞台換照審查，從近期部分綠營媒體老闆對外釋出的訊息，不免讓人憂心蘇貞昌一念之間，台灣新聞言論自由瞬間灰飛煙滅。然而在眾多國會議員、政界人士和媒體社論的強力聲援中天下，只盼民進黨政府能回頭是岸，勿讓台灣社會跌落扼殺思想自由的地獄。

台灣新聞媒體自由是許多先人志士以熱血爭取而來，民進黨是其中的獲利者，並獲取政權。然而當民進黨再次執政後，卻像是換了腦袋，多次干涉NCC獨立機關，甚至今年以關閉中天為目標，鋪成一切手段。有幸的，「德不孤，必有鄰」，如同《蘋果》所言，縱然不同媒體各有立場，新聞自由仍是台灣民主不可動搖的基礎，此次中天審照案就是台灣民主價值的試金石。