AA制丈夫堅守原則　離婚再提告「討聘金、餅錢、金飾」妻敗訴

被丈夫提出離婚竟還要歸還當初的聘金？一名吳姓男子與妻子於2017年初登記結婚，隔年1月他以「試探感情」為由提出協議，要求妻子答應「2人如果離婚，女方必須返還當初結婚時，男方所支出的聘金、餅錢、金飾等所有物品」，妻子為家庭和睦便簽名答應。然而2019年3月吳男當真提出離婚，事後也真的要討回所有物品，台中地院近日判決妻子需返還前夫吳男32萬元，全案可上訴。

吳男主訴，他在2018年元旦與周姓妻子達成協議，2人如果最終離婚，女方將自願歸還訂婚當時總計約45萬元的聘金、餅錢與金飾等所有物品。雙方也有立下財務返還協議書，也都有在上方簽名及蓋手印，但截至目前為止，前妻僅還10萬元，他才會提起訴訟，催討剩下的35萬元。

周女卻在法庭上抗辯，當初結婚家人也支出30多萬元，婚後為了生子自行支付羊膜穿刺的費用，再加上先前匯給吳男的8萬元，早就超過40多萬，對方沒理由再求償。另外，她還指出，根據2人簽下的離婚協議，上方財歸屬部分顯示「無，雙方各自處理」，表示2人婚姻關係存續間，應遵守「現有財產」分配的約定。

另外，周女透露自己因為懷孕胎兒不健全導致流產，所以前夫才會與自己關係失和。且吳男沒多久後就草擬那份「返還聘金」的協議書，她當時是為了家庭和睦才委屈簽下。

台中地院審理後認定，按照契約條款的規定，只要是基於個人自主意思的發展、自我決定及自我拘束所形成的當事人之間的規範，簽訂就必須遵守，所以周女沒有理由可以抗辯。而聘金禮俗性質與夫妻剩餘財產不同，所以也不能以離婚協議上所說的財產各自處理的方式處理，最終判她仍須返還前夫吳男32萬元，全案可上訴。