周星馳遭前任于文鳳追討逾7千萬佣金　堅稱：口頭協議僅是情話

2010年周星馳和前女友于文鳳分手後，于文鳳向周星馳上訴追討超過7000萬元投資佣金，18日在高院開審此案。于文鳳一方指出，2人除了是戀人，她更是周星馳的商業及生意伙伴，某年聖誕節周星馳曾口頭協議，將投資利潤10%作佣金分給于文鳳。然而周星馳一方卻稱，口頭協議只是情話，無法律效力。

根據港媒《明報》報導，原告于文鳳由前律政司長、資深律師袁國強代表，被告周星馳則由資深律師文本立代表，原告及被告今日皆未出庭，只有周星馳姊姊周文姬聽審。

于文鳳一方指出，她與周星馳自1997年成為情侶，2人除了是戀人，同時也是商業伙伴，雙方於2002年聖誕節達成口頭協議，周星馳要在于文鳳推薦他投資的項目得益中，抽取10%作佣金贈予于文鳳，當中包括投資山頂天比高及大埔比華利山3個獨立屋及5個車位，以及協助投資基金，涉款超過7000萬元，然而于文鳳至今仍未獲得任何佣金。

周星馳一方則承認，2人交往13年，他確實在2002年某夜，與于文鳳在山頂普樂道7號大宅共進晚餐後，在陽台愉快欣賞維多利亞港景色時，曾答應于文鳳，要將投資獲利10%贈予她，但他堅稱這僅是情侶交往之間做出的口頭承諾，實際上並無法律效力。

此外，周星馳一方更透露，于文鳳曾用他的錢投資失利至少1300萬元，形容于文鳳猶如「採摘櫻桃」（cherry-picking）（意指一種非形式謬誤，只提出支持論點的理由，而忽略不談反對的理由），對周星馳投資損失的款項「扮睇唔到」（裝作看不到）。他更形容，給予于文鳳投資的資金猶如「嫲嫲給錢、孫兒打麻將」，是出於感情及愛的餽贈，不涉及任何商業目的。案件19日續訊，預計于文鳳將出庭作供。