藉疫發揮4／代理疫苗賺很大眾人搶　楊志良爆之前流感疫苗採購也是這樣

針對立委懷疑台康介入、才導致東洋採購疫苗破局，台康曾鄭重的在11月13日以新聞稿的方式發佈訊息澄清，強調台康未與東洋競爭代理疫苗事宜，台康生技秉持以國家利益並善盡企業社會責任為優先，全力支援政府疫苗政策，台康生技未主動接觸政府涉及新冠疫苗相關議題。

不過，因為台康遭爆，早在東洋洽談BNT疫苗採購案前，就已先與BNT疫苗大中華地區代理「上海復星」恰談採購BNT疫苗事宜，而台康澄清新聞稿內容中也說，並「未主動」接觸政府採購疫苗業務，令外界好奇台康，是否有難言之隱、沒有主動卻有「被動」，才會「被要求」低調的向國外大廠洽談採購疫苗？本刊因此向台康公司查詢是否有進一步說明？台康方面則表示要請示上級長官決定，但直到截稿前，本刊為進一步取得相關回應。

新冠疫情全球肆虐，各國都期盼疫苗及早問世，只不過，即使國際知名藥廠研發的同一支新冠疫苗，訊息也是忽而利多、忽而利空，讓外界看得眼花繚亂。以牛津AZ疫苗為例，不斷報導的外電內容對於「保護力」的描述就不一致。週末才剛宣布，AZ疫苗保護力高達九成九、而且對老年人效力格外好，23日晚間又有外電說AZ疫苗保護力約七成五，連BBC英國廣播公司都難掩失望，但24日卻又有報導指儘管AZ疫苗保護力不如BNT疫苗，但價格比較便宜，因此被看好，可說莫衷一是。

有關疫苗防護力的訊息十分紊亂，不僅各國政府眼花繚亂、股市投資人心中七上八下，也傳出各國爭搶代理權之餘，因為競爭廠牌多、背後利益又不小，激烈競爭下，「疫苗採購大戰」從國際上打回國內。

「防疫如作戰，昔日台灣買流感疫苗也是這樣，當時有國際大廠的疫苗可採購，但國內自製研發的疫苗廠也期盼政府多愛用國貨，各種請託、建議不請自來，所以我能體會衛福部的處境，但我也建議政府千萬別忘，重點是取得疫苗」，前衛生署長楊致良有感而發的說。

楊志良建議政府，只要依政府採購法辦理，盡量兼顧市場機制，取得價量兼具的疫苗機率就會越高，且不會引來太多的非議。反之，那怕主事者只要有一丁點替特定代理商量身定做的私心，勢必橫生更多枝節，更可能損及全民利益。

前立委、北醫大藥學院教授陳宜民則認為，新冠疫苗拼研發、比速度，競爭激烈，國內國外大廠都是利多、利空交織頻傳，連國外媒體都質疑，部分利多未必屬實，甚至有炒股之嫌，民眾未必能清楚分辨。

他舉例，國際上研發進度領先的德國BNT、美國莫德納疫苗都採類似「基因疫苗」的技術，這是全新的疫苗領域，對冷鏈技術因此比之前的舊有疫苗技術都更嚴格，但以台灣醫療水準要克服其實不會有太多問題，只是冷鏈運送過程就可能增加成本，「保護力」「成本」甚或「副作用」都將成為未來挑選疫苗的主要考量，不少國家也已在超前部屬研究，等疫苗正式問世後，該如何抉擇。

陳宜民說，新冠疫苗是人類史上研發時間最短、研發壓力最大的疫苗，未來施打自然也要謹慎，民眾權益其實只能靠遴選疫苗的政府專家小組捍衛，因此專家遴選過程必須符合「專業」「公正客觀」「透明」原則，專家小組才可能協助政府做出最好的判斷。