小英政府強暴新聞自由　中天假處分遭駁回　引爆民怨

台北高等行政法院日前裁定駁回中天新聞台（第五十二台）聲請假處分案，中天新聞台將於十二月十一日執照到期日下架，第五十二台恐面臨「空頻」窘境；國家通訊傳播委員會鴨霸對付中天的行徑，犧牲全民收視權益！對此，許多民代與名嘴出面砲轟小英政府太獨裁，簡直是強暴新聞自由；律師方伯勳更指出，法院認為頻位屬於私法上的法律關係，顯有錯誤，未來國家通訊傳播委員會「駁回中天換照處分」遭撤銷的可能性極高！

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）月前駁回中天新聞台（中天）的換照申請，為了捍衛新聞自由及員工的工作權，中天遞狀聲請假處分，請求暫時准予換照，十二月七日，台北高等行政法院裁定駁回。

蔡衍明　全民應做司法的後盾

對此，中天所屬的旺旺集團董事長蔡衍明第一時間在臉書以標題「全民應做司法的後盾」發文，除了感到非常痛心與失望，同時質疑台北高等行政法院的裁定，突破了司法這道防線與關卡，「今天民進黨政府已實質掌控行政與立法二權，如今，司法若不能實現公平正義、保護人民的權利，將是中華民國的悲哀！」「難道中華民國從今天起走入獨裁政府？」他也擔心中天每一位同仁的尊嚴與未來。

中天的辯護律師方伯勳指出，ＮＣＣ事先不提供鑑定資料及不准許閱卷，在聽證程序上也不理會中天申請調查的證據，另在「事件尚未達可以決定的程度」及「未予當事人充分陳述」下，顯然違反《行政程序法》第六十五條，「駁回換照處分是以聽證程序為基礎，如今聽證程序有瑕疵，所以未來國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）『駁回中天換照處分』遭撤銷的可能性極高。」

此外，方伯勳認為，中天實現新聞自由的利益受到重大急迫的危險，未來恐將無法回復原狀，台北高等行政法院卻未置一詞。至於中天遞狀聲請假處分的部分，法院應提供當事人暫時性的權利保護，若以「准許假處分會讓六年定期換照成為具文」的理由成立，則假處分制度豈不成為具文。

方伯勳強調，中天的頻位（第五十二台），最後仍得由系統業者向ＮＣＣ申請許可，ＮＣＣ的許可行為屬行政處分，且涉及公法上的法律關係，中天對於ＮＣＣ的許可，則屬於法律上的利害關係人，因此，台北高等行政法院認為頻位屬於私法上的法律關係，明顯有錯誤。

羅智強　寒蟬的時代已經到來

針對台北高等行政法院裁定駁回中天聲請假處分一事，北市議員羅智強表示，他並不為中天悲傷，因為中天是為監督執政、民主制衡，從容上刑場赴義，他哀悼的是台灣民主與新聞自由之死，「寒蟬的時代已經到來，獨裁的時刻現在開始。」

名嘴謝寒冰則砲轟，法院駁回中天的理由之一竟是「新聞媒體屬於全體國民之公共資源即社會公器，其使用及發展應受國家政策與主管機關依法監督」，「這非常可怕，簡直是變相宣告未來新聞媒體只能做當權者的狗，如果有不服的，中天就是你們的下場！」此外，不少網友揶揄民進黨政府，「司法體系都可以伸手，太荒謬了」、「法院民進黨開的」、「是金光黨吧」等等。

國民黨指出，第五十二台顯然是綠營內部各方覬覦許久的標的，可預見未來民眾拿遙控器轉來轉去，有線電視新聞頻道幾乎一片綠油油，小英政府成功塑造出台灣一言堂的景象，實在是民主政治的恥辱，「面對廣大收視群眾的權益受損，ＮＣＣ竟然無所作為，（國民黨）高度遺憾！希望全民記住這個日子，共同捍衛新聞與言論自由。」