中天關台倒數　前NCC副主委痛陳當今NCC淪以換照之名行新聞審查之實

中天新聞台關台倒數，52台將暫時空頻，國家政策研究基金會也在「世界人權日」前夕召開記者會，凸顯關新聞台背後言論自由遭傷害問題的嚴重性。前NCC副主委、政治大學教授劉宗德發言時也為曾擔任NCC委員向外界致歉，批判NCC此舉已違背成立的初衷，就是以換照之名行審查之實。

藍委洪孟楷在記者會中批評，政府把黑手伸入媒體，阻礙新聞自由、言論自由，因為今年除了中天，三立、TVBS、民視同樣也都被開罰，但NCC關新聞台的標準何在？中天被罰就要撤照，其他新聞台卻沒有任何被撤照的風險疑慮。NCC也曾指中天案有國安疑慮，之後陳耀祥主委等人又親口證實沒有真憑實據，如果沒有疑慮，憑什麼把中天關台、移頻？

藍委委李貴敏則表示，52頻道就要變成空頻，台灣推動民主法治，但到今天居然還有封殺言論自由的情況，明天就是國際人權日，但執政黨綠色獨裁卻將在人權日之後兩天，正式封殺台灣人民知的權利，他也因此別上黑絲帶，悼念新聞自由。

她並提醒NCC幾位做出關台決定的委員，當初宣誓超越黨派、獨立行使職權，現在怎麼對得起台灣人民、對得起下一代？台灣能有今天的民主法治，是大家努力而來的，要能在12日之前翻轉中天關台很難，但要繼續努力，爭取新聞自由、言論自由的意志絕不能被打倒。

前NCC副主委、政大教授劉宗德發言時，則起身表示必須站起來向外界致歉，因為他是2006年2月22日成立NCC的第一屆委員兼副主委，NCC的第一屆委員，在處理中廣公司股權轉讓及負責人的變更案中，充其量只是加了幾項附加附款，希望中廣負責人在市場的占有率能平衡，且只是行政指導的建議事項，並無強制執行力，但第二屆委員，則針對旺旺入主三中案做出大量附款，同時也針對年代綜合台的換照案，附加兩項解除條件，NCC從當時開始也出現變質，有了強力的管制手段，其後更是不勝枚舉。

劉宗德表示，如今不管是通訊事業、傳播事業，NCC都會加上大量的附款以及大量的條件，要求電視台符合他們的政策，NCC此種作法，是嚴重背離時代潮的管制手段的「家父長式」管制手段，不就是在假換照之名、行審查之實嗎？但NCC七位委員真的有權力將新聞台逕行關台嗎？這沒有背離NCC成立時的初衷，以及NCC組織法賦予的獨立自主的權限嗎？