「政治組」記者的文章列表
台南政見會留言區「兩樣情」 陳亭妃支持者多以簡體字發言引發討論
民進黨台南市長初選政見會昨(27)日晚間登場,兩位參選人輪番說明政策願景,也針對彼此立場展開交鋒。不過,除了場上攻防,場外直播留言區的異常現象同樣引發網友關注。此次政見會透過媒體及民進黨官方頻道同步直播,其中民進黨頻道的留言區出現明顯差異。有網友發現,支持立委陳亭妃的留言多以簡體字書寫,而支持立委林俊憲的留言則大多使用繁體字,形成強烈對比,讓不少網友直呼「留言區兩樣情」。對此,有網友質疑留言真實性,指出「支持陳亭妃的留言出現大量簡體字帳號」,甚至有人直言「疑似假帳號洗版」,引發是否存在網軍操作的討論。不過,相關質疑目前並未獲得當事人或黨中央證實。政見發表會本身同樣成為討論焦點。林俊憲在會中多次強調對手過去「跑票」與立場問題,火力集中;陳亭妃則回應指出對手「資源充足」,暗批黨內資源分配不均,雙方言詞交鋒激烈。針對兩人整體表現,多數網友認為林俊憲政策論述較為具體、口條清楚,相較之下,陳亭妃的發言被評為「內容較為空泛」,網路聲量呈現一面倒的評價趨勢。留言區可見簡體字支持陳亭妃聲音。(圖/翻攝自民進黨頻道)
綠營台南市長內參民調兩人差距縮短 陳亭妃居首位、林俊憲緊咬3%
民進黨台南市長初選打得火熱,有媒體昨(25)日報導,根據綠營內參民調顯示,立委陳亭妃支持度仍保持最高,但立委林俊憲已雖短差距、緊跟其後,在對上國民黨立委謝龍介時,兩人的整體支持度縮小到3%,已在誤差範圍內。據《鏡報》掌握綠營內參民調顯示,加權後陳亭妃對上謝龍介,陳的支持度是54.1%、謝的支持度則是25.3%;而林俊憲對上謝龍介,林的支持度是51.5%、謝的支持度是28.8%。根據民進黨初選規則,在兩人支持度數字上,差距在3個百分點之內。另在看好度方面,加權後44.2%民眾認為林俊憲會代表民進黨參選台南市長,37.8%民眾則認為是陳亭妃。鏡報指出,此民調的調查方式以中華電信台南市電話住宅用戶為抽樣母體,採分層比例隨機抽樣法選取住宅電話樣本。訪問對象為台南市年滿20歲以上之成年民眾,訪問期間自12月22日至23日,有效樣本數為1,217份。抽樣誤差則在95%的信心水準下,約正負2.8個百分點。
助蔡育輝承租土地設收費停車場? 綠台南市議員喊話陳亭妃說清楚
台南市議會民進黨團林志展副議長、周嘉韋、李宗翰、郭鴻儀等多位議員今(24)日共同舉行記者會,質疑國民黨籍議員蔡育輝所稱「陳亭妃協助解危柳營奇美醫院旁停車場問題」,此事涉及私利上的結盟,並喊話立委陳亭妃出來說清楚,是否透過私人利益的協助,換取藍營政治上的支持?據《鏡週刊》報導,蔡育輝議員家族看準柳營奇美醫院穩定的就醫人潮與車流,透過陳亭妃於立法院經濟委員會的影響力,成功承租醫院南側的台糖土地,設置私人收費停車場,每日可獲取可觀收益。民進黨團議員表示,當柳營奇美醫院希望承租附近台糖土地,以擴建醫院所需的停車空間時,整個程序卻一再受阻、進展緩慢,過程一波三折,令人合理懷疑,是否有特定既得利益者從中干擾,刻意阻止公共醫療設施的合理擴充?民進黨團議員指出,柳營奇美醫院是溪北地區重要的醫療據點,肩負大量急重症與日常門診需求,但院內停車空間不足,導致許多就醫民眾及第一線醫護人員被迫在院外停車。但蔡育輝家族所經營的私人停車場收費偏高、場內道路破損、管理不善、雜草叢生,卻因地點鄰近醫院導致民眾「不得不使用」,形同變相壟斷。民進黨團議員提到,有民眾網路留言指出,「蔡育輝疑似為維護自家停車場利益,濫用公權力檢舉其他民間停車場,導致周邊停車空間陸續被迫停業,使得醫療人員只能將車輛停放在數公里外的特約停車場,再搭乘接駁車往返醫院」。令民眾痛批,醫療從業人員本就承受高度工作壓力,卻還要額外負擔通勤時間與精神耗損,若因此選擇離職,最終受害的仍是溪北地區廣大的就醫民眾。民進黨團多位議員嚴正要求陳亭妃正面回應社會質疑,清楚說明是否利用立委職權,協助國民黨蔡育輝家族取得台糖土地使用權;是否與特定政治人物或其家族形成利益共生關係;更必須交代,是否有利用公共資產與制度影響力,間接成就私人營利行為,犧牲公共醫療需求與市民就醫權益。「公共資源應該是為了社會大眾謀求福利,絕不該成為政治人脈的提款機。」
台南初選最新民調出! 林俊憲支持度反超陳亭妃
2026民進黨台南市長初選競爭激烈,有媒體19日公布網路民調,立委林俊憲首度以支持度52.70%,逆轉反超立委陳亭妃(支持度44.5%)。其他人選如國民黨立委謝龍介、前議員陳以信等人,均落後於兩位綠營參選人。《壹蘋新聞網》19日公布網路民調,調查期間自15日至19日,共有超過42萬人次參與線上投票。民調結果顯示,林俊憲以52.7%的支持率,勝過對手陳亭妃。支持陳亭妃的有18.8萬人,佔44.70%;支持林俊憲的22.2萬人,佔52.70%;支持國民黨謝龍介的6903人,佔1.6%;支持柯文哲的有1897人,佔0.4%。距離初選只剩一個月,兩位綠營候選人皆有大咖站台。前總統陳水扁公開力挺陳亭妃,稱讚她是「台南第一女市長」;台南市長黃偉哲、前台南縣長陳唐山則公開力挺林俊憲,呼籲市民接到電話民調支持唯一支持林。相較日前民調皆落後於陳亭妃,林俊憲首度超車,顯示其近期政見及大咖站台產生一定影響力。除此之外,兩位候選人近期也陸續舉行政見記者會。林俊憲主打福利政見,提出老人接種帶狀皰疹疫苗免費、孕婦產檢搭計程車補助、學生午餐喝牛乳免費等福利政見,近來在地方發酵,台南、高雄皆有議員提出質詢;相較之下,陳亭妃則主打學生教育兩岸交流、台南五大觀光軸「大新營」、「曾文南科」、「濱海藍帶」、「大目降」與「府城新豐」等市政願景。針對首次民調超越陳亭妃,林俊憲表示,他始終相信,選舉是政策願景的對決,感謝陳唐山老縣長、黃偉哲市長都認同他對台南的願景,他將更積極闡述理念,爭取更多市民的認同。陳亭妃則提出質疑,國民黨謝龍介只有1%的民調結果,相信嗎?「原來現在全世界都可以投台南市長了」。台南初選政見發表會預計於本月27日登場,將以「申論、提問、結論」的形式進行,並邀請學者專家或媒體人提問,兩位候選人將針對市政等議題進行論述。而針對雙方先前提出的政見,地方普遍認為,林俊憲的主張更貼近民眾實際需求。
民進黨嘉義縣長初選 意外牽動藍營翁重鈞師徒恩怨史
民進黨嘉義縣長黨內初選展開,參選人之一黃榮利曾擔任太保市長,「反黃榮利」藍營太保民代林淑勉自認遭黃打壓及發動罷免,日前參加活動致詞時喊出「力挺蔡易餘」。此舉遭藍縣議員詹琬蓁錄影,於臉書痛批林淑勉,意外掀起國民黨內鬥,也讓詹琬蓁與前立委翁重鈞師徒恩怨再度浮上檯面。林淑勉日前在地方活動致詞時表示初選支持蔡易餘,遭詹琬蓁於臉書痛批「面對背骨的黨代表,如果黨中央不處理,處在嘉義縣艱困選區的我們,就會有人有樣學樣,國民黨應該要寧缺勿濫。」林淑勉回擊詹婉蓁「忘了自己對如師如父,栽培你的黨國前輩翁重鈞委員,做過什麼傷害嗎?黨中央也沒對你黨紀處分。」詹琬蓁則在個人臉書寫道「我不會認賊作父,過河拆橋!」此舉讓黨內自家義竹鄉代表蕭惠薰直接在詹臉書留言「你說甚麼話?請慎言!」卻又反遭詹回嗆「哪裡說錯,歡迎指正!」雙方火藥味濃厚。地方藍營人士直言,詹琬蓁一邊指責他人「背離政黨」,另一邊卻被外界認為與黃榮利互動密切,說法前後不一,令基層感到錯愕,遭質疑存在立場反覆、政治操作矛盾的問題;也有藍營資深黨員認為林跟詹內鬥很不妥,應該各打50大板。藍營內部親近翁重鈞的民代則指出,詹琬蓁過去在需要政治資源與支持時,曾多次公開提及受前立委翁重鈞的提攜與協助;然而在上屆國民黨提名立委候選人期間,只因翁認為吳亮儀更適宜代表國民黨選,導致引發有意參選的詹家翻臉後,轉以「不會認賊作父」等說法切割關係,此言行被基層解讀為「忘恩負義」行為,也替長期付出的前輩感到不值。國民黨嘉義縣議員詹琬蓁日前於臉書發文「不會認賊作父」,引自家義竹鄉代表回覆「請慎言」。(圖/翻攝自詹琬蓁臉書)
再批講不清前助理父自焚案 基層憂陳亭妃選台南藏未爆彈
民進黨台南市黨部主委郭國文的夫人湯靜雯近日在臉書發文,點出立委陳亭妃、台南市議員陳怡珍姊妹的人事糾葛,再度引發地方議論。原來兩人過去的前助理黃遵僑,其父親在 2018 年曾自焚輕生,外界盛傳牽涉情感與金錢問題,但陳亭妃始終未對外說明清楚,基層擔憂恐成選戰風暴。2026 年黃偉哲任期屆滿,在「綠大於藍」的選票結構下,台南市長選舉被視為民進黨內部「初選即大選」。目前陳亭妃與林俊憲各具支持群,勢均力敵,兩軍交鋒越趨白熱化。近期前立委段宜康多年前的一則貼文又在社群平台被重新翻出,更讓黃遵僑父親自焚案的疑點再度浮上檯面,成為外界焦點。在這場「憲妃之爭」持續延燒之際,除了陳怡珍2018年議長投票跑票的「黑紀錄」再度衝擊綠營基層觀感、陳亭妃推稱是妹妹個人行為外,黃父自焚案再被討論,讓不少台南綠營支持者感到不安。地方人士指出,這並非單純的「翻舊帳」,而是事件已過7年,陳亭妃姊妹卻始終以「抹黑、栽贓」帶過,說了無關感情與金錢,卻未完整交代來龍去脈,反讓疑雲籠罩在民眾心中。一旦民進黨最終推陳亭妃出戰,恐成為藍營在大選關鍵時刻的攻擊材料,稍有不慎,向來被視為「民主聖地」的台南都可能翻盤。立委林俊憲(圖中)是2026民進黨台南市長選戰熱門人選。(圖/周志龍攝)
李全教議長賄選案藏綠營未爆彈 陳亭妃忠誠度成台南選戰變數
前國民黨台南市議長李全教近日再陷「詐騙買房放貸」等爭議,其過往捲入的議長賄選案也隨之被翻出。而當年選局中的關鍵人物、如今宣布參選台南市長的民進黨立委陳亭妃再次被放上政治檯面,引發綠營內部對其「忠誠度」的討論。2014 年底的台南市議會議長選舉,本被視為綠營穩操勝券,民進黨席次過半,但最終卻由國民黨籍的李全教逆轉勝出。檢調事後偵辦,認定李全教透過六名白手套向多名無黨籍及民進黨議員期約行賄,2016 年遭法院判處「行求賄賂罪」,並宣告當選無效,使當屆議會版圖被迫重整。選後綠營內部隨即掀起檢討風暴,因當天負責督導、監票的陳亭妃成為質疑焦點,不少民進黨議員在公開場合、社群平台上質疑她與同屬綠營的副議長郭信良,是否在議長選舉的動員、分票上出現疏失甚至默許。民進黨立委邱議瑩就曾在臉書開砲,質疑陳亭妃何以率往一邊一國連線成員郭秀珠赴台中監獄宣誓就職,又何以郭信良能取得遠多於民進黨黨團席次的票數,呼籲陳亭妃應向黨內與社會交代。面對外界砲火,陳亭妃曾公開淚訴,強調自己只是依照黨中央指示、肩負督導任務,強調「沒有愧對這個黨」,並表示自己對當天亂象與事後結果也感到痛心與無奈。然而,2018年跑票風波再現,當時郭信良宣布退黨參選議長,並獲得國民黨及無黨聯盟支持,更帶走吳通龍、陳怡珍與周麗津三位黨員,使原本擁有最多席次優勢的民進黨二度潰敗。值得注意的是,退出民進黨的四人中,郭信良與陳亭妃是長期合作夥伴;周麗津是郭信良的子弟兵,陳怡珍則是陳亭妃的親妹妹。兩次跑票事件的關鍵人物均與陳亭妃存在密切關係,埋下民進黨內部派系裂痕的未爆彈。如今綠營台南市長初選開跑,相關疑慮再度浮現。地方人士指出,陳亭妃這次在市長初選投入龐大資源、全力衝刺,若從與黃偉哲在2018年選舉那次算起,經過兩屆市長任期的經營,陳亭妃的資源已砸得太多了,有「騎虎難下」之勢。再加上外界曾有傳聞指她在 2014 年議長選舉中與友好議員互動密切,並在後續政治路徑上與長期支持她的正國會漸行漸遠,使黨內對其忠誠度產生質疑。該人士更直言,一旦初選落敗,陳亭妃是否有可能「複製過去模式」,選擇脫黨參選,也是基層近來討論的焦點之一。對地方政治觀察者而言,這不僅關乎個人去留,更牽動民進黨在台南的派系互信與選戰整合能力。
綠營台南初選政見攻防起 陳亭妃「10秒記者會」遭疑拚版面
民進黨本週啟動2026縣市長初選登記,台南市長參選人林俊憲與陳亭妃相繼完成登記,綠營台南初選戰正式開打。地方人士觀察,兩人近期雖接連端出政策牛肉,節奏上卻可看出陳亭妃陣營多採「跟進制衡」策略,經常在林俊憲提出新政見的同一天發布相同主題內容,試圖分散媒體焦點。而陳亭妃所公布的政見也遭網友質疑「多為八年前與黃偉哲競逐初選時的版本」,兩人治理藍圖成新一波攻防焦點。林俊憲近期連續舉行多場政策記者會,從孕婦照護、嬰幼托育、學童扶持到銀髮照護,陸續端出政策藍圖,意在以明確治理方向爭取選民認同。而陳亭妃日前多次當天發布相同主題新聞稿,近期則是舉行多場競選影片記者會,主打「深耕基層、多年耕耘」的形象。對於兩方初選動作,地方人士觀察指出,陳亭妃陣營為對抗林俊憲節奏,採取「同步出招」策略,只要林俊憲有新政策動作,她便會在同日迅速回應,甚至選擇當天召開記者會正面對決,意圖分散媒體焦點,不讓對手獨占議題版面。然而,她近期連辦的兩場記者會因內容過於簡短、僅播放10秒廣告CF、活動不到十分鐘便結束,令到場媒體感到錯愕,質疑記者會無實質內容只為搶版面。此外,也有網友發現,陳亭妃近期發布的政策內容,多為八年前與黃偉哲競逐初選時的舊政見,幾乎未經更新。例如林俊憲公布教育政策,她也推出教育政策看板,卻經比對後發現內容完全沿用2017年版本的「教育十大美景」,文字與標題皆未調整,引發「活在八年前」、「根本沒把台南人放在眼裡」等批評聲浪。立委林俊憲日前舉行教育政見記者會,陳亭妃幾天後公布的教育政策遭指出與八年前幾乎相同。(圖/翻攝自林俊憲臉書)地方人士分析,陳亭妃急於回應林俊憲的策略固然可理解,是為防止對手獨佔媒體曝光;但若初選節奏最終淪為「誰聲量大、誰動作快」的比拚,而非政策內容的實質較量,恐難說服中間選民與年輕族群。一名熟悉台南選情的政治人士直言,「這次初選,選民會比以往更重視誰具備新思維、誰能提出可執行的治理路線圖。僅靠重播八年前的政見,恐怕撐不了多久。」隨著民進黨台南市長初選戰火持續升溫,兩位參選人的政策攻防成為外界關注焦點。未來誰能提出真正具體、前瞻、可落實的治理願景,才有可能在台南市民間贏得最終的認同,考驗才正要開始。
獨/民進黨台南初選網軍系列操作曝光 假帳號帶風向遭林俊憲團隊報案處理
民進黨台南市長初選戰火猛烈,近期社群媒體上頻繁出現針對特定參選人的假訊息與剪輯影片,內容多以「圖利」、「賄選」為題炒作,引發外界質疑有「有心人士」刻意操弄輿論。本刊掌握,立委林俊憲辦公室已針對相關貼文向警方報案處理。據了解,一名網友15日在社群平台發文稱,「感謝林俊憲委員招待總統府一日遊,還有我最敬愛的總統親自接見,餐點很好吃、還有禮物可拿,台南市長一定要支持林俊憲,俊憲加油。」並附上一段遊覽車影片,片中民眾手持兩樣物品,引來留言質疑「有吃又有拿!這是賄選嗎?」、「圖利特定人民?」等。然而,本刊查證發現,類似的「立院及總統府參訪團」幾乎每週都有,不分藍綠白皆有舉辦。若為立委選區民眾,立委多會協助接洽參訪流程;而片中紀念品分別為總統府行李吊牌,以及立法院長韓國瑜致贈紀念馬克杯,皆屬於參訪團的公發紀念品,而非林俊憲個人贈與。進一步追查該帳號動向,發現其長期發布攻擊文,對象集中於民進黨內某特定派系成員,包括林俊憲、郭國文、林宜瑾、賴惠員等人。熟悉選戰人士指出,這類「網軍節奏」常出現在初選前哨期,目的是透過假帳號散布疑慮、塑造「形象汙點」,藉以削弱對手的清廉形象與支持基礎。網友在社群平台發文表示,「感謝林俊憲委員招待總統府一日遊」。(圖/翻攝自Threads)更引人注意的是,該帳號貼文發布後,隨即遭側翼粉專同步轉傳,貼文「萊爾校長欽點的看板王出手就是闊氣!究竟有無圖利嫌疑?」語氣一致,疑似一系列抹黑手法,藉假帳號發布假訊息後,藉粉專擴大流量,再由媒體撰文的三段式流程,抹黑特定候選人。近期台南「漁光島火神祭」活動,也成為同樣操作模式的延伸。有網紅在社群平台發片批評林俊憲致詞時間過長、導致表演延後。然而,有民眾指出實際致詞只有三分鐘,也無超時情形。有媒體隨即引用報導,形同延續網軍攻勢、持續操作輿論風向。黨內人士觀察,這波網路攻勢與過去黨內初選前常見的「節奏戰」相似,通常以假訊息測試輿論反應,再視情況加碼操作,「選舉一到,總會有人先在網路上放話,試試哪種題材最能發酵。」該人士指出,雖無明確證據指向特定來源,但從貼文內容與節奏同步的情況來看,「似乎不只是單一網友的個人行為」。在競爭激烈的台南選戰中,輿論戰恐怕只是初選前的一部分。隨著報案進入司法程序,如何防堵網路造謠、釐清訊息真偽,也將成為民進黨內初選公信力的關鍵考驗。
管不住的家2/專業角色「走鐘」成濫權助力 學者籲設監管機制導正物業公司
不肖公寓大廈管理委員會與物業公司聯手操控社區決策,鑽法條漏洞掌控議案,住戶即便提告,也面臨漫長訴訟等待與高額費用,多數人只能無奈接受。學者指出,物業公司原應協助管委會依法管理、保障住戶權益,卻因追求管理費利益反成助紂為虐,導致區權人權益受損;呼籲中央政府善用公權力,透過監管與檢舉機制,矯正社區治理亂象,保障住戶實質權利。 以台中「夢X誠」社區為例,住戶控訴管委會及物業公司聯手操作選舉,引發「代理百戶投票」疑慮,看似違法的操作,實際上卻符合《公寓大廈管理條例》規定。學者指出,這是內政部的函釋與立法理由衝突,未修法前宜先修訂錯誤的函釋。《公寓大廈管理條例》規定受託人代理比例不得超過全體區權人5分之1,部分物業公司鑽取漏洞,以一人代理上百位住戶投票,操控選舉與議案通過,讓少數人主導社區重大決策。(圖/讀者提供)根據條例第27條第3項,受託人最多可受委託不超過所有區權人的5分之1,以夢X誠1674戶計算,一人即可代理335戶委託票,數量驚人。此外,依條例第32條,第一次召開區權會若出席人數不足流會,得再次召集第二次會議,只要出席人數達全體戶數的5分之1,即可成會並通過議案。換言之,只要一名代理335戶的委託人,再找兩位出席,即可達法定出席門檻,使所有決議順利通過。 物業公司掌握《公寓大廈管理條例》漏洞,協助管委會獨裁掌控社區決議。然而,物業公司本是專業協助管委會管理社區事務的角色,如今卻「助紂為虐」,為取得龐大管理費而壓迫區權人應有權益。 中台灣教授協會內政與國土規劃組召集人余伯泉指出,住戶與管委會人員通常對社區規約與公寓大廈法律了解不足,就擔任管理委員或主委,因此聘請「專業」物業公司協助社區事務。若物業公司夠專業,應引導管委會依法執行社區規約、化解衝突;管委會法律上是「執行單位」,負責落實區權人會議決議,並非「社區老闆或朕」。中台灣教授協會內政與國土規劃召集人余伯泉建議,內政部應設立專門信箱及專線供民眾檢舉,藉此導正物業不當行為。(圖/王小萌攝)針對此類狀況,余伯泉點出,中央政府具公權力可解決這個問題。《公寓大廈管理條例》第43條明文規定,管理維護公司「應依業務執行規範」,法律用詞都是「應」;而第51條,管理維護公司違反「業務執行規範」時,中央可令其「停業、廢止其許可或登記證」,這可視為最強制手段。內政部應依法行使公權力,遏止管理維護公司與管委會聯手違規的情況,讓人民切實感受到政府作為,而非形式主義。 余伯泉建議,內政部可立即設立「檢舉公寓大廈管理維護公司專門信箱及專線」,並廣泛宣傳。住戶遇到社區衝突時,可先檢舉管理維護公司。管理維護公司在生存壓力下,將被迫展現專業,依法向管委會傳達規範,並協助政府彌補法律未完善之處。