傅崐萁花蓮住家被搜立院痛批賴清德北檢 質問司法還能信任嗎
今天驚傳花蓮住家被搜索的國民黨立院黨團總召傅崐萁，中午在立院受訪指出，民進黨過去在野期間，一直說司法要獨立，不能成為執政者打擊異己的工具，但是國民黨要表達強烈遺憾，如今的司法完全沒有獨立，因為民進黨一開始先透過司法對黨內異己、前桃園事長鄭文燦追殺，之後又對民眾黨黨主席追殺，現在又要對國民黨立院黨團及傅崐萁下重手。他強調，國民黨團目前是有史以來最團結的狀態，賴清德總統用這種卑劣的手段，追殺傅崐萁、恫嚇在野黨，他要再次強調，2024年總統立委選舉前，民進黨各地立委候選人，就不斷針對國民黨立委候選人的「競選小物」提出檢舉，各地地檢署就立即進行偵查，不只瞭解整個團購過程，是否如綠營所指控的「財源是紅錢、來自中國大陸」，包括採購、進出口都查得非常清楚，都是在中華民國國內指定的外匯銀行資金進出，而且進出口都有完稅、繳稅過程，到今日為止，上網查大約就是２０元上下的物品，沒有一件違反選罷法。傅崐萁指出，沒有想到北檢又再度使用各地地檢署已經偵結的舊案，也沒有管轄權（傅崐萁說所有進口商都在花蓮），又已經清查得非常清楚的案子，一切合法，卻重啟調查，北檢還透過特定媒體放話，恫嚇在野黨，到他花蓮住家的員工宿舍搜索，揚言帶走家中園丁。他痛批北檢就是賴清德總統的御用打手，就在賴清德總統宣布要用軍事法庭「對付台灣所有宗教團體、台商、觀光業者以及想要從事兩岸交流活動的人」的此刻，居然搜索在野黨國會議員，而且用如此卑劣重炒舊案的手法，搜索票理由居然還是違反商業會計法，可以做到這種強度嗎？這麼簡單的案子可以這樣搞嗎？傅崐萁並向賴清德總統喊話，所有政治追殺「請到這裡為止」，別濫用「皇后的貞操（指司法系統）」，他也要再度譴責賴清德用司法暴力對付追殺國會議員。
03月14日, 2025
繼續閱讀
朱立倫批賴總統恢復軍審以國軍被滲透為由並不當 應公開致歉
國民黨主席朱立倫指出，賴清德總統昨天宣布要檢討修正「軍事審判法」，恢復軍事審判制度，修法理由卻指向努力在前線為國人努力防衛中共的國軍弟兄，不僅逃避民進黨的責任，更令軍心大受打擊，身為三軍統帥的賴清德應當向國軍道歉。朱立倫今天在臉書發文表示，早在賴清德宣布檢討修正「軍事審判法」，前，國民黨立委徐巧芯等人去年就主張修正「軍事審判法」第34條，以維護國家安全且為因應戰時的特殊情況，主張對於現役軍人在「戰時」危害軍事利益的犯罪，應由軍事審判，達成維護軍事利益及國家安全之目的，避免戰時因違背「特別法優先原則」而形成混亂。朱立倫說，昔日民進黨破壞軍事審判程序，強調由司法機關審判，導致相關案件在戰時恐無法進行軍事審判，違背戰時軍事審判目的，有害軍事任務遂行。他表示，雖然國民黨堅定支持軍事審判健全化，有效抵禦中共發動戰爭的軍紀管理問題，但國民黨「決不認同」賴清德將修法理由指向國軍，賴清德總統宣稱修法理由是因應中共對國軍的滲透及間諜活動之威脅方面，無疑是指控國軍遭受中共滲透，這明顯就是『對內尋找敵人』的政治操作，賴清德已經是厚著臉皮的逃避歷史責任。朱立倫表示，目前軍事審判程序破碎，顯然是民進黨當年造成的問題，無論過去前總統蔡英文主張「將軍事裁判權回歸司法院」，立法院民進黨團總召柯建銘主張「軍事司法審判基本上已違憲」，國防部長顧立雄要求「軍事審判體系回到司法一元化」，都可以說是，造成如今軍事審判困難的原因。朱立倫表示，過去，立法院長韓國瑜曾強調軍事法庭的重要性，蔡英文卻嚴正要求曾經身為職業軍人的韓國瑜「把話收回去」，結果今天事實卻是民進黨應該把話吞回去，結果，民進黨將髒水潑向國軍。他強調，民進黨若要以「共軍滲透國軍」為由進行修法，就必須先回應民眾內心疑問，包括，軍事法庭審判如果能有效對於抵禦共軍滲透，當年激進主張全面廢除的民進黨，是否造成近年共軍滲透的危機？是否應當為歷史道歉？國民黨要求賴清德承認民進黨政治操作，導致軍事審判的歷史問題，並向遭受污名化的國軍道歉，國民黨也會持續推動提高國軍加給，強化國家安全，提升國軍士氣等等作為，確保軍人應有權益。國民黨以對照圖，說明國民黨對於軍事審判健全化的主張，與賴總統昨日宣布恢復軍審兩者間並不同（圖／國民黨提供）
03月14日, 2025
繼續閱讀
換位置換腦袋？顧立雄答「恢復軍審」表情木然稱「我沒變」
國防部長顧立雄今天在立院答詢時指出，外界關切賴總統昨日宣佈恢復軍事審判制度，是否有悖他昔日擔任「洪仲秋案」律師時、推動廢除軍審制的立場，但他的回答是「我沒有變」，但立委王育敏強烈質疑，顧立雄今日替恢復軍審的說詞，昔日馬政府國防部長、法務部長全都曾說過，但遭民進黨堅拒還反批有損人權「這就是昨非今是」。發生在2013年7月陸軍下士洪仲秋死亡案件，堪稱是壓垮時任馬英九政府與國民黨執政的最後一根稻草。當時全國民眾因洪疑似在部隊遭霸凌致死群情激憤，民進黨上下帶頭痛罵軍事審判制度嚴重違反人權，即使當時國防部、法務部都表示可以修改，建議不要廢除，但民進黨堅持「軍中官官相護文化改不了，，只能回復一般司法處理」，最後不僅將軍方案件改由一般法庭處理，國民黨也在稍後的選戰中大敗，打開民進黨邁向完全執政之門。當年，顧立雄是洪仲秋案家屬的辯護律師，可說是「廢除軍審的急先鋒」，他一番「唯有廢除軍審才能保障人權」的義正辭嚴，很多民眾如今都還有深刻印象。不過，顧立雄如今擔任國防部長一職，就是民進黨當年針對「洪案」點名批判最嚴厲的對象，國防部也即將因為賴總統的宣誓恢復軍審制度，顧立雄將親自主導恢復他當年力主推翻的軍審制，只能說造化弄人。顧立雄今天答覆王育敏質詢時，按照事先準備好的小抄答詢，「過去軍事審判法確實有違反憲法且不被人民信任的情況」，但立委王育敏不待顧說完，直接追問「請問現在改變了嗎？１０年來民進黨改變了什麼？你說說看」。顧立雄回答，他會進「個人最大努力」確保重新開機的軍審制度與過去的軍審制度是不同的，確保公平審判、確保正當法律程序，國防部現在正在全盤檢討修正軍事審判法，相關配套。包括過去被詬病的軍事法官容易被軍方上級干預的問題，國防部都會訂出軍事法官條例，軍事法院組織法，軍事檢察署組織法提高位階因應。但王育民質疑，若只是「修法提高軍審法律位階」，為何當年洪仲秋案發生時，國防部就曾提出相關修法建議，但當時「律師顧立雄」卻是非常堅決主張，軍事審判制度絕對要廢止，一步都不能讓，「律師顧立雄」當時還強調，軍隊官官相護的文化太嚴重，絕對不相信軍事審判的問題會被改變，唯有廢止軍審才能保障人權。王育民語帶酸氣的表示，當年「律師顧立雄」對捍衛人權態度可說是超級堅定，寸步不退，現在很多人都記得。但如果像現在的「國防部長顧立雄」所言，軍事審判的弊端及人權保障，其實可以透過修法改善，請問當年「律師顧立雄」為何不能接受當時國防部提的修法建議，而且一步也不退讓，強硬拒絕？王育敏越說語氣越激動的表示，當年民進黨立院黨團總召柯建銘也參與廢除軍審法的討論過程，包括顧立雄、林佳龍等綠營民代都強調「廢除軍審法，回復到一般審判，是最好、最進步的改革」。她想問，民進黨當年堅持自己的主張是「最進步價值與進步理想」，所以，賴總統突宣佈恢復軍審制度，難道是象徵台灣人權將大倒退嗎？民進黨只因總統一句話，就放棄昔日捍衛人權的理想與價值了嗎？「顧立雄部長」難道忘記昔日「顧立雄律師」發言，難道聽到總統宣佈恢復軍審，可以一句話都不講，都不表達反對嗎？王育敏的質詢，讓昔日辯才無礙的顧立雄，表情木然，他默默的聽完王把問題全部講完，眼光還一度瞄向議場內民進黨立委的座位，未正視王育敏。稍後，顧立雄表示，立委去看現在的軍事審判法，並沒有完全廢除軍事審判制度，至少「平時」沒有廢除，現在國防部要做的就是「平時做好全盤規劃，將軍事審判制度修改成公平法院的設計，到了戰時軍審才能兼顧人權與戰時需求」。不過，王育敏再度反嗆，當年民進黨堅持廢除軍事審判制度時「怎麼沒有考慮到這些事呢」？她說，昔日馬英九政府的國防部、法務部也都是像「顧立雄部長」這樣的請民進黨立委別廢除軍審，為何民進黨立委可以堅持拒絕？當時民進黨不是痛批，國防部、法務部主張「完全不必理會考慮」，堅持改採一般司法審判才更符合軍人人權保障嗎？「我沒有變，我們的見解就是重新打造軍事審判制度，揮別過去被人詬病不被人信任的軍事審判，是重新開機、重新打造」，顧立雄語氣緩慢的說。但王育敏再問一次，「部長，當年國防部早就這樣講過，但你當時說絕對做不到，還反嗆軍方一定會官官相護，為何你當了部長以後，就認為這樣做可以，那不就是昨是今非嗎」？顧立雄並沒有再接話反駁，王育敏則改要求卓揆說明。
03月14日, 2025
繼續閱讀
民進黨全台宣講為罷免升溫 國民黨要用「還錢於民」說明會因應
國民黨今天宣布，啟動 「還錢於民！拿回人民被偷走的錢！全台政策說明會」，宣布從3月20日起，在全台啟動百場政策說明會，向全民報告「還錢於民」政策主張，並說明總預算、財劃法的修法關鍵。國民黨強調，百場政策說明會，除讓全民瞭解國民黨做了什麼，未來要為民眾做些什麼，也藉此凸顯執政黨當家鬧事，只會拚鬥爭、大罷免的真相。民進黨宣布即日起啟動8場「人民是頭家，台灣要團結」政策宣講會，強調要讓執政團隊直接面對民意、向人民頭家報告，邀請人民聽行政院長卓榮泰與內閣團隊說明，針對藍白將總預算凍刪後的影響做說明。民進黨在立院表決能輸，守護台灣民主體制的戰役不能輸。對於民進黨舉辦全台大宣講衝刺大罷免熱度，國民黨也將祭出全台選講應對，國民黨立院黨團首席副書記長羅智強表示，所有政策都要結合民生，所有政策都要走入群眾，國民黨提出還錢於民政策主張，接下來要進行百場宣講，直接向人民報告這些跟大家息息相關的政策法案。他說，民進黨要展開全台拚鬥爭、大罷免，用納稅人錢宣揚鬥爭信念，國民黨只能用草根草鞋、最庶民的方式走進群眾，用政策跟人民站在一起。 羅智強強調，政府多年稅收超徵，都來自於人民，象徵從人民身上多收了本來該屬於人民的錢，應仿照新加坡、美國等許多國家的做法，將超收的稅收還給人民。國民黨組發會主委、立委許宇甄表示，立院通過總預算之後，民進黨政府各部會開始造謠抹黑，說衛生紙沒辦法提供、燈不能開、茶會沒有茶點等，可是幾乎每一個部會首長都在立院親口表示，他們今年獲得預算比去年還多。至於財劃法修正則是因應民眾需求，讓地方政府有更好的財政自主能力。她指出，國民黨百場政策說明會，將從3月20日開始啟動，預定到5月20日會在全台所有立委選區會舉辦100場以上的政策說明會，邀請所有黨公職一起投入，希望鄉親都能夠瞭解這段時間國民黨立法委員做了什麼？國民黨為民眾做些什麼？未來要為民眾做些什麼？以凸顯執政黨當家鬧事。KMT STUDIO召集人、立委葛如鈞表示，國民黨主張還錢於民，還要還錢於青年，在立法院討論「青年基本法」時，民進黨立委竟然不支持法案中的青年發展基金，顯示政府對青年的照顧是說一套做一套，國民黨將號召國民黨年輕有戰力的團隊，包括發言人團、青年團、青工會等全國青年夥伴與各地議會黨團，一起走上街頭把真相呈現給全台人民。歡迎所有反惡罷、反對內部鬥爭的青年朋友，跟著國民黨腳步站上街頭，去除民進黨的傲慢，反對集權復辟，捍衛中華民國的民主自由。
03月14日, 2025
繼續閱讀
解讀賴總統談話 藍「疑賴」以捍衛國安為名在內部找敵人
針對賴清德總統於國安會議後提出5項國安威脅、17項因應策略，國民黨表示，賴清德的通篇論述都是「七分操作內部對立、三分捍衛國家安全」，嘴巴說是要捍衛國家安全，卻是在內部找敵人。國民黨主張，「捍衛民主自由，應推動理性國安」，疾呼賴清德總統不應該將所有交流當成統戰，把所有與對岸有接觸的國人都當成共諜，打著捍衛國家安全的大旗，讓台灣的民主制度走回頭路。國民黨並提出五項質疑。首先，總統濫用國安名義，限制人民自由。政府提出針對影藝從業人員的輔導與管理措施，表面上是為了保護國家尊嚴，但實際上成為了限制言論自由、創作自由的手段。第二，兩岸交流一刀切，限制正當交流。政府以「國安疑慮」為名，強化對兩岸交流的限制，讓兩岸失去更多對話機會，恐怕更會升高兩岸對立局勢。第三，國安措施不應該讓民主走回頭路。國民黨擔憂，政府高舉國安疑慮的大旗，但是卻變成打壓異議、限制多元與自由，最終將傷害台灣所珍視的民主價值。第四，強化自身競爭力，勝過封閉與恐懼。國民黨強調，台灣真正需要的是強化自身競爭力與國際影響力，而非以限制交流、打壓異議來保護安全。第五、反滲透法不應該變成政治攻擊工具。國民黨質疑，反滲透措施，應給予人民明確依循的基礎，模糊的執法空間，將變成打壓政治異議的工具，這不僅違反民主精神，也損害台灣社會的信任基礎。國民黨強調，總統府提出統戰與國安威脅的多項策略或措施是否真能守護台灣？還是僅僅製造恐慌，甚至誤導社會認知，對台灣的民主、自由與經濟造成不必要的限制與損害。國民黨認為，民進黨一意孤行，將愧對過去民主前輩對於民主自由，對於言論自由的期待。尤其，當初民進黨全黨力挺廢除軍法，鄭南榕主張絕對的言論自由，在賴清德總統眼中，難道都已經一文不值了嗎？
03月13日, 2025
繼續閱讀
錯誤能源政策讓台灣慘虧 藍再點名經長郭智輝下台
國民黨今天召開記者會，再度痛批賴政府錯誤能源政策讓台灣慘虧，「最廢經濟部長郭智輝」應該為政策扛責下台。國民黨指出，台灣當前面臨嚴重能源危機，其根源正是民進黨錯誤且不負責任的能源政策所導致，但民進黨死死抱反核的神主牌，忽略產業與經濟的需求，經濟部部長郭智輝也忽略專家學者的呼籲與建議，迴避風險評估，還頻頻失言，重創台灣形象，郭智輝應下台負責。北市議員詹為元首先列舉郭智輝歷次失言紀錄，例如去年6月15日，郭說 「電價不是愈便宜愈好，當電價太便宜，大家容易浪費電。」他質疑，既然電價不是越便宜越好，為什麼不敢漲電價？因為漲電價後，民進黨政府的選票就不見，所以不敢漲電價嗎？此外，今年1月24日，郭不屑美國能源政策，脫口川普只當1任「影響有限」，但是郭對著美國總統叫囂，是適任的經濟部部長嗎？今年2月26，美國將對台灣晶片課徵100%關稅，郭竟說「不一定不合理」，郭站在美國人角度幫美國人說話，令人質疑郭到底是哪一國人？北市議員鍾沛君則批評，台灣電價的問題已經幾乎每個月都要被討論一次，但可怕的是從蔡政府到賴政府，還是沒有得到一個長遠的解決方法。她指出，電價審議委員會已經說了「開源不如節流」，這是因應電價漲價，發電成本提升最重要的核心。與其漲電價、拿撥補，政府不如檢討發電成本，而非本末倒置的要求員工勒緊褲帶或降低維護品質。如今，好像若不給台電漲電價，全民記得被情緒勒索，但核心就是開源不如節流，重新檢視能源的配比。國民黨智庫副執行長凌濤表示，經濟部長郭智輝是「唬爛界的大師、擺爛界的王者」，檢視台電4000億越補越大洞，電價卻是年年都在上漲。郭智輝說如果不撥補1000億，那麼電價要上漲，但事實是，就算過去每年已經撥補將近4000億，每年電價漲幅還是約8.5%到12.5%，根本是破網補不完、電價漲不停。凌濤點出郭智輝須面對三大問題，第一、能源政策的失衡，電價漲不停。過去撥補的錢來自人民納稅錢，漲電價又是人民的荷包，人民被剝了兩層皮。他建議，若需要補助這2000億元，應該發給全民每戶2萬元，讓大家自己去繳電費，不要被政府再剝兩層皮。其次、現行跳電以及電網脆弱的狀況，郭智輝上任迄今都未改善？大家說桃園電力電網脆弱，不能發展高科技和AI的產業，但現在解決了嗎？還給北台灣這些發電重鎮一個公道嗎？此外，財政失控，負擔全民買單，台電虧損已經達到了舉債上限，每次都用納稅錢撥補作為解決的方案，根本是讓台電進入慢性疾病。凌濤批評，郭智輝最會喊的就是口號，曾喊出2032年台灣國民年所得平均所得要超過以色列，也喊2028台灣的AI要變成全球前3名，要培養出20萬的AI人才，但具體的做法完完全全沒有提出，這與曹興誠喊「30萬神射手、300萬黑熊大軍」的空話有什麼兩樣？郭跟曹真的是唬爛界的大師、擺爛界的王者。
03月13日, 2025
繼續閱讀
「耍官威」是毀羅廷瑋人設還是政府閃責任？衛福部應交代
立委羅廷瑋被昔日立委選舉對手、議員江肇國等人爆料，因其助理帶小孩到醫院掛號撲空不滿，對國健署署長、台大醫院副院長痛罵耍官威，羅廷瑋及被點名者雖否認，但卻持續被側翼攻擊。資深立委提醒，「耍官威疑雲」有待釐清，但事件核心，也就是衛福部「兒童發展篩檢計畫」是否出問題了，外界更應重視。衛福部113年補助兒童發展篩檢計畫2.33億元，計畫已開始執行，國健署網站註明台大醫院有接受篩檢，但卻有家長、幼童在今年一月前往台大門診欲篩檢，遭方拒絕「被請回」，此事成為指控羅廷瑋「耍官威」的導火線。政治人物都知，大罷免要過，須營造被罷對象「高仇恨值」，例如羅廷瑋今日又被爆家人曾搶劫服刑，羅雖直球接招，但不難看出「被堆疊仇恨值」的跡象，但對「家長」而言，「耍官威」幕後凸顯的就診困難，能否解決，才最重要。此案疑雲在於，羅廷瑋與國健署、台大都否認，卻有兩位台大醫生背書羅耍官威，顯然有一方說謊。據網路上「總醫師爆料文」內容，坦言確實有某家長，在今年過年前，因其子女需接受「兒童發展篩檢」，預約台大醫院門診，要讓幼兒接受發展篩檢，且已掛到號，到診間等看診，因台大拒篩檢，向羅陳情。為何台大沒開辦發展篩檢，家長卻帶幼兒前往？據國健署說法，應是衛福部與台大醫院間溝通有落差，因此，不論那個單位扛責，都不能怪罪家長無理取鬧。早期療育兒童發展篩檢，是指在6歲以前發現兒童有發育遲緩傾向，給予適當療育，若醫療體系及時介入幼童成長，幫助會很大。暫且不論該家長是否真是立委助理，羅廷瑋辦公室也堅稱該陳情者非助理，試問，當心急家長帶著幼童到了台大醫院，卻被拒絕篩檢，但國健署卻說可以，在台大醫院掛號原本就難，家長帶幼兒出門看診更非易事，家長焦慮失望可想而知。羅廷瑋收到家長陳情後，原本隔日就要開記者會揭發此事，迅速處理才能避免其他家長幼童再跑錯醫院，凸顯他身為立委與家長雙重身份的「將心比心」，可惜羅誤信衛福部，改開協調會，還被硬扯爆料者是其助理，在野立委的一念之仁，換來的卻是百口難辯。其實，若羅廷瑋真從助理處聽到此事，卻裝聾作啞不處理，那才是真的是在演戲、才是最不適任立委。另外，衛福部１１３年度編列２．３３億元補助早療篩檢，台大醫院名列篩檢醫院名單，但衛福部、台大對是否開辦篩檢，說法卻不同，相當弔詭。包括台大醫院究竟有無收到衛福部篩檢補助，若有補助怎未提供篩檢？反之，若台大早已婉拒衛福部要求，衛福部為何仍將台大醫院列入篩檢醫院，讓家長白跑？預算究竟怎麼用的，都應給家長一個說法。網路上流傳「總醫師發文」更印證此事背後不單純，該文除痛批羅廷瑋「耍官威」，但卻也留下伏筆，提到「固然兒童篩檢制度本身確實有很多值得討論空間」「醫學中心實施上確實有難度」等等，似乎暗示醫院內部，對參與衛福部兒童發展篩檢補助計畫不以為然，衛福部有責任義務，查明該計畫是否那個環節出了問題，別讓上億預算放水流。政客為大罷免力推高仇恨值對不對，民眾心中自有一把尺，但目前已高度緊繃的「醫病關係」「醫護血汗」等議題，絕不能被廉價操作成催票工具，否則所有民眾將共蒙其害。
03月13日, 2025
繼續閱讀
台積電仍要救英特爾？蔡正元痛心質問先講救援失敗誰賠
國民黨前立委蔡正元指出，綠營一直宣傳台積電擴大美國不會技術外流，根留台灣，連經長郭智輝都說，台積電起碼不用救援英特爾公司，結果外媒今天報導，台積電還是要救援英特爾，如果外媒報導內容最後被印證屬實，他要請問民進黨及那些力挺台積電赴美投資者，美國要求台積電救援英特爾，讓英特爾恢復生產線，「真的都不必提供技術支援嗎」？若萬一救援失敗，誰要賠錢，不就是台積電至少要賠一半嗎？而台積電若把英特爾救起來，也只能賺到一半，英特爾未來還會成為台積電強大競爭對手，他要問那些忙著替綠營護航的「財經專家們」，真認為此事非常合理嗎？台積電日前宣布加碼在美國投資1000億美元（折合約3.3兆元新台幣），極力配合美國政策，如今再傳出，台積電已向輝達等公司提案，邀請這些企業參與英特爾晶圓廠的合資計畫，雖然還未獲得進一步證實，但消息一出立即引發議論，有網友質疑如此重大訊息，台積電居然沒在第一時間告知股民，也有人擔憂台積電恐不再是成長股，美國大廠的接單最後很可能被英特爾搶走。蔡正元今天受訪時指出，行政院不是派了林全擔任台積電董事嗎，另外還有另一位國發基金官員代表，難道台積電如此重大決定都沒有事前通知兩位官股董事？還是行政院有收到他們的報告，卻裝作不知道？還是官股董事有報告，但行政院就像卓揆答詢立委時所言「我沒有裝傻，我就是傻」？或者根本就是兩位台積電官股董事已經背叛行政院了？蔡正元表示，目前各種傳出的訊息，讓他擔心這件事也是「奉美成命、川帝詔曰」，民進黨政府只能乖乖聽話，但台積電奉命出錢救競爭對手，用的是自己的錢，救的是未來的可能競爭對手，台灣人能接受嗎？若民進黨政府只會歌功頌德，照單全收，中華民國還算是主權獨立的國家嗎？他曾調侃，台灣就是美國沒有名份的殖民地，現在真的看起來恐怕更像。她也要請問賴總統及魏哲家兩人在總統府開記者會時，怎麼沒有提到這一點？難道真是騙投資人上車？請問在股價１０００元以上買進台積電的那些股民該怎麼辦，他們當初是相信台積電、相信政府才買進台積電，若股市對台積電救英特爾沒有先說，感覺失望，股價再下跌，誰要負責？民進黨還要繼續洗地、帶風向，改口台積電救援英特爾也是好事一件嗎？
03月12日, 2025
繼續閱讀
卓揆反嗆立委「我本來就傻」 王鴻薇嘆這是說Ｘ話耍賴嗎
針對卓揆在答覆立委質詢時，回嗆他沒有裝傻「我本來就傻」，國民黨立院黨團書記長王鴻薇今天感嘆，卓揆答詢時連「我本來就傻」都說出來了，不就是在耍賴皮嗎，民眾可以認同行政院長這樣的答詢方式嗎？立院院會表定今天下午將針對行政院提出的總預算覆議案及財劃法覆議案進行投票，如果無法即時處理完畢，明日也可能召開院會繼續處理。不過，行政院長卓榮泰昨日與在野黨立委針對總預算覆議案持續過招，在輪到藍營立委徐欣瑩質詢時，徐欣瑩開嗆卓榮泰不要裝傻，沒想到卓院長秒回「我沒有裝，我本來就傻」，讓藍委也為之語塞，不知該如何接著問下去。王鴻薇對此表示，如果民眾看昨日立院院會的直播，就能發現許多部會首長，連自己的部會預算與去年比較的多寡都說不上來，但卻可以喊「在野立委亂刪預算沒錢了」，人云亦云令人傻眼。她指出，國民黨團總召傅崐萁點名各部會說明１１４年度預算成長狀況，許多部會首長結結巴巴，答不出來，但清楚作答的部長都坦承今年預算有成長，凸顯總預算已經成為綠營造謠、藉此推動大罷免的工具，並非在乎立委替部會爭取到多少預算。她說，傅崐萁的質詢就像是一面照妖鏡、照出官員們為了保住官位，根本不在乎預算多寡，只是一心配合民進黨推動大罷免。她也反問卓揆，難道是真的傻嗎？如果真的像他所說的那樣傻，怎麼會要求小編作梗圖攻擊在野黨合理監督預算，並要求不分區立委在議場內嗆質詢的在野黨立委還錄影，破壞議場秩序？王鴻薇說，立委好奇總預算明明比去年多，卓揆為何還非提覆議不可，結果卓揆不清楚列舉預算碰到什麼難處，卻反嗆「我就是真傻」，這樣的態度豈不就是把覆議當成政治鬥爭工具？
03月12日, 2025
繼續閱讀
大罷免殺紅眼無所不用？傳羅廷瑋一念之仁慘遭暗算
被連署罷免的國民黨立委羅廷瑋，被指控其助理帶小孩看病，感覺醫院服務差，大罵衛福部國健署、健保署及醫院副院長。但媒體人黃揚明卻爆料，此事根本與「助理小孩」無關，而是羅收到許多家長陳情，指台大醫院「兒童發展篩檢服務」只有掛名參與衛福部國健署相關計畫，卻沒有開診，引發趕去醫院掛號的家長不滿，欲召開記者會批露，由於情節與「名醫」及綠營指稱差太大，讓真相更撲朔迷離。黃揚明今天在網路節目中表示，衛福部官員得知羅要開記者會後，緊急拜託羅廷瑋，希望此事勿曝光，建議改開協調會處理，羅廷瑋一時心軟同意，沒想到協調會公文在兩個月後卻流出，羅辦懷疑衛福部「恩將仇報」，而且協調會內容情節還被「中央廚房」大幅變造，一念之差讓羅從「積極問政」反淪為千夫所指對象。一位瞭解內情的立院助理受訪說，羅廷瑋辦公室現在其實非常懊悔，因為當時若悍然拒絕衛福部請託，直接開記者會，就算沒能替問政加分，起碼也不會被罷團、綠營側翼圍著打，甚至酸羅是「小流氓」，沒資格當立委，硬是要增加羅的罷免仇恨值，此事傳開後，國民黨立委都已經有警覺，「處理衛福部業務必須多加小心」該助理說，羅廷瑋子女多、很關心年輕父母的教養壓力，非常注意兒童發展遲緩、篩檢等議題，再加上家長陳情時間是今年１月，適逢農曆年前，不論是衛福部或台大醫院都非常忙，當國健署拜託羅廷瑋，因還不清楚台大當初應允參與兒童發展計畫，為何最後卻沒開診，讓家長帶著小孩撲空，希望能給衛福部一點時間，讓台大醫院說明，因為就要過年了，羅廷瑋才緊急將記者會改為協調會。羅廷瑋拿著協調會的通知，強調側翼張冠李戴抹黑他（圖／劉耿豪攝）據了解，台大派了代表參與羅廷瑋改開的協調會，並說明願意配合兒童發展篩檢，但相關醫護都需要再受訓，無法立即開診，台大醫院後來也在衛福部國健署官網上添加聲明「目前暫未開放兒童發展篩檢，請至其他醫院尋求服務」，以免家長再撲空，算是回應立委的關切，羅廷瑋也沒有再繼續追究此事。現在的問題是，從羅廷瑋本人、羅廷瑋辦公室，衛福部國健署長（健保署沒有回應）、台大醫院等單位的公開說明，看起來此事情節「應該」就是單純的「家長向立委陳情，立委問衛福部為何說到沒做到，要求改善」的家常便飯情節，幾乎不分朝野立委，經常都會收到類似陳情。更重要的是，如果羅廷瑋對外說謊，或真的曾在協調會中痛罵國健署、台大代表，那當然應該接受社會檢驗，羅需要公開道歉，但為政策罵人，似乎也還談不上「有無資格當立委」。而根據已經曝光的協調會通知單，討論內容也還沒有「複雜棘手到需要大罵官員」才能解決的程度，畢竟台大「沒醫護」就無法開診，就算立委多大聲痛罵，也不可能能罵出醫生。此外，羅廷瑋辦公室已否認此事根本不是替「辦公室助理小孩爭公道」，而且當台大連診都沒開設，又何來側翼所指控「辦公室助理小孩不滿就診醫院的服務」？罷團、「名醫」的指控，與羅廷瑋、羅辦的說法有如天壤之差，怎麼看都很難兜在一起。退一萬步說，若真的有一位羅廷瑋助理，而且有小孩，看到國健署說明台大可以協助作兒童發展篩檢，結果台大沒辦理，心生不滿，當然也能請羅廷瑋代為質詢。因為台灣「少子化」已成國安危機，每位小孩都非常重要，難道羅廷瑋就只事涉助理，就不能問，也不能協助嗎，兒童發展篩檢的必要性，難道只有對羅廷瑋的支持者才可以適用？最弔詭的是，該位爆料「名醫」爆料有立委不滿醫院對助理小孩服務開嗆事件，已被討論了四天，相繼被點名的羅廷瑋，洪孟楷、葉元之、林俊憲等人都否認，那「這位立委」究竟是誰？若真有如「名醫」所形容如此可惡的立委，備受病患信任仰賴的「名醫」，又怎麼能不公開立委姓名，讓民眾快快去連署罷免，難道真是「不具名指控殺傷力才大」？基於社會公益與兒少權益，不僅「名醫」有責任事情交代清楚，羅廷瑋更必須採取法律行動自證清白，起碼這一次絕不能再有婦人之仁。
03月11日, 2025
繼續閱讀