判決
」 柯文哲 京華城案 高雄 大陸 京華城駕車遇休假警盤查逃逸「拖行致傷」 無罪原因曝
嘉義市一名方姓通緝犯,1月間駕車準備離開,遭休假的黃姓員警衝上前「拉車門」欲盤查,方男立即加速逃逸,黃姓員警被拖行受傷倒臥路邊。法官審理後認為,黃姓員警正值休假期間、警察制服遭外套遮蓋難以辨認身份,方男屬正當防衛,裁定無罪。長榮派出所黃姓員警1月17日下午5時許於嘉義市興嘉公園旁,以車牌辨識出可疑車輛,當時方男正要倒車離開,黃警衝上前拉開車門盤查,方男卻加速逃逸,黃警遭車輛拖行,造成左額頂葉外傷性蜘蛛網膜下出血、多處擦挫傷等嚴重傷勢,失去意識倒臥路邊;方男行為也因涉妨害公務及傷害罪嫌遭檢方起訴。方男否認犯行,強調事發當時員警並未出示證件、身穿便服、頭戴安全帽,突然衝上前將手伸進駕駛座,拉住他的衣服想將他拖下車,詢問員警「有什麼事」也未得回應,害怕是仇家尋仇才會加速逃逸。法官認為,黃警對車輛駕駛身份僅是初步推測,當下並無急迫且必要情形,身穿遮蔽警察制服的便服外套,也騎乘私人機車,未表明警察身份就拉開車門抓人,查證手段激烈,難認定為依法執行職務,方男加速逃離之行為屬正當防衛,判決方男無罪。
9旬病翁「立遺囑」千萬遺產全送54歲新婚妻 女兒怒告繼母騙財…結局曝
英國一名9旬老翁羅伯特(Robert Harrington)離世後,將由再婚不到1年的54歲大陸退休女律師的秦桂香(Guixiang Qin,音譯)繼承所有遺產,但他70歲的獨生女蘭利(Jill Langley)不服,認為父親的遺囑有問題,於是將繼母告上法院。隨著判決出爐,羅伯特的遺囑也成功被推翻。根據外媒《每日郵報》(Daily Mail)報導,羅伯特原本的妻子艾琳(Eileen)在2018年1月過世後,他於2019年1月的活動上認識秦桂香,並於2月同居,秦桂香則在3月向羅伯特求婚。沒想到的是,羅伯特與秦桂香的婚姻僅經過11個月,羅伯特就在2020年5月逝世,享壽94歲。隨即,秦桂香便主張丈夫在去世2個月前,就寫下遺囑,說要把所有財產留給她。不過,蘭利認為,秦桂香是在引誘父親進行一場「掠奪性」婚姻,還想在他死後拿走所有的錢,把他扔進最便宜的墳墓裡,因此提起訴訟。蘭利表示,父母結婚66年,生前一同努力經營著屠宰生意,「我不想看到一個陌生人帶走他全部的財產,如果我父親沒有錢,這個54歲的女人不可能有興趣嫁給我93歲的爸爸」。法庭文件顯示,蘭利提出證據稱,父親羅伯特身體狀況不佳,在新婚當天無法站立拍照,甚至沒辦法說出秦桂香的名字;蘭利也透露,她最後一次見到父親是在2018年母親的喪禮上,當時他看起來非常虛弱、精神恍惚。據悉,羅伯特曾在2012年立下遺囑,指定女兒蘭利為繼承人。雖然秦桂香聲稱羅伯特在死前2個月立下遺囑,提出「要把所有財產給秦桂香」,但當時羅伯特明顯「心智衰弱」,且遭到秦桂香的控制,因此中央倫敦地方法院(Central London County Court)在採納上述意見後,宣布2020年的遺囑失效。此外,由於遺囑被推翻,羅伯特等同是在沒有立遺囑的情況下死亡,遺產也將依照相關法律進行分配,也就是說,在68萬英鎊(約新台幣2856萬元)的遺產中,蘭利僅能獲得20萬英鎊(約新台幣840萬元);而秦桂香作為他的「遺孀」,則可以拿到47.5萬英鎊(約新台幣1995萬元),並需要支付13.9萬英鎊(約新台幣584萬元)的法律費用。對此,蘭利也坦言,「這從來都不是錢的問題,而是原則的問題」。
通緝犯拒檢逃逸拖行警員受傷 妨害公務無罪判決理由曝光
嘉義市黃姓警員追查方姓通緝犯,拉開車門欲揪出方男,方嫌抗拒加速開車,黃員被拖行受傷倒臥路中,但法官判決方男妨害公務無罪,理由是黃員休假、雖穿警察制服但有外套遮住,無法辨識警察身分,非急迫情形採取激烈查證手段,方男正當防衛。方男今年1月17日下午5點許開自小客車停在嘉義市興嘉公園旁,長榮派出所黃姓警員以車牌辨識器發現是可疑車輛,方男正要倒車,黃員衝上前拉開車門欲盤查,方男抗拒踩油門加速離開,黃員不放手被拖行造成左額頂業外傷性蜘蛛網膜下出血、多處擦挫傷、右眉、左手食指撕裂傷,最後失去意識倒臥路中,被送醫急救。法官審理,方男否認妨害公務、傷害,辯稱當時黃員未出示任何證件,身著便服、頭戴安全帽,突然衝過來要拖他下車,他問什麼事,但黃員都沒有說話,他害怕仇家尋仇,就想開車逃逸。黃員證述,他當天沒上班、回派出所處理事情,洗車牌辨識器看到方姓通緝犯車子出現在轄內,就騎私人機車去現場,剛好方男倒車要離開,就拉開車門、表明警察身分,但不確定方嫌有沒有聽到,當時他穿黑色外套、戴安全帽、擋風鏡片也沒拉起來。法官審理認為,黃員對此車輛駕駛的身分是初步推測,當下沒有急迫且必要情形,穿著完全遮蔽警察制服的便服外套、騎私人機車、戴安全帽,未經表明警察身分即迅速開車門、抓人,查證手段激烈,難認定為依法執行職務,方男為擺脫黃員的激烈手段而開車前行屬正當防衛,因而判決方男無罪。
新北5連霸女議員服務處遭搜索! 白珮茹疑詐領助理費「時間長達15年 」
新北市國民黨籍議員白珮茹18日傳出涉助理費案件,上午被士林地檢署指揮新北市調處前往其住家、服務處等13處搜索。白珮茹在搜索完成後遭列為貪污被告,檢調同時帶回13人,其中兩人為證人,其餘皆以被告身分約談。對此,國民黨文傳會主委李彥秀回應,一切按照尊重司法的程序,另外,新北市議會國民黨團稍早呼籲司法勿枉勿縱,不能輕易羅織或臆測罪名,務必基於事實進行調查及審理,避免政治力介入,以為司法公信。根據《三立新聞網》報導,白珮茹服務處今天上午遭到搜索,白珮茹步出服務處時,面對媒體僅低調回應,「謝謝大家辛苦了」,全案朝貪污治罪條例偵辦中,共計帶回13人,其中11名為被告、2名為證人。據了解,士林地檢署18日上午針對白珮茹涉犯貪污治罪條例一案,指揮新北市調處前往白珮茹位於金山、萬里、瑞芳、汐止、三重的服務處及住家共13處搜索,稍早搜索完畢帶回13人,其中白珮茹被列為被告。49歲白珮茹自2006年當選台北縣議員後,持續連任新北市議員,更是讚譽有加的「5連霸」議員,選區包括金山、萬里、汐止等處。臉書也時常PO出替地方爭取福利訊息,頗受選民喜愛,如今卻爆出她疑從2009年起至今年4月,利用職務機會詐領助理費,且有偽造文書及洗錢等問題。針對這起事件,國民黨文傳會主委李彥秀表示,尊重檢調調查,也希望在調查期間還是務必謹守,調查期間司法、檢調應該不隨便對外放話,一切都按照尊重司法的程序。除此之外,新北市議會國民黨團表示,目前還沒有聯繫到白議員本人,關於檢調搜索服務處的原因會持續了解狀況。黨團還表示,白珮茹議員長期在議會問政認真負責,積極反應地方民意,呼籲司法勿枉勿縱,不能輕易羅織或臆測罪名,務必基於事實進行調查及審理,避免政治力介入,以為司法公信。CTWANT提醒您:未經判決確定,應推定為無罪。
月薪45萬降到31萬!獎金也被扣發 投行女高層不爽怒告…結局曝光
大陸一名月薪10萬人民幣(約新台幣45.1萬元)的券商投行業務分部葛姓總經理被降薪至7萬人民幣(約新台幣31.5萬元)後,又因所負責的兩個投行項目收到監管罰單,而被扣發獎金。葛姓總經理不服,因此告上法院,要求公司支付薪資差額和專案獎金,但最終敗訴。根據《南昌晚報》報導,葛姓總經理認為,降薪決定不符合勞動契約約定及依法制定的公司制度規定,同時,截至2022年11月,其專案累計收入2.4億人民幣,收支平衡帳戶下是正數1.846億人民幣,公司在2022年10月以2年虧損合計290萬人民幣為由,通知其降薪30%的決定不合法,更不合理。一審法院認定,2022年葛姓總經理所在業務一部沒有盈利,也沒有完成業績責任狀中載明的考核目標,因此公司依據責任狀約定在合理範圍內對葛姓總經理採取降薪的措施,並無不當,且降薪幅度也在合理範圍內。一審法院也認定,葛姓總經理作為安德利計畫承攬人及負責人,對於公司被出具警示函負有責任,故公司據此對其扣發績效獎金2萬人民幣的處罰並無不當;此外,基於龍力生物重大資產重組項目與其他項目並無關聯,如公司認為葛某存在過錯需扣發獎金,也應扣發該項目獎金,而不應延伸至其他無關項目獎金,因此,判決公司應支付葛姓總經理獎金差額12.73萬人民幣。案經上訴,二審法院認定,一審法院判決駁回葛姓總經理對安德利計畫獎金差額的訴訟請求並不當,同時經二審法院查明,龍力生物重大資產重組項目存在依據違規挪用募集資金的情況,葛姓總經理作為該項目承攬人及負責人,對項目流程、文件材料有進行審批職責,因此公司決定扣發葛某該項目部分獎金,有事實基礎和規章制度依據。二審法院對此認定,在葛姓總經理已取得龍力生物項目承攬獎金260餘萬人民幣的情況下,公司決定扣發其該項目獎金12.73萬人民幣,亦屬合理,依據《合規風險及違規事項報告、處置及問責辦法》相關規定,公司可以扣發葛姓總經理的獎金種類包括合規風險或違規事項直接相關的項目獎金和其他無直接關聯的各類獎金。二審法院作出判決,駁回葛姓總經理一審全部訴訟請求,其中包括對葛姓總經理請求改判公司支付其工資差額的訴求不予支持。
死刑釋憲案將宣判 朱立倫:現階段沒有條件廢除死刑
由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」判決結果將在本周五(20日)出爐,社會各界均相當關注。國民黨主席朱立倫今日表示,國民黨的立場非常清楚,一定站在公平正義這邊,在現階段,還沒有這樣的條件可以廢除死刑。朱立倫今日於中常會中表示,本週五大法官將針對廢死做宣判,今天中華人權協會等相關團體也已經召開記者會,民意反應非常清楚,超過8成以上的民意反對廢除死刑,只有9.2%贊成廢死。朱立倫接著說,有更多的民意,是不贊成由大法官直接來判決,而必須由相關法律基礎以及公民投票來決定;絕非大法官個人或背後民進黨部分人士的意識形態,來決定一個事關社會公平正義,以及整個社會道德標準的重要決定。「我們的立場非常清楚」朱立倫強調,國民黨一定站在公平正義這邊,在現階段,還沒有這樣的條件可以廢除死刑,這是我們堅定的立場。
廢死釋憲案周五宣判 審議式民調八成反廢死
由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」判決結果將於20日出爐。中華人權協會與台灣審議民主協會18日舉行記者會,公布審議民主公民會議成果,調查發現,參與公民會議的公民仍有8成以上反對廢除死刑,主張廢死者從17%大幅降為9.2%,未表態者由1.4%提升至10.6%。此次成果發表會由高思博主持,前司法院副院長蘇永欽引言,台灣審議民主協會理事長朱雲鵬、政治大學教授廖元豪、中研院教授楊文山進行結果分析,計畫於5月20日啟動,6月20日完成第一階段大樣本民調,共有3003位樣本;7月13日進行第二階段審議式公民會議,有141位公民參加並進行後測。經調查發現,參與公民會議後,主張廢死者從17%降為9.2%,反對廢死者由81.6%下降80.2%,未表態者由1.4%提升至10.6%,顯示反對「廢除死刑」者超過8成。高思博表示,經過審議會議後,反對廢死者的比例維持在80%左右,反而是支持廢死者明顯減少,轉為不表態,可見廢死與否,對民眾而言,仍屬於過度理想化的概念,需要停一停,並期盼大法官以司法公信力為念,切莫執著於政治或個人價值而與社會價值觀對立。高思博指出,這屆大法官的任期將屆,他呼籲大法官應該以司法公信力作為最核心的考量,並對大法官被提名人喊話,司法積極主義不能濫用,否則將傷害司法公信力;尤其如果要依憑特定的政治力量貫徹個人價值觀,與社會價值觀對立,是自毀司法公信力之舉。高思博呼籲立法院,此次民調跟審議民主的結論都顯示,民眾絕大多數支持死刑,但也認同死刑制度有改善空間,將來不論憲法法庭如何判決,立委都可以思考如何改善,讓司法制度更加完善。
66歲翁討每月1萬扶養費 女兒秒打槍!法院「1理由」打槍老父
苗栗縣一名66歲的劉姓老翁前科累累,28年間因毒品等案頻繁出入監獄,年紀大了以後因健康狀況不佳,又缺乏謀生能力,竟向法院提出聲請,要求女兒盡扶養義務,每個月給付1萬元扶養費。苗栗地院審理後認為,劉男自女兒2歲開始長期在獄中服刑,根本沒盡到扶養義務,駁回劉男聲請。根據判決書,劉翁主張,聲請人為相對人之父,現年66歲,體弱多病無收入,財產不能維持生活,請求女兒扶養,並聲明相對人應自民國113年5月1日起至聲請人死亡之日止,按月於每月1日給付聲請人新臺幣(下同)1萬元。如有遲誤一期履行,則其後之六期視為亦已到期。女兒表示不願意支付,因為自從她國小一年級起,都沒有跟聲請人見過面,小時候都是靠奶奶照顧,父親回來就會跟奶奶爭執,討生活費,是奶奶將她養大,且父親在服刑期間,奶奶還需要寄錢給對方,負擔他監獄裡的生活開銷,因此請求法院免除扶養義務。苗栗地院查詢聲請人之在監在押、前科資料,顯示聲請人因違反毒品危害防制條例,於85年至今長期反覆入出監,有聲請人在監在押、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可憑,是聲請人於相對人2歲起便多次入監,顯然長期無法妥適照顧子女,且聲請人既在監服刑,難信聲請人得有穩定之經濟收入可提供相對人扶養費用,聲請人雖主張曾有短暫扶養相對人,惟未能提出積極事證以資證明,若現由相對人負擔扶養聲請人義務,顯失公平,因此駁回劉男聲請。
京華城案狂罵柯文哲 詹江村譏鍾小平棒打落水狗
國民黨桃園市議員詹江村17日表示,台北市議員鍾小平對前台北市長柯文哲「棒打落水狗」,出賣朋友的行為非常不厚道,更質疑國民黨主席朱立倫找鍾小平回黨,是「瞎了眼還是本來就要打柯」?鍾小平一個多月來頻頻攻佔媒體版面,緊追民眾黨主席柯文哲在台北市長任內核定的京華城840%高容積改建案,引來民眾黨圍攻及民眾議論。詹江村日前更爆料,直指鍾小平對民眾黨員曾妍潔追求不成,才由愛生恨瘋狂批評柯文哲,甚至鍾小平還指名美女出席餐敘,爭議行徑迭生。對此,詹江村17日再批鍾出賣朋友,過去與柯文哲交好,近期柯文哲淪圖例疑犯遭羈押禁見,竟態度一百八十度轉變,對柯文哲打落水狗,同時質疑朱立倫找鍾小平回來非常不智。詹江村直言,柯文哲當市長的時候,鍾小平與柯文哲「你儂我儂」不認真監督,現在輿論風向對柯不利,馬上轉身出賣朋友,用似是而非虛構的故事,為了賺聲量、通告費與政治資本,對柯文哲打落水狗。詹江村喊話,如果國民黨真的要打柯文哲,朱立倫主席應當站出來,率領黨員上下一致,也要把柯文哲往死裡打,以報復過去黃珊珊等人不合之仇,而不是放任內鬨,只照顧自己子弟兵。鍾小平則回應,國民黨內目前對於民眾黨的相處方式有二,一方是認為要藍白合,並概括承受兩黨合作後的好和壞,其實黨內高層及2026候選人大都偏向這種想法;另一派則多認為和黃國昌合作就好,不必擴大擁抱概括承受柯文哲爭議,主要是基層黨員的心聲。至於詹江村批評,鍾小平則說已提告,透過司法再釐清。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
遺囑成空?從三國託孤 看長榮接班內幕風暴
《三國演義》可說是最經典的歷史小說,不斷透過電視劇、電影翻拍,甚至作成遊戲,當中無數英雄人物和事蹟,早已深植人心,而諸葛亮又是《三國演義》中極具代表性的人物,其「智」、「忠」形象之鮮明,更是深受眾人喜愛,例如為人熟知「劉備白帝城託孤」,劉備在臨終前對諸葛亮說「君才十倍曹丕,必能安邦定國,終定大事。若嗣子可輔,則輔之;如其不才,君可自為成都之主。」(你的才華遠超過曹丕,必定能夠穩定國家,最終成就統一大業。如果劉禪有才能可以輔佐,那就輔佐他;如果他沒有才能,你可以自己做蜀國的君主),就落實劉備遺言的角度來看,說諸葛亮是劉備遺囑的遺囑執行人,一點都不為過。企業帝國的接班,謹慎的程度,實與國家領導人的接班,並無二致,正是因為如此,長榮集團創辦人張榮發臨終前,找來曾經信任的下屬-劉孟芬代寫遺囑、柯麗卿、吳界源及戴錦銓等人擔任遺囑見證人,而遺囑上寫著:「柯麗卿次席副總裁、謝志堅次席副總裁及林榮華副總裁,要多多指導四子張國煒」、「百年之後的未來接班人為:四子張國煒接任集團總裁」、「所有副總裁們要一起共同協助,讓四子張國煒能順利接任集團總裁,也多多指導孫輩們的經營能力,公司業務要正常運作,所有員工不因本人辭世而有所懈念」,並再指定柯麗卿、劉孟芬、吳界源及戴錦銓等4人為遺囑執行人。然而,對照大房長子張國華對外宣稱4位遺囑執行人早於2016年3月24日依巴拿馬長榮國際公司章程規定,一致同意並指定其擔任常任董事(Permanent Director)及常任總經理(Permanent President),以及日前長榮海運小股東主張長榮海運因與不具有合法代表權之巴拿馬長榮代表人簽署相關交易合約,對長榮海運全體董事提出非常規交易罪及特別背信罪刑事告訴等事實來看,柯麗卿、劉孟芬、吳界源及戴錦銓等4人是否有依照已故張榮發的遺願,共同協助「四子張國煒接任集團總裁」,「讓四子張國煒順利接任集團總裁」、有無忠實執行張榮發的遺囑?已無需贅述,其中恩怨情仇是非曲直,誠待法院釐清。有趣的是,當遺囑執行人未忠實執行遺囑任務時,誰可以主張權利受損?依照民法第1209條、第1211條,遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人或委託他人指定,另外也可以由親屬會議選定或由利害關係人向法院聲請指定,因此,遺囑人與遺囑執行人間存有委任關係,應無疑義,然而,當遺囑生效時,遺囑人早已不在世,如何能主張權利?至於,遺囑執行人與繼承人間之法律關係為何,我國民法並未有明文規定,不過,司法實務上曾有判決認為,遺囑執行人畢竟係為他人處理事務,而遺產係屬於繼承人,故繼承人實際上雖未授與委任,遺囑執行人與繼承人間,實立於類似委任之關係,解釋上可類推適用關於委任之關係,因此依照司法判決之見解,遺囑執行人倘有違背受任之遺囑任務,繼承人應可基於民法委任關係對遺囑執行人主張債務不履行,並可對遺囑執行人提出刑法第342條背信罪之刑事告訴。上市櫃公司常因大股東繼承發生經營權變動,繼承過程中,公司當權派出現各種違反公司治理,甚至重大違法的情節,並非少見,但這已非單純大股東的家務事而已,影響所及的,更是公開發行公司數以萬計股東的權益,即便長榮集團創辦人張榮發找來四位信任的下屬擔任遺囑執行人,卻仍然衍生繼承風波以及各種違法,最後還是那句老話,「不是制度有問題,有問題的是執行制度的人。」
彰化男4度酒駕「撞癱女騎士」 1行為和解仍被判「沒誠意」重罰
彰化縣一名徐姓男子過去曾有三次酒駕記錄,且駕照已被吊銷,但他仍不知悔改再度酒後開車,釀成重大事故,導致一名黃姓女騎士全身癱瘓。事後雙方也進行調解,決定徐男賠償女騎士270萬元,其中150萬元分五年償還,每月支付2萬5000元,然而法院認為,徐男每月營業額超過200萬元、淨利達20萬元,卻只願意分期支付,未展現積極彌補被害人之意,因此依公共危險罪判處他有期徒刑2年5個月。判決書指出,47歲的徐男曾於2013至2018年間因酒駕被判處罰款及徒刑,並被吊銷駕照。而徐男在過去的案件中已經因酒駕被判緩起訴或確定判決,但他依然不知悔改,於2023年6月27日中午12時到下午3時左右,在朋友位於彰化縣某處的住家喝酒。他明知自己因過去酒駕已被吊銷駕照,且未重新考取駕照,因此根本無法合法駕車,但他仍執意酒後駕車,於當天下午5點左右駕駛租來的小客車,準備返回位於彰化縣的住處。隨後徐男在當天下午5點18分,行駛至彰化縣某鄉的一個十字路口,當時該路段設有交通號誌,且當時天氣晴朗、光線充足,路面乾燥且沒有障礙物,視線良好,應該可以輕易注意到周圍情況並保持安全距離。然而徐男卻因為酒後駕駛,導致注意力和判斷力下降,未能保持與前車的安全距離,也沒有及時觀察到車前狀況。黃姓騎士這時正騎著機車沿同一方向行駛,且往左偏離車道,而徐男未能及時避讓,直接撞上黃姓騎士的機車左側,導致她和機車倒地。黃宛玲因此遭受重傷,包括頭部外傷、腦部出血、骨折等,最終癱瘓,無法自理生活且失去工作能力。事故發生後,徐男明知自己撞傷了人,但沒有停下來協助處理事故或幫助傷者就醫,而是選擇肇事逃逸。不過他在警方尚未查出實際駕駛人之前,於當天晚上6點10分主動到彰化縣警察局和美分局線西分駐所自首,並前往醫院找警員製作筆錄。警方隨後對他進行酒測,測得酒精濃度為每公升0.38毫克。黃女因事故嚴重受傷,導致腦部蜘蛛膜下腔出血,並全身多處骨折,最終癱瘓,無法自理生活。檢方指控徐男有多次酒駕紀錄,但依然未記取教訓,要求對其從重量刑。審理期間,徐男承認犯行並願意賠償270萬元,其中150萬元分五年償還,每月支付2萬5000元。雖然黃女撤回告訴,法官認為徐男未展現誠意,因此綜合各項罪嫌,依公共危險罪判處他有期徒刑2年5個月。
丟兒32本《進擊的巨人》漫畫 媽媽慘遭判刑賠「這金額」
父母和小孩難免有衝突,嘉義縣一名簡姓媽媽丟了20多歲兒子的32本《進擊的巨人》漫畫,遭兒提告,地方法院依損罪判罰5000元,得易服勞役。判決書指出,媽媽基於毀棄損壞之故意,在今年2月初把兒子放在住處的32本「進擊的巨人」漫畫書丟棄,兒子發現後氣到報警提告,而媽媽在警詢、偵訊都沒出現,被起訴時才自白,稱想跟兒子和解,不過兒子堅決提告。法官認為,簡女毀損漫畫,符合家庭暴力防治法的家庭暴力罪,審酌2人為母子關係,她應尊兒子的意思,不該恣意丟棄漫畫,考量她坦承犯行,有意願與兒子和解,然兒子因有其個人因素考量而不願和解,恣意本案犯行手段輕微、毀棄物品的價值非高,依損罪判罰5000元,得易服勞役。據了解,《進擊的巨人》為日本漫畫家諫山創的作品,2009年9月至2021年在講談社《別冊少年Magazine》上連載,故事敘述人類與巨人之間的衝突,人類對抗會吃人的巨人,藉此尋找關於巨人的謎題。截至2021年6月,巨人發行至第34卷,在日本累積發行量突破8600萬冊,海外則破1200萬冊,實體書和電子書在全球發行量破億,也被改編成多項作品,動畫也讓原作增添知名度,在亞洲和歐美都有高人氣。
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑!律師:明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子,引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊,並保證不會拍攝錄影,卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片,事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行,經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後,台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過,與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子,在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下,持手機拍攝男童的性器官,還對他手淫及口交,台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後,依較重的後者判刑1年8月,並宣告緩刑2年,緩刑期間交付保護管束。有民眾不解,為何對未成人偷拍比性交嚴重?律師羅瑞昌分析,男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪,可處3年以上10年以下有期徒刑;少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑,得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重,都引用刑法第59條酌量減輕其刑,但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡,才會出現判決結果如此大的差異。判決指出,鄭男與少女原是男女朋友關係,2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日,鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊,還向對方保證不會拍攝影片;不料,鄭男卻利用少女裸露上半身之際,在對方不知情且未經同意下,以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦,檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為,兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時,如果處於不知被拍攝的狀態,導致無法對被拍攝行為表達反對的意思,實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由,符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居,竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會,在未違反對方意願下,先對男童打手槍,再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張,之後還對男童口交,被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願,犯後坦承犯行有悔意,加上又與對方達成和解賠償15萬元,最後宣告緩刑。據了解,藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像,今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪,處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書,引發社會議論,高檢署認為此案偵查有不完備之處,命北檢續行偵查後,5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您,尊重身體自主權,勇敢說不,請撥打110、113
豪門走鐘戀情1/漢來集團長公子驚爆不倫戀 與女秘書婚外情遭判賠
9月13日下午5點,一場侵害配偶權的民事訴訟在台北地方法院進行一審宣判,原告要求新台幣165萬元賠償,被告願以80萬元和解,最終台北地院判決,被告應給付原告新台幣30萬元。此案件中的被告侯淳淯今年35歲,正是南台灣商界傳奇人物、國揚漢來集團創辦人侯西峰的獨子。本刊在數日前便接到爆料,指控侯淳淯利用職務之便,在明知雙方都各自有婚姻的狀況下,與自己在台北的女秘書K女發展婚外情,甚至一起開房間過夜。爆料者指出:「最離譜的是,兩個家庭的成員彼此都認識,還曾經一起出遊。」侯淳淯結婚多年,育有二子均在讀小學,現在為漢來集團旗下漢齊科技負責人,也兼任漢來飯店事業群副董事長、漢來物業管理顧問公司副董事長,同時還是專做精品代理的上市公司高林實業(2906)的董事會成員,可以看出侯西峰對這個獨子的疼愛。據CTWANT記者深入了解,侯淳淯負責的漢齊科技,主要是幫集團旗下的各企業做紅利積點服務及大數據蒐集,當初為了這項業務,侯淳淯特別找來大學主修資訊傳播、高中時代就認識的老友K女來上班,之後更升任為秘書,也陪著侯到處應酬談生意,沒想到卻因此擦出不倫火花,更發展成婚外情。侯淳淯與K女在社群軟體對話中,親密到以「我的女人、我的男人」互稱。(圖/對話示意圖)侯淳淯與K女在高中時代就已認識,卻從老朋友發展成新戀人。(圖/對話示意圖)爆料者指出,K女與丈夫L男結婚超過10年。「當初K女被調升秘書職務時,Steven(侯淳淯)還曾透過K女向L男致歉,說K女之後當秘書會常去應酬,照顧兩個小孩和家事請他多擔待。」侯淳淯與K女的婚外情持續一個月之久,直到2023年10月底(11月初)某天凌晨三點,L男無意間在夜歸妻子的手機上,發現兩人互相祝賀「在一起滿一個月快樂」的訊息,質問妻子後,K女才承認與侯淳淯有「超越朋友」的情愫,這段婚外情正式曝光。令綠光籠罩的L男不滿的是,事情爆發後他立刻要求雙方不准再聯繫,但事情發生的當天下午侯淳淯卻仍與K女聯繫,要求刪掉許多對話紀錄。之後L男在質問侯淳淯時曾告訴侯:「如果你真的願意照顧她一輩子,我可以成全你們。」「你知道你這樣做傷害了兩個家庭8個人嗎?」但侯淳淯表示他已有家庭,不可能為此離婚。談話中,侯淳淯還勸他「要先冷靜下來」,甚至問:「你想要什麼?」這才讓L男決定走上法律途徑。本刊記者在宣判後電話詢問國揚集團侯家,一位侯家長輩回應說:「該去面對法律的,就要自己去面對,一切遵從法律判決。」
高雄男子喝完酒在車上「開冷氣睡覺」 遭警認定酒駕罰6萬單還被扣牌
高雄市苓雅區一名男子酒後在車內啟動引擎吹冷氣休息,被巡邏員警認定為酒駕開罰,雖然檢方事後查明男子並未開車而不起訴,但仍需繳納6萬元罰款。當事人家屬不滿申訴無效,決定提起行政訴訟。據《記者爆料網》報導,高雄朱姓男子今年6月晚間,開車到苓雅區夜店與友人狂歡,跑攤結束後回到車內吹冷氣休息。約1小時後,路過巡邏員警發現他的車輛違停在人行道上,上前查看又發現男子全身散發酒味,因此要求進行酒測。結果顯示酒測值超過0.54毫克,超過法定標準。儘管朱男當時堅稱自己當時只是在車內吹冷氣,並未駕駛車輛,但警方依照交通部相關規定,認為啟動引擎且處於能立即行駛的狀態,已構成「駕駛行為」,因此依酒駕移送,並開罰6萬元。男子駕駛的油電車也遭吊扣牌照2年。朱男親友指出,當時朱男向他們表示「沒有酒駕」,原以為是在說謊,但後來實際找尋車子的定位記錄及調閱行車紀錄器,發現車子確實從頭到尾都在原地沒動。檢方經過調查後,也認為男子未構成酒駕,因此刑法公共危險罪的部分做出不起訴處分 。然而,依據《行政罰法》第26條第2項規定,儘管刑事案件不起訴,行政機關仍可依法進行裁處。因此,朱男仍需繳納6萬元的罰款,且車輛牌照被扣2年。朱男親屬對此表達強烈不滿,認為檢方已認定無酒駕行為,卻仍需繳罰款及承受其他行政處分,顯然不合理。朱男親屬此前向交通局裁決所提出申訴,卻被駁回,因此決定提起行政訴訟。苓雅分局指出,交通主管機關交通部於107年函釋定義駕駛行為係「已啟動引擎且處於得立即行駛車輛離去之狀態,已對交通安全形成一定之干預,應可認其屬駕駛行為」,本分局依照上述規定執行取締酒駕,惟仍尊重檢方處分。苓雅分局並表示,酒駕行為嚴重侵害人民生命、身體、財產權益,分局仍將持續針對酒後駕車進行高強度執法,秉持酒駕零容忍之態度,維護民眾交通安全。本分局今後將參酌法院判決及上述相關規定,就個案具體事實從嚴認定,精進同仁執法品質。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
被砍4刀後拿磚頭反殺!男師辯「正當防衛」遭判刑10年 理由出爐
大陸一名46歲的郝姓教師2020年8月間和郭姓男子發生爭執,遭對方持刀揮砍4刀受傷,不久後2人在50公尺外再次相遇,雙方再度爆發衝突,期間郝男拿起磚頭將郭男打成重傷,造成對方治療20多天後宣告不治。案發後,郝男主張自己是正當防衛,相關說法未被法官採信,一審遭依故意傷人致死判處有期徒刑10年。《紅星新聞》報導,2020年8月17日,郝男與郭男因財務糾紛在電話中發生爭吵,在自家社區門口被郭男持菜刀砍傷;同行的王男上前將菜刀奪下扔在路邊,隨後郭男逃離現場。判決書顯示,郭男離開現場後,郝男向同方向趕去,2人在50餘公尺外再次相遇。雙方發生衝突後,郝男持磚頭將郭男打傷,後者在醫院治療20餘天後死亡。今年8月12日,興安盟中級人民法院二審開庭審理此案。雙方就郝男的行為是否構成正當防衛進行了激烈辯論。同案人員王男證稱,他去取車過程中,又看到郭男毆打郝男,且手裡拿著磚頭。公訴機關則認為,郭男在刀被奪下後離開現場,傷害意圖實質已經結束;雙方再次相遇屬於互毆,郝男的行為應當認定為故意傷害。對此,郝男的辯護律師朱孝頂稱,案件並未當庭宣判,他們將繼續為當事人做無罪辯護。
台中1歲男嬰吞硬幣不治…無照保母「3萬元交保」 生母相驗不發一語
台中市北屯區15日晚間傳出1歲嬰兒疑似吞入硬幣、玩具窒息,送醫仍不治。經查,負責照顧的沈姓保母沒有相關證照收托4名嬰兒,事發時與孩子外出買飯,返家後發現男嬰有異。檢方16日下午對男嬰相驗,男嬰王姓母親全程不發一語;至於沈姓保母經檢方訊問,命3萬元交保。台中地檢署檢察官與法醫16日下午1點半對男嬰進行相驗,以釐清死因,預計先電腦斷層掃描後再擇日解剖,男嬰王姓母親到場,全程情緒冷靜、不發一語。另經訊問沈姓保母,檢方認沈女涉過失致死、違反《兒少法》等罪,命以3萬元交保。台中市北屯區15日晚間傳出1歲嬰兒疑似吞入硬幣、玩具窒息,送醫仍不治。檢方16日下午相驗男嬰遺體,男嬰王姓母親全程不發一語。(圖/中國時報記者潘虹恩攝)台中市北屯區15日晚間傳出1歲嬰兒疑似吞入硬幣、玩具窒息,送醫仍不治。檢方16日下午相驗男嬰遺體,沈姓保母在太平間應訊約3小時,檢方命3萬元交保。(圖/中國時報記者潘虹恩攝)回顧此案,北屯崇德六路某民宅15日晚間8時59分許傳出幼兒緊急救護案,1名1歲男童疑似不明原因吞嚥異物,被沈姓保母發現有異後立即通報119到場,送至中國醫藥大學附設醫院急救,搶救後仍宣告不治。據沈女供稱,事發時她帶小孩外出買晚餐,男嬰交由自己的另名小孩照顧,回家卻發現男嬰倒在衣櫃中、臉色發白,趕緊報案,急救過程中男嬰嘴巴吐出1元硬幣及玩具。不過,經調查,沈女沒有保母證照卻收托4名嬰兒,而王女自今年3月起以每月2.5萬元的價格。社會局表示,沈女沒有保母登記證,卻違法收托照顧4名幼童,已違反《兒少權法》第26條,社會局將依法處6000元以上、3萬元以下罰鍰,並命其限期改善。★未經判決確定,應推定為無罪。
京華城案北檢新聞稿日期錯植 民眾黨批司法信任崩盤
民眾黨發言人戴于文16日表示,台北地檢署偵辦京華城案時,特定媒體不斷充斥真真假假的獨家消息帶風向,還以「據了解」推託責任,把道聽塗說合理化記者謠言,不僅偵查不公開原則蕩然無存,更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶,司法信任崩盤。台北地檢署16日發布聲明稿表示,針對京華城改建840%高容積案,外界關注偵辦團隊是否違反偵查不公開,但經傳喚5名媒體人初步查證,也比對柯文哲扣案隨身碟內容、查扣保險箱等消息來源,確認均非北檢、廉政署、調查局及法院等公務人員所洩漏。北檢指出,相關「爆料」報導與卷證也有諸多不符之處,而依目前查證情形,足以認定偵辦團隊並無洩漏偵查內容,呼籲外界勿再以臆測、捕風捉影方式,指控北檢違反偵查不公開。對此,戴于文強調,民眾黨尊重新聞媒體第四權的重要性,可是司法偵辦中的案件,民眾不免質疑記者是否詳細查證,「道聽塗說」刻意帶風向的質疑聲浪不斷,加上放消息的人是否是馬姓記者聲稱經營多年的檢調單位,北檢根本沒講。戴于文直言,北檢發布的新聞稿中,連傳喚記者的時間都寫成9月11、12、16日,與記者日前出面稱的12、13、16日兜不攏,究竟什麼時間問了什麼人,檢方自己都烏龍百出,誰還敢相信檢方的辦案品質呢。戴于文感嘆,如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定的原則,對於假消息也保持曖昧不明的態度不願澄清,任由各方道聽塗說的報導,就是破壞民眾對司法的信任,如今用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事,實在難杜悠悠之口。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
獨/死性不改!惡男狂換女友「養寵物」 虐死蜜袋鼯埋屍公園
北市又傳虐待動物致死案!本刊曾報導過27歲的趙育慶曾多次假借領養名義,實際上卻以火烤等殘忍方式,將貓咪殘忍虐死,事後更被控拐騙剛成年少女作為女友,涉嫌妨害他人人身自由,強迫女友一起吸毒,因而遭逮;不料本刊再次接獲爆料指出,趙姓男子不但重出江湖,重新交了新女友後,虐死女友所養的蜜袋鼯,並將屍體棄屍在公園內。據了解,有多項妨害性自主、毒品等前科的趙姓男子,其疑似在吸毒後就喜歡以虐待動物為樂,曾多次假藉愛心領養貓咪,實際上卻以殘忍手段將貓隻虐死,隨後將屍體放入垃圾袋內丟入垃圾車,就連其前女友曾養的龍貓也不放過,不過案件經新北地檢署審理後,最終仍以證據不足,對趙男做出不起訴處分。而去年年底,趙男再被爆出其新交女友後重出江湖,以女友的名義故技重施,短短1月以火烤等方式虐殺至少6隻貓,最終被看不下去的女友怒報警處理,更控告趙男涉嫌妨害其人身自由。然而趙男消停沒幾個月後,換了新女友後,看上新女友所養的蜜袋鼯,繼續強迫女友和他一起吸毒,殘忍虐殺2隻蜜袋鼯後將屍體埋在北市中山區的一處公園內,而女友看著愛寵被虐殺,崩潰之下怒前往警局求助,並對趙男控告多起刑事案件。北市中山分局日前獲報後,也在上月25日持拘票將趙男拘提到案,並依妨害性自主、傷害、侵占、竊盜與動保等罪將趙男移送地檢署偵辦;最終趙男被裁定4萬元交保。據悉,趙男被捕時,其身邊又重新再結交一名新女友,疑似再鎖定目標準備領養動物。對此,北市動保處也回應表示,相關案件已在第一時間通報收案,由於趙男所犯之案件為刑事案件,動保處也已在第一時間蒐證完整,將相關證據交由檢警進行後續偵辦。由於趙男不是第一次犯案,動保處也回應表示,目前已將趙男列為各大動物收容機關的黑名單,但因為趙男不用自己的名字收養,後續更委託他人進入收容所領養,目前動保處已要求北市收容中心須對收養人提供緊急聯絡人資料,藉此過濾資料,同時聯絡各大中途之家,告知趙男情事,避免再讓趙男得逞,剩下的也只能等判決出來,才能對趙男有實際作為。
出棒判決引爭議!陳金鋒抗議遭驅逐出場 聯盟「認了誤判」懲處出爐
富邦悍將上週主場5連戰,假日連續交手樂天桃猿,14日的比賽雖一度因雨暫停,復賽後悍將攻守點滿,蔡佳諺敲出長打並跑出生涯首支場內全壘打,富邦8:4擊敗樂天,拿下久違的3連勝。不過,樂天球員馬傑森5局上欲採短棒觸擊,裁判沒認定出棒,令富邦主帥陳金鋒不滿抗議,隨之遭驅逐出場。對此,聯盟今(16日)坦承誤判。當天的比賽,雙方推出陣中數一數二投手,樂天洋投威能帝掛帥先發,對決本土王牌之一江少慶,不料江少慶投到2局上,便因右肩前側不適退場。頓失王牌的富邦開啟投手車輪戰,4局上江國豪在馮健庭安打下掉2分,4局下富邦藉著高飛犧牲打和失誤追平。5局上是天候和戰局異動分水嶺,賴智垣對林泓育投出頭部觸身球,也是富邦此役第3顆觸身球,林泓育退場,朱育賢、林智平接連安打,該局樂天再添2分,馬傑森欲採短棒觸擊,裁判沒認定出棒,令富邦主帥陳金鋒不滿抗議,隨之遭到驅逐出場。6局下富邦從打線第三輪重新組織,周佳樂敲出長打,快步奔向三壘,池恩齊、戴培峰接連補刀,再次將比數扳平,蔡佳諺於二三壘有人時擊出左外野深遠安打,球打在黃色邊線上,「天菜」沒有自己當裁判,快腿繞過所有壘包回本壘,被判定場內全壘打,這局海灌6分為比賽定調,蔡佳諺也獲選單場MVP。針對爭議判決,中職聯盟表示,打者是否出棒之判決,規則上屬於不可異議及重播輔助挑戰項目,但陳金鋒總教練仍進場表達抗議,並欲挑戰本項目,因不符合規定遭主審楊崇煇拒絕,然而陳總教練仍持續表達抗議,裁判也再次提醒不得再抗議,經勸導無效,予以驅逐出場。至於打者是否出棒,賽務部事後召集裁判組進行檢討會議,認為該球應為已完成之觸擊動作,屬於有出棒行為。針對一壘審邱景彥及楊崇煇的誤判,處以禁賽1場並扣年度考核分數之處分。