民眾黨
」 柯文哲 京華城 民眾黨 民眾黨主席柯文哲 京華城案快訊/涉京華城案認行賄!朱亞虎「200萬交保」下午出監返家
民眾黨主席柯文哲深捲京華城弊案、政治獻金案,台北地檢署持續偵辦中,而鼎越開發董事長朱亞虎因替威京集團搭橋牽線,遭到羈押禁見,由於朱亞虎坦承行賄,北檢今(22日)聲請交保停押,台北地方法院稍早也裁定,朱亞虎以200萬元交保。據悉,親友將於下午2時30分現身北院辦保,朱亞虎今天終於可以出監返家。
京華城案延燒3個月!朱亞虎認罪轉「汙點證人」 檢方聲請延押李文宗
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案持續延燒,針對前鼎越開發董事長朱亞虎與前台北市長柯文哲辦公室主任李文宗的羈押期限即將於11月28日屆滿,檢方也於今(22日)向法院聲請延押李文宗,同時擬將供認部分行賄事實的朱亞虎轉為「汙點證人」。據了解,朱亞虎曾任台北市兵役局局長,之後擔任威京集團旗下鼎越開發董事長,他被控為推動京華城改建,涉嫌接受威京集團總裁沈慶京指示,以捐款政治獻金為由,要求包括他在內的7名員工,每人捐30萬政治獻金,總共捐款210萬,涉犯違反貪污治罪條例違背職務行賄罪。朱亞虎被羈押禁見後,在北院召開聲押庭時坦認犯罪,成了京華城案中唯一認罪的被告。檢方指出,朱亞虎已坦承透過訊息向李文宗傳遞「7人210好了,感謝560」的行賄事實,涉及威京集團高層指示7名主管以捐贈政治獻金的形式,將總計210萬元匯入民眾黨政治獻金專戶。然而檢方也表示,由於該專戶為選舉用途,並非柯文哲個人使用,檢方仍需調查該金流是否構成賄款及與京華城案的對價關係。今年8月12日北檢約談台北市前副市長彭振聲,訊後以涉犯《貪污治罪條例》圖利罪嫌,諭令限制出境、出海及住居。隨後檢方指揮廉政署展開搜索及約談行動,並於9月28日凌晨以朱亞虎與李文宗涉嫌違背職務行賄及收賄罪嫌重大,向法院聲請羈押禁見獲准。朱亞虎隨後曾提出抗告,但最終高院駁回,羈押確定。如今隨著羈押期限即將到期,檢方22日向法院聲請延押李文宗,並計畫將朱亞虎轉為汙點證人。
霸凌案勞動部調查報告毀公信力 在野黨提案「按大法官交辦」行使調查權
勞動部吳姓公務員疑遭長官霸凌輕生,事情鬧大後,勞動部雖指派次長率領調查,沒想到調查報告中一句「長官目的良善」,激怒全民,還意外扯出綠營高官官相護、派系鬥爭等陰謀論,即使賴總統發文道歉,風暴仍持續擴大。國民黨立院黨團痛批,該案涉嫌施暴的霸凌者,如今居然可以拿著勞動部「有利自己人」的調查報告,成為有利施暴霸凌者的武器,嚴重傷害政府公信力,因此提案成立調查委員會,啟用聽證權釐清案情,如果民眾黨團也同意,極可能本屆國會成立後的首場聽證會。值得注意的是,憲法法庭日前針對國會改革法案宣判,外界質疑,大法官其實「已拔光立院調查聽證虎牙」。撇開民進黨是否仍然堅持在野此舉「侵害司法機關偵辦權」強力反對暫不談,即使聽證終於召開,邀請與此案有關的官方、民間人士出席,但是受邀者可拒絕出席、也能拒絕發表意見行使緘默權,即使在立院說謊,未來被證明後,也沒有任何罰則,外界好奇,舉行這樣的聽證會,真有助釐清全民關心的勞動部霸凌案嗎?據了解,自從憲法法庭釋憲「幾乎沒收立院聽證調查權後」,在野黨內部就一直有立委主張,不妨就選擇全民都想知道答案的議題,「按照大法官交辦的方式」召開聽證會、行使立院調查權,就算到時候,當時民間人士拒絕出席、官員行使緘默權或者顧左右而言他、閃躲重點亂講一通,聽證會過程荒腔走板,甚至執政黨立委藉機反酸在野黨立委「全都沒關係」。立委解釋,當「憲法法庭」以「憲法守護神」之姿,沒收國會調查聽證權後,迄今台灣至少仍有四成的綠營支持者,認定大法官很對。有鑑於美國國會因為川普當選總統,未來即將密集召開川普人事召開多場聽證調查權,在野黨現在不妨就按照「大法官的辦法」開聽證會,讓選民比較一下,究竟是美國國會聽證比較能解決全民疑慮,還是台灣大法官主張的方式更好。立委強調,如果立法院不照走一遍,民眾永無比較機會,「國會聽證調查」的必要性,只會繼續淹沒在政治人物對罵的口水戰中。大法官日前針對「立法院職權行使法」中召開聽證會部分做出解釋,認為舉行聽證會屬國會自主範疇,不生牴觸憲法問題,但若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述,「相關刑罰皆違憲失效」,換言之,立法院可舉行聽證會調查,但官員、應邀者不肯出席或說謊,皆無刑責。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,勞動部霸凌案悲劇,不僅暴露個別主管問題,更凸顯政府預防霸凌制度完全失能,藍委陳菁徽也說,勞動部調查小組除了2位「外部專家」外,現在被外界揭露,全都與疑似施暴霸凌者有「裙帶關係」,勞動部的調查報告反而成為加害者律師「反擊」的武器,此案甚至牽連到黨政高層,與其讓相關當事人在媒體上各說各話,不如把所有人都找來國會說清楚。綠營立委則堅決反對針對霸凌案召開聽證會。民進黨團幹事長吳思瑤調,勞動部霸凌案全案已移送檢調,監委也啟動調查,依據憲法法庭釋字585號及113憲判字第9號解釋,都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件,及監院調查中案件」,立院只能精進預防霸凌制度,修法或監督方式,「敦促」行政部門改進,決不能像在野立委主張,違反權力分立原則、成立調查委員會再「疊床架屋」,應信任政府及檢調的調查。此外,前民進黨立委郭正亮昨晚在網路節目中預言,勞動部考績會雖火速處理謝宜容,直接記兩大過免職,但他認為等到此案風頭過去後,謝宜容應該會去申訴,再復職可能性極高。郭正亮解釋,因為「公務員考績法」第12條之3,公務員只有8種情況會被記2大過,但此次霸凌案,依照目前勞動部調查報告謝宜容所作所為,完全不符合,他因此痛批,總統、閣揆都出面道歉甚至鞠躬,勞動部居然還是可以「呼弄全民」,直言謝宜容背後的政治後台究竟是有多硬?他也喊話卓揆,如果真要展現欲政府預防霸凌的決心,就應該直接指示勞動部,將謝員移送公懲會調查,看看公懲會是否會以「嚴正傷害政府形象」給予重懲。
公糧遲暮2/漲收購價挨批打臉休耕補助 專家喊「水稻收入保險」助攻農政革新
隨著解嚴與加入世界貿易組織(WTO),台灣的農產市場也逐漸跟上自由開放腳步,但在國防安全與糧食自給考量下,政府仍保留「公糧保價」制度,近來還有人倡議提高公糧收購價格,然而在稻米耕作與銷售機制扭曲的現況下,專家批評,公糧漲價只會「肥了農耕隊與農會」,長遠來看更阻礙農業升級。本刊調查,「公糧保價」收購制度當年為了順應工業發展,政府憂心全台瘋工業化之際,農業自給將受重擊,因此打出「公糧收購」制度,當時以略高於市場價格為號召,希望農友能將部分稻穫撥繳到公糧。然而時至今日,由於市售米糧盤商收購糧價已可與公糧分庭抗禮,加上精緻農業科技發展,打出「品牌力」的高級稻米售價更狠甩公糧收購價,即使2007年與2011年各有一波公糧收購漲價,大趨勢「公糧收購量」仍不如以往,目前全台大略以公糧3成、私糧7成比例維持稻米市場。家族曾經營公糧保管場的竹北東海復興碾米廠三代鄭東煒指出,公糧收購在「以農立國」的時代與戰爭非常時期有其必要,但如今自由貿易興起加上產業轉型,像新竹縣不少耕地,反而因縣政府與科學管理局擔心農業灌溉水「搶了台積電用水」,因此大舉鼓勵休耕,還廣發「休耕給付」,一年二期每公頃可領近新台幣10萬元,如今反過來要提高公糧收購價,恐怕會讓休耕者前仆後繼地又重新耕作,政策目標混沌不明「這不是自打架嗎」,他疑惑。已結束營業的復興碾米廠二代鄭東煒說,上一代在日本時代做皮革加工,國民政府來台後便看上現有動力機具,轉作碾米兼公糧倉庫多年,是早期大新竹軍營的重要米糧來源。(圖/方萬民攝)逢甲大學國際貿易與經營學系教授楊明憲指出,目前全球只剩台灣對農業有大量的人為扶持措施,包含「休耕給付」、「轉作獎勵金」與「公糧保價」收購等,這些肉桶式政策實在「太看小農民了」,也會造成生產結構扭曲、排擠農業預算,因而沒有錢發展冷鍊與物流革新。楊明憲指出,放眼全球,其實世界貿易組織(WTO)參與會員國,都有「補貼上限」門檻限制,就是所有的扶持產業補貼,都有上限金額天花板,以利各行各業公平自由發展。以日本來說,近年便因為補貼上限「用完了」,取消了「公糧保價」給付,改在過渡期以「所得補償」方式,輔導農友轉型,經歷了一場劇烈陣痛。他憂心,反觀台灣一再地喊出增加補貼,卻沒人說只要是WTO會員國「補貼就有用完的一天」,如同飲鴆止渴一般,一旦補貼到達天花板「難道台灣要退出WTO嗎?」他無奈批。台灣稻米改良成果斐然,專家呼籲農政經費該投入農業科技提升,才有望農政永續。圖為2020宜蘭米出口日本封櫃啟運典禮。(圖/翻攝自社團法人臺灣穀物產業發展協會臉書)楊明憲指出,若要達到保障農民基本生存並兼顧農業升級宗旨,與其肉桶式地撒錢提升公糧價,農業部更應該強化推廣「水稻收入保險」,透過保險機制鼓勵農民勇於改種或培養其他稻作,照顧幾年「陣痛期」的基本收入,台灣農業才能永續,否則「肉桶式」公糧收購加碼,「總有一天會爆炸」他示警地說。領銜提案提高「公糧收購價」的民眾黨立委張啓楷強調,近年運輸成本與肥料漲幅驚人,13年沒漲的「公糧收購價」本就該漲,他會盯農業部持續輔導農友技術革新。張啓楷說,「水稻收入保險」理念不錯,明明可與提高公糧收購價並行不悖,可惜農業部宣傳方向錯誤,他未來質詢仍會持續關心監督。
立委陳昭姿再爆衛福部「還有3司長」涉霸凌 臉書曝基層致謝:謝委員主持公道
近日發生的勞動部勞發署北分署公務員霸凌輕生案,成為引爆公部門基層人員反抗職場霸凌的火苗。繼海科館、疾管署、北市社會局陸續爆出職場霸凌事件後,有立委表示近日陸續接獲霸凌投訴,衛福部內恐怕還有「至少3名司長」涉及職場霸凌,點名衛福部長邱泰源稱,「不要袒護,要加油趕快查。」根據《ETtoday新聞雲》報導,民眾黨籍立委陳昭姿今(21)日上午在立法院衛環委員會質詢時,出示匿名粉專的文章,質疑衛福部主任秘書兼社保司司長劉玉娟有霸凌行為,劉玉娟立即否認回應「這不是我」,衛福部部長邱泰源也表示被指控者的背景與劉玉娟不符。事後,陳昭姿在SMA病友活動中受訪解釋,劉玉娟案件是民眾直接陳情,和粉專文章不是同一案件。陳昭姿宣稱,陳情人指劉玉娟是「長期霸凌案件」,在她到衛福部任職之前,還在健保署台北業務組時期就發生。陳昭姿抱怨邱泰源上午面對質詢,馬上用「工作認真」來回答,但「工作認真」和「有沒有霸凌」根本是兩件事,認為邱泰源不應該袒護。陳昭姿指出,就她目前掌握,衛福部至少有3名司長涉及霸凌,除了社保司的陳情,另有粉專貼文揭露的司長,其他委員辦公室透露另一名司長也涉及職場霸凌,還指出:「很遺憾,我目前看到都是女性。」陳昭姿今早揭露臉書粉專貼文發布於2023年6月,指稱該名司長在外標榜「年輕優秀」,實際上是霸凌下屬的無良長官,不分平日、假日,以口頭或Line交辦工作,並要求所屬24小時待命聽候指示,導致同仁們無時無刻無法得到喘息,精神上幾近崩潰,自己則早早下班,完全不用負責。至於本則貼文所涉及之司長身份,陳昭姿強調「已經交由邱泰源調查。」該貼文下有網友點名是霸凌者指的是心健司長,但當時的心健司長現已調往健保署任職。健保署長石崇良受訪表示,健保署目前也在了解署內霸凌情況,至於網友所提的情況,還會進一步瞭解。若如外界猜測,霸凌案件發生時不在健保署,且委員質詢內容已經交給部長,健保署會在部長有所指示時全力配合。此外,陳昭姿21日下午在臉書繼續針對衛福部霸凌醫師發文,透露:「當我質詢結束後,有衛福部的基層同仁跑來跟我助理說『謝謝委員主持公道』。剛才我本人也收到曾跟劉司長共事過的同仁傳訊表示,過去劉玉娟在擔任健保署台北業務組組長時,底下10幾個科長被她換光光,儼然是土皇帝!」她還表示,卓榮泰院長已經下令,所有部會一週內徹查內部霸凌案,「請邱泰源部長好好去了解衛福部的狀況,冰凍三尺非一日之寒。上午質詢時我也同時提出匿名粉專投訴衛福部另一個單位的案件,請邱部長一併徹查,有霸凌問題的恐怕不只疾管署和社保司。」
信保基金高層爆性騷!張啟楷曝「那就吃妳」露骨對話 工會回應了
台灣民眾黨立委張啓楷爆料,中小企業信保基金高層疑涉性騒擾。他公布輕佻對話,痛批該名高層還想吃案。對此,信保工會發聲明回應媒體,並無所述拖延掩蓋性騷擾的情事。張啓楷爆料,財團法人中小企業信保基金發生高層性騷擾案,還想吃案,該名高層不僅傳露骨訊息「那吃你」、「何時去妳家吃呢」等,甚至去摸女職員的手,事後還要求不要提性平會,稱一切都是誤會。張啓楷質詢經濟部長郭智輝時質疑,「信保基金會不會變『性保基金』,向信保董事長投訴,沒有處理反而要求出具,不要去性平會承諾書。女性員工被性騷擾來投訴,你是不是要處理是啊我了解一下,你怎麼會送口罩,送口罩意思是什麼,叫你不要講話,送給所有員工乖乖,叫你乖乖。」張啓楷說,「為什麼董事長知道這事情,還拖這麼久,內容裡面很多都比較敏感,我都遮起來你一定要查清楚,麻煩委員把內容給我們,我們來追查清楚。」【對話一】女:男女授受不親,要記得啊!男:你說太快了,還沒親到。怎麼會現在想到女:今天中午你已經小犯規了,所以一定要提醒你男:今天哪叫犯規,叫初試啼聲男:有你才快樂【對話二】男:那吃你男:煮的女:那也有點難女:講話不要故意不正經男:那就吃妳了男:那何時去妳家吃呢?妳會怕妳家妹妹去告訴那人嗎?針對此案,信保工會聲明回應,知悉後,即積極與信保基金魏董事長協調處理該員申訴案件,希望申訴人能獲得公平公正處理,並無所述拖延掩蓋性騷擾的情事。工會指出,因事涉高階主管疑似性騷擾,魏董事長立即將該名主管調離非主管職,並接受信保工會的建議,排除內部人員擔任性騷擾評議委員,改由勞動部性騷擾調查專業人才資料庫遴聘7名外部專業人士擔任調查及評議委員,最終性騷擾評議委員會經調查及評議後,性騷擾案件不成立。工會表示,該名被申訴的高階主管,原本對於此案的申訴人向台北地檢署提出毁謗之告訴,但於性騷擾評議委員會調查性騷擾案不成立後,即協商該名高階主管希望對申訴人撤告,該名主管為避免事態擴大並影響基金及同仁的利益,同意撤告。工會強調,魏董事長有感同仁辛勞,經常送員工禮物慰勞,並在這事件之前已曾多次分送同仁口罩,若有員工對於送口罩就可聯想要員工不要講話,送乖乖暗示消息不能傳下次,這恐怕都是個人的聯想;事實上,魏董事長到任以來,經常與工會溝通,並在合理合法的情況下願意接受工會的訴求,並無有要求員工不能講話或要乖乖聽話的情形。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
勞動部霸凌案延燒!何佩珊請辭 總統閣揆道歉
公務員之死,人民怒火燒向執政黨!勞動部勞動力發展署北分署員工疑遭長官霸凌而輕生,但官方報告竟說分署長謝宜容「目的良善」,遭指官官相護。勞動部長何佩珊20日被朝野立委罵翻後表態請辭負責;閣揆卓榮泰下午親上火線道歉,但強調先究責,暫未核准何佩珊的請辭;賴清德總統昨晚在臉書發文致歉,強調政府有責任,也有決心帶頭杜絕職場霸凌。勞動部公務員輕生案懲處。勞動部昨晚緊急召開考績會,對謝宜容祭出記兩大過免職的處分,勞動力發展署長蔡孟良記一大過,負責督導的北分署副分署長李燕玲申誡2次、祕書室主任劉麗利小過1次。謝宜容昨日下午在考績會召開前,透過群組對媒體表示,「我沒有要辭職」。謝發表聲明稱與管理風格無關昨晚懲處結果出爐後,謝宜容與律師各發聲明,她表示「深切反省、沉靜檢討」。她承認說話音量咆哮、情緒控管不佳,未能即時發現同仁異狀並提供支援,避免悲劇發生,她是責無旁貸,對身故同仁與其家屬誠摯道歉,但是同仁身故與其管理風格、行為作法無關。北分署吳姓公務員於4日在辦公室輕生,全案指向謝宜容霸凌下屬,但勞動部19日調查報告不僅否認吳男死因與霸凌有關,更以「目的良善」為謝開脫,令輿論怒火愈燒愈旺。何佩珊昨早受訪時,態度仍強硬,承認「目的良善」撰稿用語有誤,但不代表認同霸凌行為。昨日立院衛環委員會不論朝野立委皆對何佩珊嚴厲質詢,何的態度逐漸軟化、認錯,她表示會依委員會決議重啟調查,淚灑答詢台說出「我也不適任,我會向行政院請辭」。何佩珊表示,謝宜容對其他一級主管們有霸凌的事實,但無法證實謝宜容有「直接霸凌」該名輕生同仁,因為謝宜容並不是輕生同仁的直接主管,但可能經層層傳達讓其感受到壓力。國民黨立委陳菁徽質詢,何佩珊是否會帶著謝宜容出來道歉?何答「是」。民眾黨立委陳昭姿質疑,是否因謝宜容靠山太硬,不敢辦她?何佩珊強調,「我當然敢辦她」,這周內就會完成懲處、移送監察院及檢調。何佩珊強調,謝宜容已降為10職等專委。政院下令清查各機關類似案件眼見輿論升溫,何佩珊昨午改口對謝宜容記2大過予以免職。卓榮泰昨下午4時30分緊急出面、鞠躬表示,要向不幸過世的勞動部同仁道歉,全案移送檢調追究責任,給家屬公道,他未能及時接住這位同仁,身為院長要表達最高歉意,以最嚴肅態度,要求勞動部盡速做嚴厲處置,向社會交代。卓榮泰要求各部會清查各機關內部,不許再有類似霸凌行為,現在已被媒體揭露或討論的若干類似案件,在1周內完成調查、追究責任,所有機關並全盤啟動職場霸凌防制作業辦法。至於何佩珊,卓榮泰僅回應,會先讓何佩珊盡速完成責任追究,至於詳細責任歸屬,會再跟何佩珊討論。賴清德晚間發文說,政府要努力改變許多過去被認為理所當然的職場文化,更要杜絕職場上各種形式的霸凌,促進更健康、進步的公務與勞動環境。衛環委員會促移送地檢署偵辦衛環委員會昨日通過臨時提案包括勞動部須重啟調查,並且依《公務員懲戒法》等規定,將謝宜容送請監察院調查、移送公務人員懲戒委員會,並主動移送地檢署偵辦;也有立委提出臨時提案要求,勞動部應立即啟動對北分署勞檢。對於此事,民進黨內有人認為,勞動部的危機處理太差,讓整個民進黨深陷火海,謝宜容無法負政治責任,「但何佩珊很難逃得掉」。但也有人認為,謝宜容霸凌下屬多年,何佩珊上任不久,若要上綱到部長,要求何請辭,就有點過頭了。CTWANT提醒您,請給自己機會:自殺防治諮詢安心專線:1925;生命線協談專線:1995
檢第三度約談陳佩琪 她訊問3小時後請回不發一語
台北地檢署偵辦京華城弊案,懷疑威京集團主席沈慶京以捐贈名義,行賄市議員應曉薇4000多萬元,而前台北市長柯文哲的妻子陳佩琪因多次使用ATM現金存款,另被查出在保險箱中藏放100萬元,金流來源有待釐清。檢廉今(20)日第3度以證人身分,約談陳佩琪到案說明,檢察官訊問3小時後請回。現場媒體提問: 「請問作證還好嗎?」及 「金流有查清楚了嗎?」陳佩琪均不發一語,在律師陪同下離去。台北市京華城容積率於柯文哲任內暴增到840%,遭外界質疑護航。北檢5月分他字案偵辦,將柯文哲等列為貪污治罪條例圖利罪被告,而柯文哲也遭檢方聲押禁見獲准。北檢8月30日指揮法務部廉政署,以證人身分約談陳佩琪,晚間移送北檢複訊2小時後請回,民眾黨籍立委黃珊珊開車到北檢接陳佩琪離開。檢廉懷疑威京集團主席沈慶京以捐贈名義,行賄市議員應曉薇4000多萬元,而陳佩琪因多次使用ATM現金存款,另被查出在保險箱中藏放100萬元,金流來源有待釐清。檢廉今日第3度以證人身分,約談陳佩琪到案說明,下午3點半移送北檢複訊。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
台電追加千億補助 經長郭智輝:明年還是會虧損
行政院長卓榮泰19日赴立院報告114年中央政府總預算追加預算案,將再撥補台電1000億元,立委質疑台電從2023年到明年,總計已取得高達5000億元撥補,但財務黑洞愈補愈大。經濟部長郭智輝坦言,明年還是會虧損,但如果沒有補貼,虧損會更大。郭智輝說,今年追加預算撥補1000億後仍虧損566億,明年總預算再撥補台電1000億後,虧損則約444億元。但郭智輝解釋,若無法獲得補助,台電財務狀況不好,銀行授信等級將下降,付的利息可能增加,也連帶影響先期投資。國民黨立委林思銘詢問,政府過去2年已補助台電4000億元,但截至去年底累積虧損還是達到3826億元,此次透過追加減預算補助1000億元後,總計從2023年到明年,已取得高達5000億元撥補,他質問今年底大約還有多少虧損?卓榮泰回覆,目前台電虧損約4000億元,預計年底將虧損3000多億元,明年度補助後會降低到2000多億元。郭智輝則進一步指出,今年若能獲得1000億元補助,將改善台電財務狀況,會產生434億元的盈餘,但還是會虧損566億,明年若獲得1000億補助,會產生556億元盈餘,大約虧損444億元。他強調,撥補是要改善財務狀況,經營狀況則與這1000億元撥補沒有正相關。郭智輝表示,未來希望能精準控制成本,採購到更便宜的材料,並分析虧損原因,改善經營。林思銘質疑,即便1000億元補進去,能保證明年不會虧損嗎?郭智輝坦言,明年還是會虧損,但若沒有補貼,虧損會更大,未來會繼續努力,至於是否還會撥補,這是政策問題。民眾黨立委張啓楷昨質疑,政府準備再次撥補台電千億,但電價3年連4漲,撥補真的能填補台電的財務黑洞嗎?還是「愈補愈大洞」,究竟是什麼原因讓電價無法停止上漲?
開拓兵源 國防部擬擴大官兵再入營方案
國軍編現比逐年下滑,不少新兵進部隊後「不適服」而提早離營。國防部19日證實,擬自明年1月起,開放5年內因不適服而退伍滿1年的士官兵再度入營;基層提醒,部分不適服官兵可能是出狀況被汰除,回營審查要更嚴謹,以免造成部隊困擾。民眾黨立委林憶君則憂心,若為補足人力,導致軍隊良莠不齊,恐本末倒置。國軍招募壓力大,軍方針對開拓兵源研討對策,擬擴大官兵再入營方案。目前各基層單位已收到命令,要求掌握單位5年內因不適服退伍的士兵名冊,待修正相關法案後上路,將主動詢問再入營意願。有基層認為,不適服除由官兵主動提出,也可能是在部隊中出狀況被汰除,若這些人回營,恐致部隊戰訓困擾、軍心浮動,需設好配套措施。另有基層說,有些官兵報退只是因照顧家人等短期原因離開,若開放這些人回營,確實是拓增兵源的好辦法。此外,軍方也研擬志願役擴大招募色弱、身上刺青面積大於現行規定者、及國中學歷者;雖然國防部昨澄清,開放國中學歷報考志願役並非事實,但據掌握,該項目曾一度被討論。也有基層透露,近期上級要求,若有官兵不適服需盡量慰留,若仍無法適應,則可申請在軍團內調動單位。不過,基層認為,國軍經常性的調動支援必須減少,否則官兵離退情況只會擴大不會減少。國防部表示,經分析發現,部分申請提前退伍人員,造成不適服的經濟、家庭等因素已消失,且無涉品德違失,為提供其重返部隊服役機會,所以修正「陸海空軍軍官士官志願留營入營甄選服役規則」及「志願士兵選訓實施辦法」。另參考醫學研究,色弱人員除特定任務受限外,仍可執行一般勤務,且屬常備兵體位,必須服義務役;國防部表示,考量戰訓標準一致原則,將開放報考不受影響職類,並以無礙任務遂行為前提。立委林憶君認為,刺青並不會影響軍中工作表現,支持擴大此項招募條件;但若為補足人力,開放其他不適合條件的官兵回營,恐本末倒置,製造部隊困擾。
撤「揭弊者」草案遭藍白擋下 林月琴:程序委員會變太上皇
立法院程序委員會今(19日)討論院會議程,民進黨立委林月琴提案撤回自己所提的「公益揭弊者保護法草案」,卻經民眾黨立委以「黨團反對」為由,提案不讓林撤案,在藍、白聯手表決下通過。林月琴說,她為了讓法案更完備而要撤案重新研議,卻遭在野黨立委阻擋,痛批藍白又秀下限,質疑民眾黨已成為一言堂。國民黨與民眾黨共提出6個版本的「公益揭弊者保護法草案」,執政黨則有林月琴所提版本,行政院則未提出的版本。林月琴今日在程序委員會中提案要求撤回自己的提案,遭民眾黨立委林國成提案反對。林月琴提出,過去三黨都有撤案的經驗,她想把內容修得更完整,為何要阻擋?但最後在藍白人數優勢下,林月琴撤案失敗。林月琴說,在他初任立委時,就提出《公益揭弊者保護法》草案,當時是基於希望能為台灣更好,但在提案後,有些民間團體夥伴提醒,草案的文字部分可以再細究,避免誤會或造成勞資雙方緊張。林月琴禦,她思考後同意夥伴的提醒,認為每位立委在立法過程應追求盡量符合社會大眾期待,因此,希望先撤案,後續與團體討論後修改。但,今天程序委員會,民眾黨竟然阻止她撤案,還用藍白人數壓力硬是表決反對撤案,林國成委員還大聲喊「這是我們權力」,會後還跟林月琴說,反對撤案是民眾黨立院黨團的決定,他要回去跟黃國昌溝通。「立委撤案權益來自於《立法院職權行使法》所保障,這也是希望每位認真立委追求立法過程更完善。」林月琴說,去年《公職人員選舉罷免法》第62條才剛三讀通過,民眾黨竟又大搞烏龍重新提案,但當時民進黨也並未阻擋。林月琴說,今天無論各黨都有可能有撤案需求,今天假使國民黨扛不住社會壓力,要求翁曉玲撤案刪除「吳思懷條款」(處罰退將參加中國大陸活動時向象徵大陸地區政權之旗、徽、歌等行禮、唱頌等行為)難道追求修法完善,程序委員會要變太上皇阻擋?
捲柯文哲政治獻金案!心腹李文宗「押期下周屆滿」今再遭提訊
民眾黨主席柯文哲深捲京華城弊案、政治獻金案,台北地檢署持續偵辦中,而身為時任柯文哲市長辦公室主任的李文宗,也因涉嫌侵占競選捐款,被檢方依涉犯《貪污治罪條例》違背職務收賄罪,遭到收押禁見。然而,10天後李文宗的押期即將屆滿,北檢今(19日)上午也再度提訊李文宗說明。回顧該案,李文宗不僅是柯文哲的高中舊相識,還在柯文哲擔任台北市長期間,擔任市長辦公室主任,直至柯文哲決定角逐總統大位時,李文宗更身兼柯競總財務長,可說是柯文哲身邊最親近的心腹。不過檢警在追查時發現,李文宗疑似用妹妹李文娟的名義成立木可公司,接著授權肖像並委託其製作競選募款商品,導致高達逾3千萬元的支持者捐款,全都流入木可公司的帳戶,引起檢方懷疑,柯文哲涉嫌聯手李家兄妹,巧立名目挪用政治獻金。扮演柯文哲「大帳房」要角的李文宗,今年9月底也遭檢方依涉犯《貪污治罪條例》違背職務行為收受賄賂罪、《刑法》背信罪,向法院聲押禁見,最終裁定羈押禁見,由於押期將於本月28日期滿2個月,檢方今(19日)上午再度提訊李文宗,以釐清相關不明金流。
考試院被提名人拜會民眾黨團 林國成提醒:別只有「綠友友」
總統府秘書長潘孟安今(19日)率考試院正副院長周弘憲、許舒翔及考試委員被提名人拜會台灣民眾黨團,該黨團總召黃國昌表示,這次考試院人事同意權審查,是由民眾黨率先提案,通過所有法定流程、經過政黨協商才能實質審查,民眾黨團身為國會一份子,會善盡憲法職責;民眾黨立委林國成則表示,民眾黨對事不對人,但提醒總統府不要只照「綠友友」精神行事。潘孟安上午與周弘憲、許舒翔及考試委員被提名人國際水利環境學院副執行長鄧家基、政大公共行政學系專任教授黃東益、最高檢察署檢察官及代理司法官學院院長柯麗鈴、台灣海洋大學及中山大學榮譽講座教授邱文彥、前銓敘部常務次長呂秋慧、考試委員王秀紅與伊萬.納威等人拜會民眾黨立院黨團。潘孟安表示,今日很高興陪同考試院被提名人拜會民眾黨團,總統府今年5月底把咨文送到立院,6月7日大院通過朝野協商責付審查,盼獲得民眾黨團全力支持。黃國昌強調,這次有關考試院正副院長與考試委員同意權審查,是由民眾黨率先提案;而在拜會結束後,考試院院長被提名人周弘憲,特別向其當面對於人事權審查排入議程,表達對台灣民眾黨的感謝之意。立委張啓楷發言表示,相較於NCC(國家通訊傳播委員會)人事案,考試委員被提名人的人選不錯,但他也提醒所有被提名人,尚未交回民眾黨團出的問卷。潘孟安回應表示,之前是在等憲法法庭對人事同意權審查的判決結果,現因為議程已經排出來,盡可能在審查前會送給各委員。林國成提醒,考試委員被提名人開始實質審查流程,是由民眾黨提案後,民進黨問說能不能共提,可見民眾黨對事不對人,他也提醒潘孟安,溝通很重要,執政黨不要一味的「割稻仔尾」,民眾黨團認為國家考試不能耽擱,因此提案啟 動審查,但也提醒總統府,不要只照「綠友友」精神行事,務必遵守行政中立。
行政立法衝突不斷 四成七民眾歸咎民進黨
財團法人台灣民意基金會今(19日)發表十一月民調報告,關於朝野政黨持續衝突對立的責任歸屬,民調結果顯示,二十歲以上台灣人中,46.8%認為民進黨應負較大的責任,27.9%認為國民黨與民眾黨應負較大的責任;基金會董事長游盈隆表示,這項發現表示,經過近半年朝野對立衝突不斷,執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。民調詢問:「賴政府上台迄今已五個多月,行政權與立法權衝突不斷,朝野政黨持續對立,誰應負較大的責任?執政黨或在野黨?」結果發現:46.8%認為民進黨(執政黨)應負較大的責任,27.9%認為國民黨與民眾黨(在野黨)應負較大的責任,9.1%認為朝野責任相當,9.5%沒意見,6.8%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,幾乎一面倒認為執政的民進黨對過去五個月台灣政局衝突不斷應負較大責任。游盈隆分析說,這項發現傳達一個清楚且重要的訊息,那就是,經過近半年朝野對立衝突不斷,政局擾攘不安,執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。如果明天在野黨發動倒閣,賴總統順勢解散立法院,重新改選,形勢將明顯不利民進黨。台灣民意基金會進一步分析發現,將過去半年行政權與立法權衝突不斷,朝野政黨持續對立,原因歸咎於執政的民進黨,這種現象已遍及全社會。不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景和地理行政區域,都呈現多數人將台灣政局的紛擾歸咎於執政黨。其中,從6 都16 縣市的角度來看,只有台南市民多數歸咎在野黨,其他五都16 縣市都呈現多數歸咎民進黨。報告指出,從年齡層看,不分老少,每一個年齡群組都顯示,多數人都將朝野持續對立衝突歸咎於民進黨。具體地講:20-24 歲,五成歸咎民進黨,二成二歸咎在野黨,二成朝野各打五十大板;25-34 歲,五成六歸咎民進黨,二成歸咎在野黨,一成朝野各打五十大板;35-44 歲,四成五歸咎民進黨,二成八歸咎在野黨,9.1%朝野各打五十大板;45-54 歲,五成歸咎民進黨,二成九歸咎在野黨,9.6%朝野各打五十大板;55-64 歲,五成四歸咎民進黨,三成一歸咎在野黨,4.9%朝野各打五十大板;65 歲及以上,三成三歸咎民進黨,三成一歸咎在野黨,8.5%朝野各打五十大板。此民調訪問期間是2024 年11 月11-13 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017 人,市話712 人,手機305 人;抽樣誤差在95%信水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
大巨蛋漏水主因柯文哲停工4年? 遠雄修繕花4000萬…蔣萬安:面對問題
12強棒球賽預賽近期在台北大巨蛋熱鬧開打,但大巨蛋漏水爭議頻傳,有技師表示,「主要是因為當初停工,但屋頂鈦板還沒蓋,柯文哲停工了4年,復工時為時已晚,導致漏水問題連連。」對此,遠雄表示,修繕費用已花4000萬。台北市長蔣萬安回應,面對問題、解決問題,會督促遠雄改善。左外野全壘打標竿上方屋頂處有塑膠布和水管。(圖/報系資料照)據了解,不管是球賽還是演唱會,大巨蛋漏水事件頻傳,而北市府不斷開罰,遠雄原說10月底會改善,不過台北市體育局還是發現有漏水,已開罰120萬,一名勘查的技師直言,因為屋頂有鈦板,下方有PC板等,再來才是防水層,當初鈦板還沒蓋好就停工,一停就是4年,結構受風吹雨淋被破壞,復工已經來不及,所以才會一直漏水。遠雄副總經理楊舜欽說,修繕漏水是他們的責任,發生漏水有許多原因,「因為大巨蛋結構體是弧狀的,抓漏不容易,所以現階段會先採區域貼膠帶、截水槽等方式,盡量控制漏水,倘若持續無法改善,會再用水袋接住,引流至截水槽,目前已耗費修繕成本至少4千萬,比市府罰款還高。」對此,蔣萬安表示,他上任後秉持「面對問題、解決問題」,會要遠雄面對解決,依契約來要求,如果沒有改善會依約開罰。至於媒體報導,柯政府停工才讓大巨蛋漏水,民眾黨北市議員陳宥丞指出,這是遠雄故意放消息,想把漏水原因丟給前朝跟蔣市府,遠雄有完全修繕等責任,遲遲修不好難辭其咎,「千萬不要倒果為因,見笑轉生氣。」
民眾黨14名中央委員一致通過 柯文哲繼續請假3個月
民眾黨主席柯文哲8月29日宣布請假黨主席職務3個月,假單即將於月底到期。民眾黨今(18日)召開中央委員會討論柯文哲延長請假事宜。民眾黨中央緊急應變小組召集人、林富男宣布,14位委員一致通過,柯文哲繼續請假3個月至明年2月28日。民眾黨下午召開中央委員會,民眾黨秘書長周榆修、中央緊急應變小組召集人黃國昌、林富男、中評會主委李偉華,中央委員李國璋及立委吳春城、陳昭姿出席會後記者會。中央委員張凱鈞、江和樹、李國璋提案,柯文哲遭遇不公正政治追殺,提請中央委員會通過柯文哲主席繼續請假3個月,至2025年2月28日。會議主持人林富男表示,對於本案出席委員14位一致通過,柯文哲繼續請假3個月至明年2月28日止;另外,提案14委員一致通過,由危機處理小組3位共同召集人處理黨內一切政務。為何不無限期延長柯文哲,林富男說,民眾黨有制度的政黨,三個月後的事情不需要提前揣測,希望賴清德政府不要再透過政治手段羈押柯文哲,趕快釋放柯文哲,全世界都在看,賴清德政府到底要押柯文哲押多久,壓越久我們越團結。這決議有跟柯文哲討論過嗎?柯文哲的意願為何?林富男表示,現在柯文哲是被政治迫害、羈押禁見、禁止通信,當然無法取得柯文哲的看法,但本黨最高權力機構是中央委員會,除了柯文哲請假以外,全部14位中央委員都有出席,一致通過柯文哲繼續請假3個月,所以會把中央委員會最高權力機構決定的事項跟結論,請律師轉給柯文哲。林富男接著說,而且本黨一致上下,全體黨員同志跟小草們,都在等待柯文哲趕快歸來,繼續領導民眾黨,「台灣民眾黨沒有代理主席的問題」,現在有三位共同召集人在代行職務,也不會有多頭馬車,團結一致,從來沒有意見相左過,中央委員會如常的每星期三都會運作,呼籲非黨內同仁、外界經常胡亂放話、胡說八道的人,不要對本黨見縫插針,「我們的團結堅若磐石」。對於柯文哲被請假,黨內是否有改選主席聲音?另外,也有不少人點名黃國昌參選黨主席。黃國昌回應,林富男已經非常地明確說明,柯文哲正遭到賴清德政府關押在土城看守所,全體中央委員一致通過,柯文哲繼續請假3個月,這是今天中央委員會全體一致決定。黃國昌強調,外界所有見縫插針的行為請適可而止,目前全黨上下團結一致,黨務正常繼續運作,「但是我們也要正式的跟賴清德政府呼籲,請早日釋放柯文哲」。至於三個月的請假加上延長三個月的請假,加起來是六個月,剛好也是黨章裡面說,如果主席不能行使職權六個月,現在這六個月就是主席回來的最後期限了嗎?林富男表示,本黨黨章有說,主席因故不能執行職務六個月才要改選黨主席,現在他是請假,並且是被政治迫害,當然請假六個月。李偉華補充,有關黨章的部分,大家有個錯誤的認知,黨章第16條有說,主席因請辭或因故不能行使職權時,才由中央委員互推代理黨主席,那推出代理黨主席後,六個月內要完成主席的補選,並不是請假六個月滿不能再請,黨章並沒有對請假的期限做限制。
質疑農業部媒體標案太集中 張啓楷:都在三立、民視、年代及華視
台灣民眾黨立委張啓楷今(18日)日質詢指出,行政院各部會媒體宣傳預算,近年被外界質疑過度集中幾家特定媒體,以農業部為例,今年3至6月媒體宣傳標案都集中在三立、民視、年代及華視,但中視、中天、寰宇、TVBS都是不錯的優質媒體,要求應如行政院長卓榮泰所宣示,不該過度集中資料在數家媒體。立法院經濟委員會今天審查114年度中央政府總預算案關於農業部及所屬單位預算部分、114年度中央政府總預算案附屬單位預算關於農業部主管,以及非營業部分:農業作業基金、農田水利事業作業基金、農業特別收入基金及農民退休基金,由農業部長陳駿季率官員報告並備詢答。張啓楷質詢時提到,卓榮泰9月間才剛公開表示,未來不允許宣傳費過度集中標案。但資料顯示,今年3至6月,農業部媒體宣傳標案都集中在特定媒體,包括:三立、民視、年代、中華電視,但電視台很多,這樣的媒體計畫違反卓的指示。陳駿季答稱,今年度整個宣傳費有八家媒體進來,並沒有集中在一、兩家,而是在不同的月份根據不同的主題,會有不同的電視台、媒體有興趣。陳說,雖被講說「集中」這兩個字,但對他來講,八家其實應該是夠廣,而且「裡面有東森」。張啓楷說,除了陳駿季所提的電視台外,還有幾家都不錯,「像中視、中天、寰宇、TVBS,都是優質媒體」,他並追問,「TVBS不是拒絕往來戶吧?」陳駿季澄清,對他來講不是,陳強調,如同張啓楷所說「廣度要夠」,農業部會針對政策宣導的目的,了解不同媒體的訴求對象,以這個角度來思考安排適合的媒體管道。
參謀本部1臨時雇員月領16萬 議員質疑:在台灣工作卻比照美國規範?
國民黨立委馬文君13日在立法院外交國防委員會中踢爆,國防部編列的預算顯示,參謀本部竟然有1名臨時雇員月薪高達16萬元,比常務次長還多!質疑是什麼樣的臨時人員,竟有如此高薪?對此,國防部長顧立雄起初說是資深英文傳譯,後續國防部又改口稱,是與駐美辦公室的合約,一切都按照當地法規辦理。也讓民眾黨議員陳世軒質疑,為何在台灣工作卻要比照美國的規範?國防部參謀本部1名臨時人員月薪高達16萬元,比常務次長的薪水還多,引發爭議。對此,國防部回應稱,是與駐美辦公室的合約,一切都按照當地法規辦理。但民眾黨新北市議員陳世軒17日在政論節目上表示,看完國防部的說明後,令他相當不解,直言臨時約雇人員在台灣應該有一個標準,比如他是按照幾級公務人員的薪水,這中間應該有固定範圍。然而,國防部說符合美國的規範,照理說在台灣工作,應該要符合台灣的規範。此外,由於前海軍艦長呂禮詩,近日在中國珠海航展受訪聲稱,要讓台灣觀眾知道,「我們中國有多強」,因此綠委擬提案,修兩岸人民關係條例,將規範對象由退役將領,擴及「少校以上且領有終身俸人員」。針對綠委擬修法設「呂禮詩條款」 ,陳世軒認為,呂禮詩條款問題的根本在於,未來絕對不會只有呂禮詩這個個案,今天呂禮詩是少校,明天若是小兵做了同樣的事,難道小兵不是軍人嗎,不用再擴及更多位階嗎?如果要設定這樣的條款,那永遠弄不完。
公開力挺選罷法連署程序加嚴 綠委批黃國昌為權拋棄理念
2013年從政時,極力反對罷免連署提供身分證正反面影本,並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難的黃國昌,隨著時間演變,如今針對,《公職人員選舉罷免法》修正草案,卻表示支持連署程序應當加嚴,引發外界熱議。對此,民進黨籍立委洪申翰表示, 黃國昌過去從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念,沒什麼是不能丟包跟轉彎的,唯一不會變的是只為了自己的野心和權力。洪申翰表示,接下來的黃國昌,不會只是「傅隨組織」,還會「比藍還藍」,而更早之前的黃國昌,靠著台灣社會對於第三勢力跟小黨的期待,到處咆哮,去年加入民眾黨後,靠的是柯文哲表面上不藍不綠的能量,在延續政治生命。洪申翰指出,一直想選總統,而成為藍白合絆腳石的柯文哲,經過這幾個月弊案被一一揭發,幾乎已經要被丟包了,所以接下來的黃國昌,能靠的就剩國民黨,但黃國昌當然不會委屈,因為少了卡在上面的柯文哲,這次終於可以靠的理所當然、心無罣礙。洪申翰分析,黃國昌要的是柯粉不是柯文哲,鞏固死忠柯粉靠話術就好,對他一點都不難,所以接下來黃國昌就是會全面地討好國民黨,國民黨區域立委怕罷免,他就會站出來,完全不扭捏地背棄自己過去說過的理念,幫忙掃蕩公民罷免權,而國民黨還不敢力挺中配當立委,但放心,這可以交給黃國昌跟民眾黨當先鋒。洪申翰說明,只要有國民黨可以靠,黃國昌就不只是第三小黨的總召,而像是國會席次過半政黨的參謀官,指揮這個雖壞但蠢的國會第一大黨,而這個對國民黨的依賴關係,也不會只有在國會,更會在2026年的縣市長選舉中,尤其當國民黨也釋出藍白合的選局訊號後。洪申翰強調,黃國昌什麼都可以拋棄,從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念,甚至到眼前的柯文哲,沒有什麼是不能丟包跟轉彎的,唯一不會變的就是永遠只為了自己的野心和權力。
黃國昌支持連署罷免程序加嚴 時力:背離初念有損民主
立法院內政委員會下周三將排審《公職人員選舉罷免法》修正草案,內容包括加嚴連署要件,以及增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」,將罷免門檻提高。民眾黨團總召黃國昌表示,支持連署罷免要件跟程序加嚴,但現階段不適合更動罷免門檻。時代力量今(16日)批評,黃國昌選擇背叛當初對直接民權的堅持,將其理念拋諸腦後時代力量指出,黃國昌2013年從政期間,極力反對罷免連署提供身分證正反面影本,並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難,如今面對修法的態度前後不一,引發各界熱議,對此表示譴責。時代力量表示,自2013年起,黃國昌因投入補正公投法、實現直接民權的運動,獲得台灣社會的廣泛支持。當時,若沒有補正公投法、沒有實現直接民權的運動,就沒有今天的黃國昌。時代力量說明,黃國昌在2013年強烈譴責國民黨立委謝國樑、江啟臣等人提出的要求連署人交出身分證正反面影本的修法提案,認為這將讓「行使直接民權的路變得很困難」。然而,面對國民黨仍企圖修法提高罷免門檻時,黃國昌竟提出「在連署階段應該加嚴要求,附上身分證正反面影本」,並暗指政黨可能利用戶籍名冊進行抄襲。時代力量表示,黃國昌支持提高罷免門檻的言論,顯示出其立場的完全背離,真的顛倒是非的無恥政客。時代力量指出,過去長期拒絕調降罷免門檻、在2012年提出要求連署人交出身分證正反面影本的,正是中國國民黨;2016年,公投罷免下修門檻後,大量抄襲名冊製造署的,也是國民黨;2024年,國民黨再次試圖提高罷免門檻,將人民的罷免權關進鳥籠。時代力量表示、黃國昌選擇背離當年反對國民黨修法的立場,變相為國民黨提高罷免門檻提案,令人失望。時代力量強調,數十年來,時空背景並未改變。真正改變的,是黃選擇背叛當初對直接民權的堅持,將其理念拋諸腦後,為了個人利益而損害民主。政治人物可以改變立場,但必須自圓其說,不能顛倒是非,為了個人利益而背離理想,終將遭到社會唾棄,並難逃歷史審判。時代力量一貫支持補正公投法、實現直接民權的運動,並且將繼續堅守這一理念,對於黃國昌的行為,表達最強烈的譴責。