一拖再拖
」 詐騙 大陸 台鐵 民眾黨
揭京華城發函「恐嚇」北市局長 許淑華：起訴就應依法停工
台北市議員許淑華6日揭露，威京集團在她今年五月質詢北市府後，竟發律師函「恐嚇」都發局長，許淑華痛批財團的囂張行為，並要求台北市長蔣萬安，一旦京華城案起訴，就應依法停工，並追討財團不法獲利，還給市民與公務員們一個公道。許淑華指出，都發局長王玉芬五月接受她質詢時說明，若京華城容積案查出不法，將研議三大善後方案。王在質詢中表達專業意見，詳細說明善後原則，也承認容積依法不該高達840%。許淑華調閱資料發現，在該次質詢後，王局長立刻收到來自京華城的律師函關切。許淑華說，她發現京華城竟在質詢後發函給王玉芬，內容有兩大重點：一、威京集團要求市府說明善後方案是否如王局長所言已確定，還是「僅係王局長因應議員詢問之臨場問答」。許淑華質疑，這是有意把王玉芬在議會上的專業見解，全部推卸成個人發言，變相要求市府「不承認王局長的善後方案」。許淑華指出律師函的重點二、威京集團還自稱「涉及整體南松山地區發展」，揚言拖延行政運作。她說，千言萬語總歸一句，京華城的意思就是：想讓我停工，沒那麼容易。許淑華認為，從律師函字裡行間，不難看出威京集團想為難王玉芬，及市府全體公務員。她說，現在威京負責人沈慶京、前北市長柯文哲、北市議員應曉薇等皆已收押列被告，但竟連市府局長都被財團「恐嚇」。她要求蔣萬安應負起責任善後，和台北市民、公務員站在一起，絕不能像大巨蛋一樣，放任財團一拖再拖，轉眼間還蓋好了。北市議員許淑華揭露，都發局長王玉芬五月接受她質詢時提出專業意見，事後竟收到財團發函「恐嚇」。（圖／翻攝自許淑華臉書）
怒轟大S搞消失！汪小菲自爆「和解官司破局」內幕：我真的無語了
女星大S（徐熙媛）斷開前夫汪小菲後雙方徹底撕破臉，2人為了贍養費問題多次開槓，甚至互控對方家暴、出軌，家醜頻頻躍上媒體版面，如今婚姻官司已纏訟了2年多，傳出大S、汪小菲是因「家人問題」未達共識，才無法和解。對此，汪小菲昨（13日）也開直播，自爆和解破局的內幕，怒喊「我真的無語了」。汪小菲今年5月二婚台灣網紅Mandy（馬筱梅），不過他與舊愛前妻大S的離婚官司仍未結束，至今仍被3案纏身，大S控告男方除了積欠7千萬元台幣的贍養費之外，當初S媽還借款上億台幣協助汪小菲創業，甚至不惜掛名擔任S Hotel飯店的承租保證人，但對方卻不願還錢，也不肯撤下S媽的承租保證人身分，這意味著若未來汪小菲付不出飯店租金，責任恐將轉嫁到S媽身上。大S與汪小菲的婚姻官司纏訟多年，汪小菲13日在直播上自爆和解破局的內幕，控訴女方不願出庭調解。（圖／擷取自微博）據悉，汪小菲再婚前曾低調飛抵台灣與大S談和解，2人各自帶著律師前往法院協商，但疑似因家人的「照顧扶養」及「是否定居北京」等問題，無法獲得共識，才讓這場面對面談判以失敗告終。對此，汪小菲昨（13日）凌晨在直播上回應此事，指自己每次都長途跋涉從北京飛來台灣出庭，但大S卻屢屢不現身導致休庭，讓和解一拖再拖，「她說不來就不來是嗎？我抱著一顆想調解的心，她不來就不來」，爆氣控訴大S不出現、也不調解。針對贍養費一事，汪小菲喊冤表示，新聞都在報導他不願支付贍養費，但他明明都有付款，他更不滿法院判決結果「不讓家人回北京」，只能在台灣或海外見面，氣到一度飆罵司法人員「你作為法官，你自己心裡有沒有愧？」顯然對此事頗有怨言。
阿沁認了「跟Faye一樣很不喜歡陳建寧」 曝心死怒告背後原因：盼妳學會尊重
阿沁日前控訴，Faye（詹雯婷）於2018年發行的《蒼穹》，疑似抄襲他昔日的創作。阿沁今（4日）清晨再度發文，坦言「我也跟妳一樣很不喜歡建寧老師很多部分，但，雯婷，討厭一個人與推翻共創事實，這完全這是完全兩件事」。阿沁提到，當詹雯婷擅自將大家共創成果《#蒼穹》用個人名義發行後，自己希望詹雯婷可以把大家的名字放回去，表示尊重，可惜這個署名，一等就等了4年，4年間一拖再拖，最終詹雯婷居然當面對他表示，這個共創錄音只能說明，飛兒樂團只是在開一場「行政會議」，並不是在寫歌。阿沁指出，親口聽到詹雯婷說行政會議4個字時，其實心當下已死，法律行動只是對他音樂生涯尊嚴最後防禦罷了，「等了4年或許未來還要更多年。至於判決結果，或許早已對我無所謂了。阿沁這把年紀，我可以不要名、也不要利。等待你回應的這4年，只希望妳可以學會尊重。」阿沁說，「15年前，當年妳哭著對我說，建寧不尊重妳的音樂，但，雯婷，10多年後妳也已經是音樂圈前輩，是否不要變成我們口中那種討厭的大人？雯婷，我同意妳的感受，我也跟妳一樣很不喜歡建寧老師很多部分。但，雯婷，討厭一個人與推翻共創事實，這完全這是完全兩件事。」阿沁也對詹雯婷粉絲喊話，「我知道你們各種理由不喜歡我，一直用各種方式網路酸我、黑我，我完全能理解，但沒關係，因為這個就是演藝圈、娛樂圈，吃這行飯就要接受這個被批評與討厭的勇氣。但也希望大家，夜深人靜時閉上眼睛用心靈聆聽，在這個快樂的創作聲，音樂創作人心血的錄音，深刻完整的激盪與創意堆疊討論？您真心也覺得這只是行政會議嗎？」
子宮戰爭3／「先天沒子宮」小嫻稱代孕如曙光 婦科醫：患者從青春期等到更年期
44歲的藝人小嫻（黃瑜嫻）17歲時得知自己天生沒有子宮，因此高度期待代理孕母合法化，日前她參加「人工生殖法修改草案」立法院的公聽會，聽到很多商業代孕的悲慘故事，認為反對的聲音更值得被聽見，這樣才能讓代理孕母的制度更完善。根據衛福部110年人工生殖不孕原因統計，子宮受損佔不孕婦女約1~2成，推估5000至1萬人有代孕需求。「我是17歲時才知道自己天生沒有子宮，當時醫師安慰我『台灣未來有機會開放代理孕母，你還是有機會擁有孩子』，當時我覺得自己看到曙光。」小嫻說，當時是1997年，如今已經2024年了，但代理孕母爭議依舊。2017年小嫻與前夫何守正遠赴美國找代理孕母，花了400多萬卻以失敗告終，最終2人於2018年離婚。在立委陳昭姿的邀請下，小嫻於4/3參加「人工生殖法修改草案」立法院的公聽會，訴說自己對於代理孕母的看法。「我覺得極端的贊成、極端的反對都不會有任何進步，不如把光譜拉中間一點，才有討論的空間。」小嫻說，她也聽過很多商業代孕的悲慘故事，所以認為反對的聲音更值得被聽見，這樣才能讓代理孕母的制度更完善。小嫻也在公聽會現場請教反對者的意見，婦女新知基金會主任陳政隆說，「現在看到所有代孕的草案，內容都太空白了，無法完全保障雙方權益，例如孕母跟委託家長之間的關係，草案只規定以契約來訂定，但沒有細則，如果孕母最後真的遇到侵權，到底要如何保護自己？」陳政隆說，台灣的性別環境容易形成不對等的溝通關係，在這樣的狀況下，如果把協商的責任丟給委託家庭跟孕母，會有很大的糾紛，草案雖說可以請律師協調，但這個律師要由誰去聘僱？如果是委託家庭，那律師到底要多聽委託家庭？還是要多幫孕母爭取權益？還是政府應該有個公立的居間機構？而這個機構不能跟所謂的生殖中心有任何利益糾葛，如此才能真正中立。TFC臺北婦產科生殖中心院長胡玉銘表示，「我期盼立法院盡速通過修法，因為很多病人已經等了40年，從青春期發現沒子宮，期待透過代理孕母生三個，結果現在都等到更年期了。」天后阿妹經紀人陳鎮川（左）與另一半Darren結婚後，2020年透過美國代理孕母，在美生下兒子「陳陳」。（圖／翻攝自陳鎮川臉書）台灣子宮內膜異位症學會秘書長何彦秉醫師指出，先天無子宮、子宮有嚴重問題等無法生育的患者，代理孕母是他們唯一的解決之道。何醫師分享，曾遇過一名35歲患者，因被診斷出子宮內膜癌，雖保留了卵巢卻必需切除子宮，終生無法生育。最後選擇至烏克蘭尋求代理孕母的協助，才能一圓生子夢。TFC臺北婦產科診所生殖中心在2024年3月8日至5月13日期間，針對「人工生殖法修改草案」進行線上問卷，共計回收1318份有效問卷，75%支持建立在完善法規與配套措施下開放代理孕母，讓天生或因疾病無法生育者，也可以成為母親。 本身是婦產科醫師的國民黨立委陳菁徽表示，代理孕母這個議題是否要通過，行政單位都應該先將法案送進立法院進行審查，由具備民意基礎的立法委員進行討論，最終由民意做出決定。而非像過去幾十年來，一拖再拖，辦理了無數場會議，卻始終原地踏步沒有更近一步的結論，這讓許多苦苦等待的當事人過著非常痛苦的生活。
21歲代練遭榨乾輕生…女友被爆「不愛男人」還出軌 傳至少6人受騙
大陸知名遊戲代練「胖貓」近日爆出網戀被騙，遭27歲女友榨乾人民幣51萬（約台幣227萬元），最終慘被無情拋棄，讓他選擇走上絕路，得年21歲。事件引發討論，如今有女網友爆料，自己和譚竹是同性戀，2人曾經有過一段情，當時並不知道對方有男朋友，直到分手才知當了小三，且至少6人受騙。綜合陸媒報導，2003年出生的胖貓本名劉杰，因為他喜歡玩網遊，且打得都很出色，所以成為了一名真正的遊戲代練。胖貓與譚竹相識在某個平台，自從認識對方後，他的人生軌跡發生了翻天覆地的變化。為了結束異地戀，胖貓來到了譚竹所在的城市重慶，本以為2人能一起生活，沒想到女友卻一拖再拖。據了解，胖貓為了省吃儉用，每天只吃10多元或幾塊錢的外賣，而他天天打遊戲賺的錢，也基本都給了譚竹花用。沒想到，譚竹獲得男方給予的物質享受後，突然開始冷暴力，最後甚至要求分手。胖貓想到這幾年辛苦賺的51萬血汗錢全打了水漂，心灰意冷之下選擇跳江輕生。事發後，譚竹被推上輿論的風口浪尖。匿名「一隻小布」的網友出面爆料，自己和譚竹是同性戀，2人認識時不知道對方有男友，當時感覺譚竹性格溫柔，雙方興趣又相同，所以順理成章談了戀愛。確立關係時，譚竹一直隱瞞自己有男朋友，直到2人分手後，女網友才從朋友口中得知真相，驚覺自己竟當了小三。「一隻小布」透露，原本這件事自己不想再提，直到在網上看到胖貓的事情愈演愈烈，想想還是有必要站出來發聲。譚竹爆出軌女性後，T圈內與她有交際關係的人也都站出來發聲，有人表示譚竹出手大方，都會大量轉帳，給的小費也很多，還曾經向別人炫過富，當時誰也不知道這些錢都是胖貓辛苦代練賺來的。隨著譚竹被曝光的信息越來越多，網友們群情激憤，有不少人直言「和男的就扮演老婆，和女的就扮演女同，這不是談戀愛，這是為了騙取財產的詐騙犯」。更令人匪夷所思的是，譚竹不僅沒有對胖貓的離世感到悲傷和自責，反而還在胖貓剛離世的第3天，就和其他男性約會、旅遊，似乎毫無憐憫之心。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
2025碳費開徵將上路 費率喬不攏各界憂
環境部原定於2024年第一季公佈碳費費率標準，但26日召開會議後並未達到共識，也宣告原訂本季公佈碳費費率，時程確定跳票。環境部昨26日召開第二場碳費費率審議會，初步以5年為一期循環訂出碳費輪廓，也確定以階段式調升取代一次性漲齊。然而，外界最關注的實際費率多寡並未達共識，碳費制度形同難產。環境部官員說明，26日會中決議，必須先釐清費率審議的科學基礎，再以2030年為期限，規劃分階段調升費率，包含一般費率、優惠費率，適用對象及樣態也待更新規定。接著待五年輪廓清晰後，才能給予產業明確的價格訊號，引導中長期減碳路徑。儘管如此，官員仍重申2025年如期開徵碳費，「時程沒有改變」。一位與會學者會後向CTWANT透露，會中碳費訂定討論流於喊價，與會者提出美式與歐盟等方案，討論暫無結果。學者強調，各國作法不一，且本質上各國產業結構和能源結構不同，「碳定價方式當然不一樣」，台灣不適合整套移植，也須以更科學的方式訂出費率，而非喊價。學者呼籲，環境部於下次會議召開前，要先擬定碳權子法配套，以利審議委員充分了解後，盡速取得費率共識並公布，最好確立公布截止日，「避免一拖再拖」。對此，環保人士、前立委陳椒華向CTWANT直言，目前環境部開會仍在繞瑣碎的程序問題，其實重點就在工商團體大力反對碳費制度，目前絲毫未見讓步跡象。陳椒華憂心，若工商團體未來持續反對碳費制度，依照其龐大壓力與政治影響力，台灣碳費徵收將遙遙無期。
富國島被丟包旅客吐苦水「20個小時沒東西吃」 同行台人挺當地旅行社曝：就年代有問題
年代旅遊遭爆積欠越南地接旅行社款項，有數百名台灣旅客被丟包富國島，第二批200名台灣旅客14日下午返台，不少旅客抱怨沒東西吃、沒地方住，甚至還有人餓了20個小時也很擔心回不了台灣，返台後打算向品保協會申訴，向年代旅遊求償。不過年代旅遊把問題甩鍋給當地地接社，對此，有別團團員就提到，自己的小孩到富國島發燒，當地旅行業者一路陪同就醫，處理孩子住院流程後才離開，另外遭到年代旅遊指控的越南當地旅行社負責人唐凱也表示，有聽聞峴港多家地接社同樣被年代旅遊拖欠款項，且欠款手法相當一致。 第二批富國島遭丟包旅客返台，不少人打算向品保協會申訴，向年代旅遊求償。（圖／三立新聞網） 第二批200名台灣旅客今日下午返台，一名旅客就表示，年代旅遊很誇張，第一天就被放鳥、吃冷飯冷菜，所有外出行動都要自己搭車，且年代旅遊到現在沒有任何補償，領隊也是一問三不知，「所有的口頭承諾，到後來什麼都沒有，領隊最後一天跟我說，回去找年代旅遊也沒有用，要找品保協會，年代旅遊壓根沒有要處理」。另一名男旅客抱怨，原先班機是中午12點30分，突然被改成凌晨3點30分，而且上機後才知道沒有飛機餐，孩子餓了20個小時才吃到東西，「第一天很亂，當地導遊當天才知道要接我們，後面3天有點像是住飯店，自由行程」。有別團團員就提到，自己小孩一到富國島就發燒，當地旅行業者一路陪同就醫，處理孩子住院流程後才離開。（圖／三立新聞網） 還有旅客表示，年代旅遊未履約的部分很多「感覺被詐欺」，行程後面3天的晚餐只要跟年代旅遊有關的，通通都沒吃到，且他們一家人額外多付3萬多元的住宿、計程車費。另外，還有男旅客表示，一家大小5天行程，第3天被丟包沒地方住，還好有地陪協助處理，但後面3天沒東西吃，連去程、回程的飛機餐都沒有；一名婦人更表示，整趟旅程最痛苦就是等飯店，也很怕回不了台灣，直言「不會再參加這家旅行社」。當地旅行社負責人唐凱也有現身，指目前傳出峴港有多家地接社也都吃過年代旅遊的虧，手法也相當一致。（圖／三立新聞網）根據《三立新聞網》報導，有別團團員阿零，這次一家人參加別的旅行社行程，同行的也有這次受害年代旅行社團員，他提到小孩在富國島因為高燒不退，在當地醫院掛急診，接洽的旅行社照顧方面無微不至，據阿零表示，10日出團，小孩到當地就有發燒狀況，到14日回國前，住院一事當地旅行社總經理唐凱都有仔細安排，「（小孩出院）何先生唐先生，（像他們報備）還是說等我一下我馬上就到，我覺得這次他們的作為，真的有讓我有感受到，這次他們負責任的態度」。對於年代旅行社負責人林大鈞將丟包案責任丟給當地旅行社，說法上有出入。包括遭到年代旅遊指控的越南當地旅行社負責人唐凱也表示，有聽聞峴港有多家地接社有遭到拖欠款項，證實欠款手法也相當一致，「因為很多也是有代墊或是怎麼樣，這個（欠款）數字，我現在真的是沒有辦法清算，（有破百萬嗎）當然有，不止，（拖欠款項）跟峴港那邊的手法是一模一樣的，一會又跟我講說我先匯一部分台幣，再匯一部分美金，也沒有嘛」，年代旅遊款項拖欠一拖再拖，與多家地接社說法不謀而合，丟包事件延燒，如今也驚動越南官方介入。
10歲弟攤家計「撿蝸牛」籌阿公開刀費 老人心疼：孫子的手要打棒球
農曆春節即將來臨，放假原是件開心的事，不過卻有孩子因為沒有學校的營養午餐，每天只能挨餓度日，據調查，臺灣偏鄉不少孩童仍面臨吃不飽、穿不暖的基本生活問題。一名10歲男童阿超（化名），課餘就上山撿蝸牛，轉賣之後賺取微薄收入，只為存錢幫阿公治病，生活相當辛苦。中國信託慈善基金會透露，自父母離婚後，阿超就由阿公、阿嬤撫養。兩老為了養家，想盡辦法省錢、賺錢，孫子的衣服、鞋子跟家具都是阿嬤撿回來的。一家子儘管住在簡陋的房子裡，小小年紀的阿超仍貼心地說「東西能穿、能用就好…」。課餘時間，阿超會上山去「撿蝸牛」，撿回家後，再由阿公蹲在地上「處理」，然後把蝸牛肉一包一包賣到海產店，賺取一點微薄收入。不過，長年累月下來，阿公罹患「脊椎滑脫症」，必須忍著背痛工作，幾次阿超想幫忙都被拒絕。阿公說，「孫子的手是要打棒球的，不能受傷」，加上擔心孩子沒人照顧，背部開刀手術一拖再拖。由於平常一家人吃得簡單，學校師長則擔心成長中的孩子，飲食缺乏足夠的營養。根據2023年「點燃生命之火」調查，臺灣偏鄉弱勢孩童中，有10.1％因為餐食的營養攝取不足，因此體重過輕；32.2％沒有新衣服，只能穿著不合身的二手衣，即使已經破損，也只能將就繼續穿，甚至有57.2％必須在課餘時間，幫忙家裡分擔日常家務，儼然成為「小大人」。中國信託慈善基金會表示，第39屆「點燃生命之火」全民愛心募款運動邀請各界以實際行動，幫助更多像阿超一樣的孩子，讓他們下課後有志工陪伴、營養餐食和學校社團學習的機會，一份愛心就能改變孩子的未來。民眾可至中國信託商業銀行全臺154家分行臨櫃捐款、郵局郵政劃撥，以及全臺逾7,000臺ATM「愛心捐款」鍵捐款。更多訊息請上網搜尋「點燃生命之火」，或上中國信託慈善基金會官網https://www.ctbcfoundation.org/donate/index.aspx查詢。
台鐵從業人員待遇草案曝光！最低月薪3萬起跳 工會：會招不到優秀人才
台鐵公司明年元旦掛牌，從業人員招募作業仍在規畫中，要等到明年1月公告甄試簡章對外招考，最近內部員工流傳一份「從業人員待遇草案」，依照職等薪級不同待遇，最低月薪3萬元起跳，台鐵企業工會表示，不合理，薪資結構太低，「只給香蕉就只能耍猴戲」，招不到優秀人才。台鐵局表示，薪資待遇未定案。根據曝光的「從業人員待遇草案」內容，職等最低的新進人員基本薪為2.8萬元，加上職務薪，最低月薪3萬元，另晉升薪級最高基本薪為8.6萬元，主管職務薪從7840元到2萬2330元，非主管職務薪從2320到7570元不等。台鐵企業工會秘書吳長智說，台鐵公司要有足夠誘因，才能吸引人才，尤其肩負疏運安全的司機員，起薪比現在還低3萬多元，但要操作不同車種且複雜，如此低薪會招不到優秀人才，非常不合理，應比照現行高員級4.9萬起薪或國家高考薪資。吳長智說，台鐵局轉型公司化出現退離職潮，人力銜接很重要，因此行車關鍵人力包括維修、機電等從業人員，薪資也要比照高員級或高考，否則「只給香蕉就只能耍猴戲」。他批評交通部一拖再拖，從業人員薪資待遇應在10月底公告，拖到11月底還沒完成，最後只會是急就章。吳長智強調，為了安全寧缺勿濫，他也有過這份待遇草案，目前還沒確定，工會也會持續與台鐵協商。台鐵局表示，從業人員相關規定董事會通過後，加速招募人力，待遇仍在研議修改中，尚未定案。最近台鐵局內部流傳一份「從業人員待遇草案」，最低起薪2.8萬元起加上職務薪，月薪3萬元起跳。（民眾提供／蔡亞樺台北傳真）
個資保護專責機構聲聲慢 綠委也看不下去
針對外界關切「個人資料保護委員會」何時成立並揭牌，行政院秘書長李孟諺今天在立法院說明，希望今年底以前就能夠成立，目前政院正朝該方向進行，最近就會公布明確時間表。國人個資外洩層出不窮，也成為詐騙案件肆虐的重要幫兇之一，立法院上會期雖已經三讀通過「個人資料保護法」修法，明訂非公務機關未善盡安全維護義務以致個資外洩，最高處1500萬元罰鍰，並將成立「個人資料保護委員會」做為個資法主管機關，回應去年8月憲法法庭第13號判決，政府必須在3年內完成個資保護獨立監督機制的要求，但成立「個人資料保護協會」聲聲慢，讓立委也看不下去。立法院今天審查行政院院本部年度預算，113年度的行政院歲出預算編列14億3664萬餘元，比112年度預算數13億985萬餘元，增加1億2679萬6000元，預算增加的部份，很大比例，就是為了設置個人資料保護委員會籌備處，經費約1億1780萬8000元。民進黨立委王美惠今天在質詢時指出，政院既然都已編列個資保護委員會預算，該委員會何時才會成立？外傳要等到明年再說，是否確有其事？李孟諺答詢，政院目前仍然希望今年底以前能夠正式成立。王美惠則質疑，這樣的效率太慢，行政院應儘速成立，才能回應國人期盼加強個資保護的期待，政院要趕快有作為，不能5月拖8月，8月又拖到明年，一直拖下去。李孟諺則回應，正院目前仍朝今年底成立的方向辦理，最近就會公布明確日期。李也說明，個資保護委員會籌備業務，已經編列1億1780萬8000元，主要是辦理個資保護委員會的籌設及其組織法規之研擬、研商個資保護政策制度及法制、公務機關和非公務機關監管機制的規劃、個人資料安全維護事項監督管理的規劃支出。未來將由國發會個資保護專案辦公室參事李世德擔任籌備處主任，初期編制36人，未來將擴編為89人。媒體曾報導，行政院原有意在本月份先成立個資委員會籌備處，等組織法完成相關程序後，明年再正式揭牌，專責公務與非公務機關個資保護事務監督、查核。不過，朝野立委都認為，個資委員會一拖再拖不是辦法，因此傳出政院有可能提前到今年底前就先成立籌備處並且揭牌。
IG免費占卜竟是詐騙 苦主噴3萬曝內幕：都是假的
詐騙集團層出不窮，且手法日新月異，愈來愈難防範。許多人在IG上會看到免費占卜或試吃活動，沒想到竟是詐騙，一名女網友好奇參加，以為中大獎，結果被騙了將近3萬元，因此她用自身經驗呼籲：「不要輕易相信別人！」原PO在《Dcard》討論區以「IG詐騙！占卜、甜品試吃都是騙人的不要給資料」為題發文，透露詐騙都會在IG上投放大量免費占卜及試吃活動，只要去詢問，對方就會要求姓名和收貨地址，仔細注意就會發現，版面排板幾乎相同，甚至很多帳號的照片也是一樣，都是經由免費活動尋找對象行騙。經過原PO的觀察，這些帳號經營時間都很短，且圖片都是網路找的，對方回覆會不小心出現簡體字，店面的地址都是假的，根本找不到，至於所謂的「中獎人」，也都是自己人內部安排，「大家永遠都是第3位幸運兒」。IG排板幾乎一樣。（圖／翻攝自Dcard）原PO指出，詐騙集團鎖定對象，把購買商品的錢轉過去，就會得到抽獎券，基本上一定是大獎，可以選擇折現或拿禮物，把帳戶傳給對方，就會收到要「核實金」的訊息，還會貼出其他人的交易訊息，好讓人放鬆戒備，之後會讓「財務」確認是否匯錢，必須下載名為Webex的軟體，「他說這個轉帳過程，你的錢是轉帳不出去的，因為他到中途就會被終止」，但最後還是轉了過去。只要抽獎，就一定會成為第3名中獎的幸運兒。（圖／翻攝自Dcard）原PO提到，詐騙集團答應會連同獎金把錢匯過來，總共29900元，但態度出爾反爾、一拖再拖，讓她驚覺遇到詐騙，立刻報警處理，感嘆被自己蠢死，真的是太需要錢，窮瘋了才會被蒙蔽了雙眼，雖然有自覺錢可能拿不回來，但她還是希望有奇蹟，並呼籲詐騙橫行的年代，真的不要輕易相信別人。
萬元購車卻收布偶…賣家竟「清空頁面」搞失蹤 他險被客服冷處理
大陸江蘇省連雲港市一名張姓男子，7日在網購平台花費人民幣2799元（下同，約新台幣1.2萬元）購車，幾天後卻收到一隻白鵝布偶，還見賣家清空商品頁面大搞失蹤，而他因對官方客服處理投訴態度不滿，只好撥打投訴專線「12315熱線」，並將此事告知當地媒體，13日才獲平台承諾墊付退款、賠償100元（約新台幣445元）。根據陸媒《瀟湘晨報》報導，張男表示，當天他在知名網購平台一間名為「冬繪孕嬰專營店」的網路商店，花費2799元（約新台幣1.2萬元）買下一輛Ninebot九號電動車，「我沒有在官方店舖購買，這是一個第三方賣家，因為我發現比官方店鋪便宜了三、四百元（約新台幣1345元至1795元）。」等到網購平台傳來出貨通知，張男隨即收到快遞訊息，心中不免起疑，「電動車那麼大件，為什麼發的是快遞卻不是物流？」他在當下雖有詢問賣家，但未得到回覆，加上後來得知到貨商品被放入快遞櫃，決定錄下整個取件的過程，發現賣家只有寄來一袋包裹，裝著一隻90公分左右的白鵝布偶。由於懷疑遭到詐騙，張男馬上登入網購平台，卻見賣家早已下架全數商品，轉而聯繫官方客服想要拿回退款，在依指示點選「確認收貨」後遭一拖再拖，「貨（電動車）沒收到，錢也被扣走了，先不說退一賠三，我的2799元（約新台幣1.2萬元）總要還給我。」無奈之下，他除了撥打12315熱線，也對當地媒體求助。張男公開訂單頁面（左），發現網路商店下架所有商品（右）。（圖／翻攝自瀟湘晨報）之後客服指出，已在12日聯繫買家進行溝通，並將此事交由高級專員處理，需待12315熱線的投訴結果出爐，才能進行後續動作，強調必會積極處理張男的投訴，「我們能夠理解顧客焦急的心情，我會再次進行反饋，工作人員會與客戶再次進行對接。」至於張男擔憂，一旦點選「確認收貨」，是否代表無法退款？客服解釋，若是訂單狀態呈現「等待確認收貨」，代表買家付的款項還在平台，而當訂單狀態顯示「完成」，通常代表已向商家結款，「但也存在到帳時效，要看錢有沒有進到商家的後台，涉及營運管理。」張男透露，他在13日下午收到網購平台最新回應，對方承諾會先墊付退款並且賠償100元（約新台幣445元）。
17台人受困以色列…轟旅行社「金錢優先」 民眾目擊現場慘況：以為是煙火
伊斯蘭激進組織「哈瑪斯」7日對以色列發動大規模突襲，造成大量死傷，台灣旅行團原本有5團受困當地，雄獅和巨匠已搭機返台，永信則取消部分行程，有17人仍受困耶路撒冷，團員便指控旅行社態度消極，建議可以退回約旦搭機返台，卻遭到拒絕，理由是「處理會變得很麻煩」，讓他們難以接受。根據交通部觀光署統計，共有5個旅行團124人停留當地，許多旅行社已經調整行程，搭機回台灣，永信旅行社一名團員接受《TVBS新聞網》訪問提到，開戰第1天入境以色列後才看到新聞，原本在死海，昨天被拉到耶路撒冷，原本向旅行社建議退還約旦飛，但旅行社表明這樣簽證更麻煩，因而拒絕，但團員反駁，簽證並不麻煩，只是過邊境要多一個手續。團員認為，旅行社一直沒有要讓他們提早回去的意思，而且處理速度非常慢，導致所有人都被困住，「嘴巴上說都試過，但從眼神來看沒有，因為他根本沒問，明顯是在搪塞我們」，似乎是以節省價格優先，而沒有考量團員的安全，讓他們無法接受，希望能盡快處理，而非一拖再拖。此外，雄獅旅行社剛回台的旅客蔡女士向《中央社》透露，攻擊事件發生時，一行人正在耶路撒冷，親眼目睹空中有飛彈或火箭炮在追逐，「先聽到了警報，再看到飛彈」，當下還以為是煙火，甚至拿出手機錄影，事後才驚覺是恐怖戰爭，至今仍驚魂未定。
YTR邀合作收4萬贊助沙發神隱遲發片 員工發文控訴…他道歉了
近日一家電商家具品牌員工在網路上爆料，一名YouTuber收了贊助4萬元的沙發，卻沒有在約定時間發片，最後才發了2分鐘影片，沙發全貌也只有1秒。對此，該網紅也道歉了。原PO近日在論壇《Dcard》發文，「我是某傢俱電商品牌的員工，這一次真的是倒了大霉，吃了大虧，到底如何決定合作對象？事情是這樣的，今年二月的某一天我們收到某YTR的合作邀請，主要是請我們贊助新家的傢俱，他會幫我們發文分享跟拍攝YT影片。」原PO表示，他們家有很多家具，但主要商品是訂製沙發，「提供的方案是，售價5萬元以內的沙發免費贊助，可補差價，其餘傢俱可以打85-95折，結果只選一套沙發喔！或許是真的沒有他們喜歡的款式吧。」原PO解釋，簽約完後沙發在5月送給該名YTR的女友，但是他一直沒有發片，訊息也是不讀不回，後來她直接私訊YTR本人，而發片時間還是一拖再拖。原PO說，當她看到影片很想哭，整部影片2分41秒，YTR全程坐在上面講話，沙發完整的樣貌出現時間只有1秒。原PO強調，「那天告訴他們要採取法律途徑之前，我跟老闆說，乾脆不要合作了，當時我的草稿是比較直接表達不合作的，因為那時候我已經覺得他們拍出來的東西是不會有任何品質的，但老闆還是想給他們機會」，YTR還把他們的品牌名稱打錯多次，只打對一次。對此，該名YTR表示，他要致上歉意，很抱歉讓他們不滿意，「百分之百是我們的問題」，他會重新寫企劃拍一支影片，或是能支付違約金，他都配合。YTR補充，如果有達成共識，也希望原PO能將文章下架，他很希望雙方能有共識來解決問題，他也會擬一份合約來確保權益。此文曝光後，也有網友說「天吶！我們跟你遇到同一位！她女友到現在還不讀不回我訊息，看你文章才知道原來根本沒有裝修好」、「看一下YT沙發的流量好慘，本來想留言是你們找錯合作對象，受眾不同，再拉回去看發現是YTR自己來找的」、「好可怕，老實說拖那麼久，就請他賠錢就好」。
絕育危機2／家犬靠廚餘雨水維生成皮包骨 動保員嘆「有人養真的較好嗎」
相信動物協會長年投入絕育工作，深入北部偏遠地區逐戶拜訪，卻發現絕育觀念不夠普及，造成許多狗不但沒依照政策「落實結紮」，甚至還被「不當飼養」，讓這些無辜生命失去健康與自由，終其一生。「有人養真的比較好嗎？」相信動物協會執行長郭璇質疑，在缺乏養狗知識的地區，出現「不當飼養」的狀況屬於常態，對此她感到無比痛心，即便努力的讓該地的狗兒完成絕育，但條件匱乏的生活環境仍讓整個團隊憂心忡忡。在缺乏保育知識的地區，飼主對狗兒「不當飼養」的狀況屬於常態。（圖／翻攝自相信動物協會臉書、本刊繪圖組）相信動物協會發現許多家犬仍過著水深火熱的生活，尤其偏遠山區較為常見，牠們不是被籠養、鍊養就是被放養，主人隨便丟個廢容器接雨水給狗喝，偶而餵食廚餘，讓許多犬隻瘦的像皮包骨，無辜的犬隻被迫在窘困環境內求生，殘忍景象仍讓團隊感到震驚，怎麼也想不到這些竟是有人飼養的「家犬」。更恐怖的是，這些狗兒還會「推陳出新」，協會再次到不當飼養的飼主處拜訪時，卻發現狗兒已經「換了一批」，原本的狗消聲匿跡，狗主人起初不願吐實，再三追問下才坦承，原本養的狗放出去晃，回來被捕獸夾夾傷，山區無從醫治，死了就繼續養新狗，就這樣不停的把狗當作工具淘汰換新，而這種恐怖的觀念在山區卻是習以為常。相信動物協會執行長郭璇認為，狀況越惡劣就越要費力防守，希望未來能將浪犬問題翻轉。（圖／趙世勳攝）郭璇表示，也有不少飼養多犬的飼主以為絕育沒那麼緊急，於是一拖再拖，不小心就繁衍出了更多的小狗，對小生命手足無措的飼主們，不是胡亂送養就是裝箱丟包至廢棄山區，任由無辜生命自生自滅，也造成浪犬問題日益嚴重。郭璇強調，狀況越惡劣就越要費力防守，雖然絕育觀念不夠普及，導致這些飼主有根深蒂固的錯誤觀念，隨然無法在短時間內讓環境翻轉，但團隊深信只要從源頭讓狗變少，未來仍有機會讓浪犬問題得以控制，讓流浪動物得以與社會安然共存。透過教育從小開始宣導絕育觀念，配合保育觀念與時俱進，才能讓流浪動物議題有解決可能。（圖／方萬民攝）
全台僅存「太子樓式穀倉」 文化部補助6千多萬修復
位在彰化扇形車庫旁的彰化市農會農業倉庫，是全台碩果僅存的太子樓式穀倉，在2016年被強拆至僅存1/3，之後修復經費一拖再拖，今年終於獲文化部核定補助6144萬元整修。文化部長史哲與立委黃秀芳、謝衣鳯等26日到現場視察，盼能在2025年百年紀念前落成，新舊融合讓倉庫風華再現。1925年啟用的彰化市農業穀倉，占地約267坪，建築上層為半圓弧屋頂、下層造型平頂，四面有拱形迴廊，陪伴彰化走過近百年歷史，不過因年久失修，2016年被列危樓，當時農會決議拆除，經縣府緊急列入縣定古蹟，才搶救保存下來，不過拆一半的建物讓每天上班的農會員工出入時心驚驚。史哲表示，彰化市農會農業倉庫過去幸運被搶救下來，多次申請經費也拖了5、6年，如今終於透過前瞻及歷史與文化資產維護發展計畫第5期經費來進行整修，將以舊棟新生、共存共榮的方式修復，未來完工將展示台灣農業穀倉的歷史、米食文化與常民生活。史哲說，彰化市農會倉庫是其中1案，這次中央共補助彰化27案，不管是前瞻或平常文化資產維護，中央都不分地域、黨派，希望能為整個歷史記憶來努力，特別是彰化今年立縣300年，應該要更多補助給彰化，希望未來縣府及立委們全力協助，一起把過去的歷史帶向未來。彰化市農會總幹事白閔傑表示，去年與縣府、文化局、農業部等跨部會召開會議，終於取得共識，包括文資、建照等相關流程獲跨部會支持，中央與地方合作，讓彰化市農會倉庫終於有機會華麗轉身，期盼未來能成為彰化的觀光新亮點。
黃國昌汐止透天厝「4層變5層」 超出建築線再添爭議
前立委黃國昌近日深陷畸零地爭議，民進黨新北市議員張錦豪昨（７日）在臉書加碼舉發，指出黃國昌聲稱名下位於汐止的4層樓透天厝，實際上是有頂樓加蓋的5層樓建築物，遭質疑「頂加未登記」。民進黨新北市議員張錦豪指出，黃國昌聲稱汐止的4層樓透天厝，實際上是有頂樓加蓋的5層樓建築物，而且還嚴重超出建築線。(圖／新北市議員張錦豪臉書）時代力量前立委黃國昌以「居住正義」「司法改革」為訴求，發起「716公平正義救台灣」凱道集會遊行活動，卻被爆料其名下擁有23筆不動產，甚至兩筆土地疑似違法改成停車場。民進黨新北市議員張錦豪昨（7日）在臉書發文，貼出黃宅的「五樓特寫」，表示自己收到民眾陳情，有人忘記申報，可以當作屋主頂樓有「種菜需求」，不過，一般頂樓都只有加高，這五樓鐵皮還加寬、超出建築線，「這就比較特別了」 貼文一出，網友紛紛熱烈回應，「媽媽裝的啦，人家平常都沒有上去頂樓，不知情。」、「他居住正義的訴求發文一拖再拖，停車場的事情還沒套好，還有頂樓加蓋，糟糕還要跟爸媽套好」、「有沒有人懷疑過昌老師其實是一個煉金術師？菜地可以煉出車子，四層房可以煉出五層高，法學博士只是表面的身份」、「田地都能長出車車了，房子長高一層是小意思啦」。
金管會4點回應打詐不力 劍青檢改痛批：甩鍋、沒有具體方案
劍青檢改與最高檢察署17日舉辦「前線檢察官打詐實務與防詐策進研討會」，與會檢察官痛批行政院的「打詐國家隊1.5」，根本是國家級詐騙，質疑金管會等行政院所屬部會推諉卸責，金管會提出4點說明，表示未來會持續與執法機關密切配合，共同精進防制詐騙措施。劍青檢改則認為，沒有看到金管會提出積極方案，恐怕再拖下去，詐騙將會愈演愈烈。金管會指出，曾涉及人頭帳戶案件經通報為警示帳戶者，銀行依規定應拒絕其開戶申請，法令已訂定高風險客戶的強化審查措施，包括應加強確認客戶身分等機制，未來持續強化對銀行督導。劍青檢改反問：還要「督導」甚麼？可以不要等未來嗎？目前各家銀行拒絕開戶的執行現況為何？如果詐騙犯改向別家銀行開戶，別家銀行也會拒絕嗎？請問執行情形又是如何？大家都已經忍無可忍，可以不要再拖了嗎？其次，對於遭詐騙集團利用不法取得的個資冒開電支帳戶，金管會表示去年已請銀行公會強化確認使用者本人的金融支付工具，增加驗證使用者開立存款帳戶或信用卡原留手機門號機制，所有電子支付機構均已完成調整。劍青檢改指出，金管會的驗證機制，並沒有杜絕冒名申辦問題，建議增加驗證：申請人手持身分證及載明申請目的的白紙拍照上傳的機制。但金管會一拖再拖，幫助詐欺，請行政院促請金管會落實。對於第三方支付問題，金管會表示將持續督導銀行落實業者申請虛擬帳號服務的審核規定，銀行公會已研訂強化客戶身分審查措施，以及評估該類客戶對洗錢防制法遵情形等，持續精進管控措施。劍青檢改認為，上萬家第三方平台業者開設毫無限制，他們分別跟銀行簽訂了數萬個交易契約，成為中介商，然後又跟數十萬家商號、企業社或遊戲點數商簽約交易，每日產生數十萬個虛擬帳號代收代付。第三方支付平台業者應採取申設特許制，非如此無以挽救。至於虛擬貨幣監理問題，金管會認為自然人業者應依《商業登記法》及《稅籍登記規則》相關規定，辦理商業登記及稅籍登記，並遵循《洗錢防制法》等規定。尚未完成洗錢防制法遵聲明而以虛擬通貨活動為業者，自屬違法。劍青檢改認為金管會在甩鍋，因為《商業登記法》的主管機關是「經濟部」，《稅籍登記規則》的主管機關是「財政部」。所以金管會是在說，個人幣商應該由經濟部和財政部去管，所以金管會還是不管。
北大女學生遭男友嫌「非在室」 凌虐控制走絕路…4年後官司進展超失望
正義遲到了！中國北京大學一名女學生4年前結束生命，因為被牟姓男友嫌棄不是處女，還做出各種殘忍行為，包括拍不雅照、懷孕再墮胎、做絕育手術等。法院2021年以虐待罪提起公訴，然而2年過去了，牟男雖然被捕，卻始終還沒得到法律的制裁。女大生遭牟男嫌棄不是處女，不斷否定打擊她，對方要求她在身上紋「牟XX的狗」，並把過程錄下來，此外還強逼拍不雅照，懷孕後再墮胎，證明她的愛，不斷洗腦外加精神打壓，後來她受不了提分手，竟被叫去做絕育手術，聲稱想留輸卵管當分手禮物，甚至用輕生威脅，2人只好復合。女大生被逼拍不雅照。（圖／翻攝自微博）然而在一起後，女大生再度受到各種折磨和控制，最後選擇走絕路，總共嘗試了4次。2019年10月9日，她給牟男發完微信後服藥，被送到加護病房搶救，遺憾的是隔年4月11日仍宣告死亡。更可惡的是，牟男毫無悔意，一句對不起都沒有，反而對女大生的媽媽喊道：「妳女兒就是個騙子，她連第一次都沒有了」。女大生被要求懷孕在墮胎。（圖／翻攝自微博）直到2020年6月，牟男因涉嫌虐待罪被抓，案件原本要在去年6月23日開審，之後延到7月5日開庭，卻一拖再拖。《網易新聞》報導，本來訂在今年6月7日宣判，事情卻又發生變卦，原訂的宣判取消，死者遲遲等不到一個公道。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
知錯能改，又何妨嗎？關於TDR的修法爭議宜修法解決！
最近TDR修法爭議，吵得沸沸揚揚，贊成修法者說是為了保障人權、嚴守罪刑法定、法律明確，反對修法者則反指這些修法目的，僅是為個案而已，但事實真是這樣嗎？所謂外行看熱鬧，內行看門道，TDR，即台灣存託憑證，又稱「第二上市櫃股票」，是指該公司已經在國外上市，並將在我國申請第二上市，因此可用「存託憑證」掛牌，對外進行募資，明明是外國有價證券，卻在我國募資，為了保障投資大眾利益，受到證交法管制，像內線交易、操縱市場等規範本來就是應該的，但是有個先決條件是：TDR 必須是《證券交易法》（下稱證交法）上的「有價證券」。咦？TDR 是否受證交法規範重要嗎？當然重要！如果 TDR 被認定是證交法上的有價證券，那當投資人違反證交法，除了民事賠償之外，還會面臨刑事處罰。而我國證交法第6條對有價證券的認定，採所謂的「有限列舉、概括授權」的模式，TDR 並不在我國證交法所列舉有價證券範圍內，那 TDR 是否曾經主管機關的核定呢？這個就是問題所在，現在證交法的主管機關「金融監督管理委員會（下稱金管會）」所以斷然表示不必修法、不違憲、不違反人權，拒修證交法，TDR 屬於「其他具投資性質之有價證券」之；背後理由根據就是金管會在財政部76年9月12日(76)臺財證(二)字第00900號公告核定之「其他具投資性質之有價證券」，但這種論點絕不能心服，因為從這個函釋的內容來看，並無從得知金管會曾經具體行使「核定權」，頂多只能算是證券法規的政策宣導而已；而且在該函釋發布時，也就是 1986 年，台灣根本就還沒有 TDR 的存在（我國第一檔 TDR 是在 1998 年發行的福雷電 TDR），那金管會又怎能說當年的函釋有把 TDR 納入核定範圍呢？所以證管會並無以900號函核定TDR為《證交法》有價證券之意思。當然101年後除了通過證交法修正，陸續也花了不少時間重申已經核定的意旨，背後除了維護投資者之權益，是否在於一旦否認第900號公告的範圍，等於承認行政怠惰，默認TDR長期處於無法可管空窗期。雖然其實這在我國也是不乏前例，〈懲治盜匪條例〉，民國33年4月8日制定時為限時法，施行期間一年，卻未於期滿前以命令延長，故於民國34年4月8日期滿失效。嗣後，國民政府於同年4月26日下令溯及自4月8日起展限一年。因該條例既已失效，包括授權以命令延長其施行，結果這個法律還是一拖再拖，沒有定論，最後這個問題，還不是在立法院之廢止就結束這種左右為難的問題，其原因或許在當時大法官在民國88年11月18日的第1129次不受理決議，間接肯定該條例的效力，在國家避免承認錯誤，不承認其已公權力赤裸裸地適用已失效的法律，判處人民嚴重之刑事罰，將遭致的難以承擔的國家賠償問題，1998年第一檔發行的TDR到2012年修法，14年間TDR處於主管機關未行使核定權的狀態下於市場存在，金管會若承認疏失將面對冤獄及國賠的棘手問題。 國家機關同樣面對這種困境，這時反對修法者，動輒以臆測他人別有用心地修法，其實修正國家過往疏失，不是為了縱放罪犯，正是為了保障人權，而是對於法治國家的信仰，為了維護個案人民的正義，本來不是所有國家機關義務，任何人都是需要受到保障的小民，無論可能面對證交法的有錢人，還是身無分文的窮人都是一樣，畢竟正義是沒有富窮貴賤多寡之別，只要有人民權利受到不當的侵害，政府就該勇於面對！現代政府朗朗上口的轉型正義，修正前朝怠惰，難道不該在證交法體現嗎？還是轉型正義徒具空話呢？金管會或立法委員都應該以人權最優先的考量，修正錯誤不代表自己犯錯，而是國家機關對於人權保障的自我修正，朝著更高的格局前進，不是嗎？勇於修法，其實一點都不丟臉，反而一個政府是否能展現認真負責面對過往錯誤？